十三 解人正不易得

南唐中主詞“菡萏香銷翠葉殘，西風(fēng)愁起綠波間”，大有“眾芳蕪穢”，“美人遲暮”之感。乃古今獨(dú)賞其“細(xì)雨夢(mèng)回雞塞遠(yuǎn)，小樓吹徹玉笙寒”，故知解人正不易得。

【評(píng)析】

李璟《攤破浣溪沙》一詞抒寫愁怨，上片寫深樓春恨，落花無(wú)主，下片進(jìn)一層寫愁腸百結(jié)。王方俊《唐宋詞賞析》：“全詞情景融為一體，氣象雄偉，意境深沉委婉，留有余韻，可稱詞中之神品，不為過(guò)譽(yù)?！蓖鯂?guó)維于此條點(diǎn)出世人多稱賞其中名句“細(xì)雨夢(mèng)回雞塞遠(yuǎn)，小樓吹徹玉笙寒”，而多忽略“菡萏香銷翠葉殘，西風(fēng)愁起綠波間”之傳神。據(jù)《南唐書(shū)·馮延巳傳》載：“元宗樂(lè)府詞云：‘小樓吹徹玉笙寒’，延巳有‘風(fēng)乍起，吹皺一池春水’之句，皆為警策?！眹?yán)格來(lái)說(shuō)，“菡萏香銷翠葉殘，西風(fēng)愁起綠波間”以純景語(yǔ)表情，語(yǔ)淡而情深，但這種景色又過(guò)于寬泛無(wú)所依靠，且近景比較質(zhì)實(shí)，容易讓人審美疲勞。“細(xì)雨夢(mèng)回雞塞遠(yuǎn)，小樓吹徹玉笙寒”則通過(guò)“細(xì)雨夢(mèng)回”而“雞塞遠(yuǎn)”，“小樓吹徹”而“玉笙寒”，“遠(yuǎn)”與“寒”構(gòu)建詩(shī)境，使人產(chǎn)生一種朦朧且幽冷的感受。故大家多稱賞后兩句。

之后，王國(guó)維的觀點(diǎn)得到吳梅、龍榆生等人的肯定，如吳梅《詞學(xué)通論》曰：“此詞之佳在于沉郁。夫‘菡萏銷翠’‘愁起西風(fēng)’，與‘韶光’無(wú)涉也，而在傷心人見(jiàn)之，則夏景繁盛亦易摧殘，與春光同此憔悴耳。故一則曰‘不堪看’，一則曰‘何限恨’。其頓挫空靈處，全在情景融洽，不事雕琢，凄然欲絕。至‘細(xì)雨’‘小樓’二語(yǔ)，為‘西風(fēng)愁起’之點(diǎn)染語(yǔ)，煉詞雖工，非一篇中之至勝處，而世人競(jìng)賞此二語(yǔ)，亦可謂不善讀者矣。”龍榆生《詞學(xué)十講》（福建人民出版社1988年版）評(píng)曰：“‘菡萏香銷翠葉殘，西風(fēng)愁起綠波間。’近人王國(guó)維以為‘大有眾芳蕪穢、美人遲暮之感’（《人間詞話》卷上），也只是善于運(yùn)用比興手法，淡淡著筆，寓情于景，而讀之使人黯然神傷，裊裊余音不斷縈繞于靈魂深處，這境界是十分超絕的。”

1. 南唐中主：即李璟（916—961），本名景通，字伯玉。五代南唐中主，存詞僅七首。
2. “菡萏香銷翠葉殘，西風(fēng)愁起綠波間”出自李璟《攤破浣溪沙》：“菡萏香銷翠葉殘，西風(fēng)愁起綠波間。還與韶光共憔悴，不堪看。細(xì)雨夢(mèng)回雞塞遠(yuǎn)，小樓吹徹玉笙寒。多少淚珠無(wú)限恨，倚闌干?！?/li>
3. “眾芳蕪穢”“美人遲暮”出自屈原《離騷》：“余既滋蘭之九畹兮，又樹(shù)蕙之百畝。畦留夷與揭車兮，雜杜衡與芳芷。冀枝葉之峻茂兮，愿俊時(shí)乎吾將刈。雖萎絕其亦何傷兮，哀眾芳之蕪穢?！薄叭赵潞銎洳谎唾?，春與秋其代序。惟草木之零落兮，恐美人之遲暮?！?/li>