第五節(jié)　《集賢殿御書(shū)院》的肖像畫(huà)

汪、王兩家之說(shuō)，在《香山居士寫(xiě)真詩(shī)并序》的序中“元和五年”和“時(shí)年三十七”這一矛盾處，汪氏認(rèn)為“五年”為“三年”的誤寫(xiě)，而王氏則認(rèn)為，“三十七”應(yīng)為“三十九”之誤，兩種觀點(diǎn)針?shù)h相對(duì)。

王氏在前書(shū)的第77頁(yè)，把《香山居士寫(xiě)真詩(shī)并序》的序訂正為“時(shí)年三十九”，但在第301頁(yè)中，稍一疏忽，又原封不動(dòng)地引用為“時(shí)年三十七”。而且前者引自《白香山集》（那波道圓本），后者引自《白氏長(zhǎng)慶集》（文學(xué)古籍刊行社影印本），分別來(lái)自不同的文本。

汪氏雖然提到《自題寫(xiě)真》詩(shī)的“寫(xiě)真”和《題舊寫(xiě)真圖》的“舊寫(xiě)真圖”可能不是同一幅肖像畫(huà)，但沒(méi)有講到它們與《香山居士寫(xiě)真詩(shī)并序》中“集賢殿御書(shū)院”的肖像畫(huà)的關(guān)系。假如是同一幅畫(huà)，那么《香山居士寫(xiě)真詩(shī)并序》序中“時(shí)年三十七”和《題舊寫(xiě)真圖》詩(shī)“我昔三十六”之間出現(xiàn)的一歲之差就成了問(wèn)題。

無(wú)論如何，汪、王兩人都沒(méi)有考慮到肖像畫(huà)的繪制場(chǎng)所。我們?cè)僦匦伦x一遍《香山居士寫(xiě)真詩(shī)并序》序和詩(shī)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)序中有“奉詔寫(xiě)真于集賢殿御書(shū)院”，詩(shī)中有“昔作少學(xué)士，圖形入集賢”。由于是“奉詔”在“集賢殿御書(shū)院”畫(huà)的，那么可以推測(cè)肖像畫(huà)的繪制年代為：自“元和二年秋”白居易被任命為集賢殿校理，到“十一月五日”被召為翰林學(xué)士為止的這一段時(shí)間之內(nèi)，大概是妥當(dāng)?shù)陌伞?/p>

在《資治通鑒》卷二百三十七元和二年的紀(jì)事中有“盩厔尉集賢校理白居易，作樂(lè)府及詩(shī)百余篇，規(guī)諷時(shí)事。流聞禁中。上見(jiàn)而悅之，召入翰林為學(xué)士”之語(yǔ)?！斗顒仍囍茣?shū)詔批答詩(shī)等五首》的原注為“元和二年十一月四日，自集賢院召赴銀臺(tái)，候進(jìn)旨。五日，召入翰林。（中略）數(shù)月，除左拾遺”。

元和二年白居易三十六歲。因此，產(chǎn)生了與《香山居士寫(xiě)真詩(shī)并序》序中“元和五年”和時(shí)年三十七的矛盾。與此同時(shí)，《題舊寫(xiě)真圖》詩(shī)中“我昔三十六”的“三十六”，這個(gè)問(wèn)題倒解決了。

《曲江感秋并序》的序中有“元和二年三年四年，予每歲有曲江感秋詩(shī)，凡三篇，編在第七集卷。是時(shí)予為左拾遺、翰林學(xué)士。……”第一首詩(shī)的開(kāi)頭部分為：“元和二年秋，我年三十七。長(zhǎng)慶二年秋，我年五十一?！卑拙右壮蔀樽笫斑z是元和三年四月二十八日，此時(shí)，白居易的年齡為37歲。然而，《曲江感秋》詩(shī)卻道“元和二年秋，我年三十七”。這里，“元和二年秋”和“我年三十七”也是一個(gè)矛盾。“我年三十七”應(yīng)為元和三年，而“元和二年秋”則該是36歲才對(duì)。

不過(guò)更重要的是51歲的白居易回想起擔(dān)任左拾遺和翰林學(xué)士時(shí)的情景，在“元和二年”“三年”“四年”，他以《曲江感秋》為主題，“每歲”都有詩(shī)作，隔了“中間十四年”后，他又作詩(shī)2首，并寫(xiě)了序。

同樣，“寫(xiě)真”詩(shī)也形成了《自題寫(xiě)真》《題舊寫(xiě)真圖》《贈(zèng)寫(xiě)真者》《感舊寫(xiě)真》《香山居士寫(xiě)真詩(shī)并序》這五層結(jié)構(gòu)，詩(shī)歌內(nèi)容懷念的仍然是左拾遺、翰林學(xué)士時(shí)代。

亞瑟·威利（Arthur Waley）在《白樂(lè)天》（花房英樹(shù)譯）中這樣寫(xiě)到：“此時(shí)，他為了懸掛在集賢院的肖像畫(huà)，作為模特端坐著。畫(huà)畫(huà)的人是有名的肖像畫(huà)家李放。其后，白隨身攜帶的大概就是這幅畫(huà)的仿作吧。到了公元817年，他十分無(wú)奈地意識(shí)到如今的自己與年輕時(shí)的肖像畫(huà)幾乎沒(méi)有多少地方相像了，于是他又命人重新給自己畫(huà)了新的肖像。不過(guò)對(duì)于這第二幅肖像畫(huà)他幾乎沒(méi)有再提到過(guò)。而后的公元842年，他請(qǐng)人畫(huà)第三幅肖像畫(huà)時(shí)，心目中留戀的依然還是李放筆下的“紅顏若學(xué)者”。（第三章第88頁(yè)）