關(guān)于新聞史研究的幾點體會與建議
（1982年在全國新聞研究工作座談會上的一次發(fā)言）

今天不是作報告，是想把編寫新聞史的一點體會，向同志們做個匯報。另外，也想對今后如何開展新聞史的研究工作，提幾點建議。

先談一點體會。主要是談一談寫《中國近代報刊史》這本書的幾點體會?！吨袊鷪罂贰纷罱鼊倓傆缮轿魅嗣癯霭嫔绯霭妫瑢懙煤艽植?。有的書訊介紹說它“頗有點教科書的味道”，其實夠不上。教科書要求比較嚴謹，而這本書還不夠嚴謹。說它是講義呢，又顯得龐雜了一些。講義是要求精練的，而這本書并不夠精練。實際上，它只不過是一部把有關(guān)中國近代報刊史的情況匯總歸納起來，為需要了解這方面情況的同志們提供點方便的普通參考書而已。由于成書倉促，紕漏不少，希望同志們多提意見，以便改正。這本書初版印數(shù)太少，坊間早已售缺，出版社打算明年重印，可以利用這一機會作一些局部的訂正。書的布局有點前緊后松，其原因《后記》里也提到過：開始準備寫8萬字，后來放寬尺度，準備寫10萬字，寫著寫著又逐步把計劃改成20萬字、30萬字、50萬字，最后才以57萬字完篇，所以前邊寫得很緊，后面才稍稍展開。前三、四章因為是緊著寫的，材料就引用得少些、也沒加注釋，到第四章第七節(jié)以后才開始有注釋。同時，由于倉促付梓，上卷已經(jīng)發(fā)排了，下卷還在繼續(xù)寫，原稿又沒留底，寫到后頭記不清前邊哪些話說過，哪些話沒說過，因此也說了不少車轱轆話。例如，黃侃就介紹了兩次。這些只有等以后再版時彌補了。總之，正像《后記》里所說的，還很不成熟，它只是一出避免冷場和晾臺的墊戲和開鑼戲，好比大戲前的《跳加官》和《三岔口》，至于《失空斬》和全本《玉堂春》這類的大戲和好戲，還在后頭，還得請大家來唱。

報刊史究竟怎么寫才好？通過這本書的寫作，我對新聞史編寫工作涉及的以下三方面的問題有一些體會，提出來就正于大家。

一、體例問題

究竟寫報刊史用哪種體例好？解放以后我們有一個比較傳統(tǒng)的模式，那是受蘇共報刊史的影響建立起來的。50年代初期，我們翻譯出版了蘇共報刊史和蘇共高級黨校新聞班的講義，從那以后，我們的報刊史教材基本上就是按照那個模式編寫的，每一章都是什么什么報為了什么什么而斗爭，和黨在當時的政治斗爭、路線斗爭緊密聯(lián)系。近幾年來，很多同志認為報刊史和政治史、黨史、思想史應(yīng)該有區(qū)別，應(yīng)該有報刊自身的特點。我非常同意這個觀點，也嘗試著在寫作中突出這個特點，但是由于前邊講過的那些原因，寫出來的東西還是個半大的解放腳，基本上還是采用了按政治運動分期的那種體例，只是適當?shù)卣疹櫫艘恍┬侣劦奶攸c。究竟按照哪種體例好，還需要在實踐中去探索?，F(xiàn)在寫出來的這種體例是否合適，也希望多聽聽大家的意見。我感到它還是受舊的影響多一些，新聞業(yè)史的特點還不那么突出。當然，它也不完全是按照政治斗爭分期，比如關(guān)于外國人在中國的辦報活動，就單獨列了一章。這種寫法的好處是，在介紹報紙作為階級的輿論工具在各個歷史時期所起的作用時，論述起來比較方便，但是也有缺點。首先是新聞業(yè)務(wù)自身的特點不容易突出，容易形成先時代背景，后宣傳了什么，最后是新聞業(yè)務(wù)上的改進，這么一個三接頭式的新套套。其次是營壘的劃分比較牽強。按政治運動發(fā)展來分章節(jié)研究報刊史，勢必要把這一時期的報刊劃分營壘，進行排隊劃線。近代報刊雖然沒有后來的那些個路線，但它也有革命、改良之爭。按政治運動來寫，報刊自然要分別歸檔，這就容易牽強，容易簡單化。比如有的刊物，如《東方雜志》，把它劃在哪兒好呢？過去一般的說來是把它劃在改良派一邊的，因為出版這個刊物的商務(wù)印書館的一班人，從張元濟開始，都受過維新運動的影響，政治觀點接近于立憲派，我寫的時候也是把它劃在立憲派一邊的，但總感到有些牽強，因為它并不是一個政治色彩很強烈的刊物，它還有別的方面的內(nèi)容。簡單地按照革命、改良這兩派來分類劃線，有時不免過于牽強。我認為，在報刊史編寫的體例問題上可以多做一些探索，不必定于一尊，要通過長時間的實踐來解決?？梢浴岸嗦?，擇其善者而從之”。像目前《中國近代報刊史》這個寫法，有點四不像，合不合適也希望聽聽大家的意見。

二、報刊史研究的面的問題

目前報刊史研究的面還太窄，整個報刊歷史的畫面展開得還不夠充分，內(nèi)容還不夠豐富。這也和過去的影響有關(guān)，過去搞報刊史只突出階級斗爭那個綱，強調(diào)報紙是階級斗爭的工具這一面比較多。目前的這本《中國近代報刊史》也還存在這個問題，主要的篇幅都用來論述報紙作為階級的輿論工具在階級斗爭中所起的作用和報紙在政治宣傳方面的活動，而對報紙在社會、經(jīng)濟、法律、教育、文學(xué)、藝術(shù)的發(fā)展，以及科學(xué)文化知識的傳播等方面所起的作用，則論述和介紹得不夠充分。其實報紙在這些方面還是起了很大作用。不說別的，單說報紙對于文學(xué)的發(fā)展，就是起了很大作用的。中國近現(xiàn)代的文學(xué)作品，有相當大一部分是通過報紙這個陣地和讀者見面的。中國的文豪們跟歐洲的托爾斯泰、巴爾扎克那些大文豪不一樣，他們的那些個《戰(zhàn)爭與和平》《安娜·卡列尼娜》《復(fù)活》以及《人間喜劇》等大部頭的作品，是一本一本地出版的，我們的文豪們的作品，卻多數(shù)是首先在報刊上發(fā)表，和讀者見面，然后再收集成書的。魯迅一生給一百多種報刊寫過稿，他的絕大多數(shù)作品，包括他的那些戰(zhàn)斗性很強的雜文，和《阿Q正傳》等不朽的名著，都是首先在報紙上發(fā)表的。很多近現(xiàn)代文學(xué)的著名流派也是通過報紙這個陣地滋生、發(fā)展起來的。例如那個鴛鴦蝴蝶派，就是在《晶報》《申報》“自由談”、《新聞報》“快活林”以及《禮拜六》《小說月報》等這些小報、期刊和大報副刊上發(fā)展起來的?！拔逅摹毙挛幕\動，以及新詩、新小說的誕生和繁榮，也是通過報刊這個陣地來實現(xiàn)的?？梢娭袊膱罂?，對中國近代、現(xiàn)代、當代文學(xué)的發(fā)展，起過多么巨大的作用。它不僅是文學(xué)史應(yīng)該研究的內(nèi)容，也是新聞史應(yīng)該研究的內(nèi)容。而這方面的研究工作是很不夠的。此外，對新聞事業(yè)和報刊本身業(yè)務(wù)的發(fā)展，如對宣傳手法的研究，對報社經(jīng)營管理的研究，論述介紹得也很不夠。其實這些方面都有著很豐富的內(nèi)容。寫作過程中，雖然有意識地想在這方面有所彌補，安排了一些專門的章節(jié)來介紹，但還是顯得有些單薄，開掘得也不夠深。另外，對一些有代表性的、有影響的報刊的分析研究也很不夠，還有很大的缺口。

三、有關(guān)新聞史人物研究的問題

通過前一段時間的寫作，深感對新聞史上的人物的研究還很不夠。當然，和前兩方面比較起來，《中國近代報刊史》在新聞史人物的研究和介紹方面所作的工作，相對地說要好一些，這方面的內(nèi)容比以前出版的報刊史稍微多些，思想也比較解放一些，它對各時期有代表性的新聞人物都做了一些介紹，也比較實事求是。胡耀邦同志在辛亥革命70周年紀念大會上的講話中，一共提到了33個辛亥革命時期的風云人物，其中辦過報的有17個。這17個《中國近代報刊史》都介紹了。此外，像陳布雷、居正、戴季陶、汪精衛(wèi)、劉師培，以及早期的陳獨秀等，這些人的報刊活動這本書也都實事求是作了介紹。能做到這一點，在粉碎“四人幫”以前是很難想象的。在那以前，這些人物是根本上不了臺盤的。當然，介紹這些人物，并不是一味抬舉他們，而是實事求是地給他們以一定的評價，還歷史以本來的面目。這是這本書在這方面的一個改進，但是還很不夠。比較起來，辛亥革命時期的人物介紹得多一些，戊戌變法以前的人物，介紹得少一些，評價也偏嚴了一些。最近史學(xué)界對一些歷史人物重新作了評價，力求實事求是不苛求前人。對戊戌時期改良派代表人物的評價，也應(yīng)該照此辦理。過去一提到改良就認為不好，其實改良和改革，外文是一個詞，在還不具備革命條件的情況下進行改革，是無可厚非的。只要這種改革對生產(chǎn)力的發(fā)展，對社會的進步起促進作用，就應(yīng)該肯定。這本書對改良派人物的評價，一般地說，還是偏嚴的，例如對梁啟超在早期《新民叢報》所起的積極作用就估計得偏低了一些。此外，對在中國辦報的那些外國人的評價也有點簡單化，一刀切，給讀者的印象是，所有參加辦報活動的外國人，一律都是帝國主義的文化特務(wù)和鷹犬。當然，在近代中國辦報的外國人當中，好人實在不多，但也要做具體分析，他們當中也還有一些人確實是中國人民的真心實意的朋友，例如日本的宮琦寅藏，《民報》發(fā)行所的招牌就掛在他家的門口，他冒著抄家的危險，把自己家提供來作為同盟會總機關(guān)報的發(fā)行所，對中國人民說來是很夠朋友的。最近發(fā)表了毛主席給他的信，對他還是很尊重的。此外，像平山周、密勒、鮑威爾、斯諾、史沫特萊等這些人，也都算得上是中國人民的朋友，可見對外國人來說，也不是“洪洞縣里無好人”，要做具體分析。密勒民國初年在上海幫孫中山辦過英文報，后來又創(chuàng)辦了《密勒氏評論報》，斯諾在中國的報刊活動就是從給《密勒氏評論報》當記者開始的。他們對中國人民還是很友好的，怎么能夠因為他們是外國人就一律罵倒呢？

經(jīng)過這一段實踐，我感覺到要搞好中國近代報刊史的介紹和研究還要在以下幾個方面繼續(xù)下功夫。

一、要加強個別報紙的個案研究

有些事光靠二手材料不行，只有通過過細的個案研究，掌握充分的第一手材料，才能夠弄清楚?！渡裰萑請蟆肥恰靶梁ジ锩睍r期很有名的報紙，于右任的辦報活動是從這個報紙開始的，他和這個報紙的關(guān)系十分密切，他在這個報紙待的時間也很長，這些都是以往根據(jù)二手材料得出的印象。最近，為了系統(tǒng)地介紹這個報紙，我仔細地翻閱了原報，才發(fā)現(xiàn)于右任主持《神州日報》的時間原來只有80天，一場火災(zāi)把《神州日報》燒光之后，他就不堅持了，頂上去接著干的是楊篤生。為什么過去把于右任和《神州日報》的關(guān)系渲染得那么厲害？可能有兩個原因：一個是于右任是國民黨的元老，有人給他捧場，凡是他干過的事，一分也要說成三分。這一類的情況是常有的，例如對吳敬恒即吳稚暉的辦報活動，解放前出的新聞史著作，就有不少溢美之詞，硬說他是《蘇報》的總主筆，實際上他跟《蘇報》沒有多大關(guān)系，他根本沒有給《蘇報》寫過什么文章，之所以要抬舉他，也是因為他是國民黨的元老和蔣介石的大觀園里的文化班頭的緣故。也可能有另外一個原因，即于右任主持《神州日報》工作的時間雖短，但是影響很大，給人的印象很深。這種可能也是有的。《神州日報》從1907年開始到1927年?？?，辦了20年，此后，1937年、1946年兩度復(fù)刊，牌子前后掛了40年，但是最有風光和影響最大的可能還是于右任主持工作的這段時間。以上這兩種原因估計都有，你不親自去掌握第一手材料，就很難進行分析，作出判斷。因此，很有必要加強對個別報紙的個案研究和這方面的第一手材料的收集工作。

二、要加強新聞史人物的研究

從已出版的《中國近代報刊史》這本書來看，對早期的一些資產(chǎn)階級辦報人的研究還是很不夠的。如容閎，這是中國近代史上一個風云人物，他是很早就參加辦報活動的一個人。他19世紀40年代就在美國耶魯大學(xué)念書，是中國最早的留學(xué)生；回國后，參加過洋務(wù)運動、政治改良運動和孫中山先生的民主革命運動，同時也積極辦報。辦報雖然只是他一生活動中的一個方面，但很有影響，很有代表性，很值得研究。再如伍廷芳，他是中國最早的資產(chǎn)階級報刊活動家之一，他的一生活動方面很廣，當過買辦，當過資本家，做過清朝的官、臨時政府的官、北洋政府的官和南方革命政府的官，同時也辦過報。他的辦報活動也有一定代表性，也很值得研究。此外像鄭觀應(yīng)、陳止瀾、麥孟華、歐榘甲、徐勤、熊希齡等，這些人的辦報活動也很值得過細研究。而這一本書對這些人的介紹、分析和研究都是很不夠的。

三、要加強對報刊業(yè)務(wù)史的研究

喬木同志主張把新聞史改稱新聞業(yè)史，這就促使我們必須加強新聞業(yè)務(wù)史的研究，既不能光研究報紙宣傳了什么，也要研究它是怎么宣傳的？在宣傳手法上有哪些創(chuàng)造？有哪些發(fā)展？有哪些經(jīng)驗教訓(xùn)？在這方面，近代的報刊歷史給我們提供了很廣闊的天地。中國現(xiàn)代報紙雛形，基本上在辛亥革命時期就已經(jīng)形成，在這個發(fā)展過程中，曾經(jīng)有過很豐富、很寶貴的經(jīng)驗教訓(xùn)，研究得好可以從中得到很好的借鑒。比如梁啟超這個新聞史上的人物，范文瀾說他是一個“天才的宣傳家”；吳老說他的文章有“震撼人心的作用”；郭老說他的文章能“令人心醉”；近代、現(xiàn)代的不少杰出的報刊工作者，包括韜奮在內(nèi)，都對梁啟超非常傾倒。歷史上的新聞工作者能得到像梁啟超這樣高的評價的確實不多，研究他的辦報活動，肯定可以從中得到很多有益的借鑒。再如標題的制作，近代報刊史上有很多杰出的有影響的標題，《大江報》的《大亂者救中國之妙藥也》就是其中的一個，毛主席曾經(jīng)專門給新聞界同志作過介紹，說這個標題寫得很尖銳、很潑辣，不是鈍刀子割肉，很有感染力。類似的好標題，在近代報刊史上還可以找出許多，很值得我們借鑒。這些例子說明近代報刊歷史的內(nèi)容是十分豐富的，發(fā)掘出來，進行研究，是可以很好地為我們的現(xiàn)實服務(wù)的。

另外，搞好近代報刊史的研究還有一個現(xiàn)實意義，就是可以在大陸和臺灣之間的學(xué)術(shù)交流活動當中發(fā)揮一點作用。在新聞學(xué)研究領(lǐng)域中，大陸和臺灣之間，以近代報刊史研究的共同語言為最多。兩方面有不少最大公約數(shù)和最小公倍數(shù)。例如孫中山，我們稱他為偉大的革命先行者，他們則尊為“國父”。吳玉章同志是我們的革命前輩，也是他們那兒的老同盟會員和“早歲奔走革命”的人物。很多無產(chǎn)階級的老革命家和報刊活動家，到他們那兒論資排輩起來，也不在他們的那些“元老”之下。又如對梁啟超、康有為，對近代的一些優(yōu)秀的報刊工作者，對汪精衛(wèi)、劉師培一類從事過新聞工作的敗類，我們和臺灣同行之間的褒貶也大體上是一致的。這些都是國共兩黨“史前時期”的事情，不牽涉后來兩黨發(fā)生矛盾分歧的那些問題。因此，在今后大陸和臺灣之間新聞學(xué)界的交流活動當中，近代報刊史方面是可以起一點打前站和帶頭的作用的。從臺灣最近出版的曾虛白主編的《中國新聞史》看，除了臺灣當?shù)氐膱罂牧贤?，近代海外華僑報刊的材料，他們掌握得比我們多，辛亥革命時期出版的許多重要報刊的原件，解放前他們帶走了一些，也有不少是我們這里所沒有的，但總的說起來，畢竟還是沒有我們豐富，一旦有了交流的可能，就可以首先從交換近代報刊史的研究資料、報刊復(fù)制件和有關(guān)的論文著手，同時，還可以開展互訪、舉辦展覽和安排座談等活動，為雙方新聞學(xué)研究工作的進一步繁榮和臺灣的回歸祖國，實現(xiàn)祖國的統(tǒng)一，做一點貢獻。

以上談的是有關(guān)新聞史研究，特別是中國近代報刊史研究的幾點體會，下面談一談對新聞史研究工作的幾點建議。

一、加強各地地方新聞史的研究

對各省市新聞研究所和各地從事新聞史研究的同志來說，開展這項工作可以揚長避短，可以較快地出成果，因為不論看報、查資料、找人調(diào)查等都比較方便，容易發(fā)揮優(yōu)長。實際上，中國最早的報刊史著作就是地方新聞史。如1917年出版的《上海報業(yè)小史》，就是專門講上海地區(qū)報紙的歷史的。30年代柳亞子當上海通志館館長時，也很注意抓上海地方報紙歷史的研究，胡道靜搞的三本新聞史著作《上海的日報》《上海的定期刊物》《上海新聞事業(yè)史的發(fā)展》，就都是在他的支持下完成的。此外，蔡寄鷗寫過《武漢新聞史》、項士元寫過《浙江新聞史》、管翼賢辦的中華新聞學(xué)院編寫過《北京報業(yè)小史》，等等?？梢?，解放前地方新聞史的研究還是有一定基礎(chǔ)的。解放后，這方面的工作也有所發(fā)展，1959年彭真同志領(lǐng)導(dǎo)搞北京地方志的時候，就抽出了一部分力量搞了《北京報刊史》，可惜沒有付印。目前，湖南、湖北、甘肅、廣東、陜西、黑龍江、安徽等地，都有一部分同志在做這方面的工作，有的已搞出了成品或半成品。這是很可喜的事情。希望得到重視，得到支持。各地的地方新聞史搞出來以后，一個多卷本的中國新聞業(yè)史的誕生也就指日可待了。

二、加強建國以來30年的新聞史的研究，也就是對當代新聞史的研究

這一段時期嚴格地說，已經(jīng)不止30年了，而是32年了。對現(xiàn)代新聞史的研究，解放后投入了不少力量，也出了不少成果，現(xiàn)在還在做增訂工作。人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)兩校新聞系的不少教師正在做這方面的工作。這方面的工作很重要，還需要繼續(xù)抓緊。但建國以來30年的新聞史的研究工作，也應(yīng)該抓緊進行。過去總覺得1949年以來所涉及的都是現(xiàn)實問題，還不足以言史，現(xiàn)在不行了，一晃30多年過去了，原來屬于現(xiàn)實的那些問題，也需要進行歷史的總結(jié)了。目前史學(xué)界還有這么一個考慮，就是把近代史的下限，從1919年延伸到1949年。這樣，建國以來的這30多年將要納入現(xiàn)代史的范圍，再不抓緊研究，以后就越來越被動了。當然，搞歷史需要與現(xiàn)實保持一點時間距離，以便盡量做到“冷處理”，但也不能拉得太遠?，F(xiàn)在抓緊搞還為時不晚，而且有很多有利的條件：第一，有了決議，30年來的大是大非基本清楚，從事這一時期的報刊史研究有所遵循，不致茫頭無緒。第二，這30年來的事，大家都親身經(jīng)歷過，情況熟悉，找人、找材料都比較方便，第一、二手材料也很完全、豐富，不會搞無米或少米之炊。

三、加強重大宣傳戰(zhàn)役的研究

軍事院校有專門研究戰(zhàn)史的班子，對每個大的戰(zhàn)役部進行專門的研究；新聞戰(zhàn)線也有不少大的戰(zhàn)役，也需要進行專門的研究。其中，遠的如戊戌維新時期的宣傳、辛亥革命時期的宣傳、五四運動時期的宣傳、建黨時期的宣傳、“五卅運動”時期的宣傳、北伐戰(zhàn)爭的宣傳、抗日戰(zhàn)爭時期的宣傳、解放戰(zhàn)爭時期的宣傳；近的如反右時期的宣傳、“大躍進”的宣傳、“文化大革命”中的宣傳，等等。都有很多得失的經(jīng)驗教訓(xùn)值得我們?nèi)タ偨Y(jié)。應(yīng)該投入適當?shù)牧α?，有組織有計劃地，一個一個地進行研究，這項研究工作可以和前面提到的那兩項研究工作結(jié)合起來，為前兩項工作提供預(yù)制構(gòu)件和半成品，也可以為多卷本的報刊史積累一點磚瓦。我們系的報刊史研究室已經(jīng)決定抽一部分力量開展這項工作，為將來開專題課或選修課作準備，研究好一個就講一個，講得多了，積累得多了，教材的編寫和增訂的工作也就有了基礎(chǔ)了。

四、加強對重點報紙的個案研究

解放后在這方面已經(jīng)做了不少工作，但還有很多工作需要我們繼續(xù)去做。除了那些特重點的報刊以外，一些次重點的報刊的研究工作也應(yīng)著手開展起來。報刊史的研究需要一個堡壘一個堡壘地去攻克占領(lǐng)，需要不斷地擴大陣地，才能取得較大的勝利。就拿近代報刊來說，《申報》有人研究了，《新聞報》是不是也可以納入計劃研究呢？《申報》有78年的歷史，很長，《新聞報》有50多年的歷史，也不短，而且在當時也很有影響。此外，《滬報》《中外日報》《順天時報》《盛京時報》《字林西報》《大美晚報》《密勒氏評論報》《七十二行商報》《京津泰晤士報》《益世報》《中央日報》《掃蕩報》《公理日報》《熱血日報》《新中華報》《紅色中華》《戰(zhàn)士報》等等，各種類型的，有代表性的報紙，也都需要專門進行研究。這些報紙的個案研究做好了，寫通史就不難了。當然，以上只是隨便地舉了幾個報紙的名字，只要有力量，面還可以寬些。港、澳、臺灣的一些報紙都可以納入計劃進行研究。這方面我們過去做得不大夠。臺灣的《中國新聞史》有一章專門講中共的報業(yè)，而我們的報業(yè)史卻沒有介紹臺灣報業(yè)的章節(jié)，這是個缺陷?，F(xiàn)在必須加強這方面的工作了。

五、加強新聞史人物的研究

人物活動是歷史研究中的一項重要內(nèi)容。許多外國的報刊史，所敘述的往往就是某些辦報人活動的歷史。我們在這方面歷來十分謹慎，在已出版的報刊史教材中，辦報人的活動往往寫得比較單薄。其實研究報刊史，必須研究每一個在新聞戰(zhàn)線有過貢獻、產(chǎn)生過影響的報刊工作者活動的歷史，他們的豐富的辦報經(jīng)驗，他們的文字風格，他們的新聞手法等等，都值得下功夫去研究。從王韜、鄭觀應(yīng)、梁啟超、章太炎到于右任；從蔡和森、鄧中夏、蕭楚女、瞿秋白到張?zhí)?；從范長江到鄧拓，所有這些人物的新聞活動都值得我們很好地研究?？梢詫憘饔洠梢跃幠曜V，也可以編暨南大學(xué)最近編的人物志一類的東西。去世的新聞人物要研究，目前還健在的杰出的新聞工作者的有關(guān)材料也可以先著手搜集起來，以便掌握更多的第一手材料。對一些精力充沛的老同志、老先生，也可以組織和鼓勵他們自己動手寫，像徐鑄成的《報海舊聞》，他就準備一口氣寫它個五本，這樣可以保存下很多寶貴的史料，對今后新聞史的研究工作是很有價值的。1959年我們敬愛的周總理曾經(jīng)號召政協(xié)的一些老人寫回憶錄，結(jié)果出了55本《文史資料選輯》。粉碎“四人幫”以后，這項工作又被重視了起來，現(xiàn)在已出到77輯，還在繼續(xù)出下去。要不是當年周總理抓緊了這項工作，很多珍貴的第一手材料就白白地湮沒了。去年，劉大年到東京訪問《民報》舊址時，發(fā)現(xiàn)《民報》在兩條街上都開設(shè)有門，他不敢判斷哪個是當年《民報》的正門，于是寫信給黃興的兒子黃一歐，請他給鑒定一下，因為他小時候隨黃興在那里住過。不料收到的竟是湖南省政協(xié)發(fā)來的黃一歐逝世的訃告，時間也就差那么幾天，從此《民報》的正門究竟是哪個，就無從考證了。為了及時保存下有用的史料，個人寫的那些回憶文章的體例不必拘于一格?？梢杂脤O玉聲《報海前塵錄》、黃式權(quán)《淞南夢影錄》之類的寫法；也可以用孫瑞芹《報業(yè)十年雜憶》、魯莽《夜生活》之類的寫法，只要能把有用的新聞史料保存下來就行。希望一些身體還好的老新聞工作者和老報人積極參加這項工作，為后輩留下一點寶貴的材料。

六、建立報刊目錄學(xué)

中國的藏書家很多，各家都編有詳細的目錄，研究書籍目錄的文章和專著汗牛充棟，已經(jīng)成為一門學(xué)問。可是藏報的人較少，也沒有建立起一門報刊目錄學(xué)。如果有人問中國總共出過多少報紙？誰也答不上來。1961年出版的《全國期刊總目》收了19 115種期刊，但是并不完全。至于報紙，就更沒有個準數(shù)了。最近上海的一些同志開始著手做這方面的工作，希望中國社會科學(xué)院新聞研究所能給予支持。在做這項工作時，面不妨寬一些，除了記錄國內(nèi)收藏的情況外，還可以把港、澳、臺灣及世界各國收藏中文報刊的情況也包括進去。不少早期的報紙，國內(nèi)已經(jīng)無存，但還可以在國外圖書館找到。像美國哈佛大學(xué)就收藏了不少中文報紙。英國的大不列顛圖書館也收藏有不少罕見的中文報紙。他們還希望我們能派人去幫助他們整理。如果我們下大功夫把中國的報刊目錄搞好，將歷史上都出版過哪些報刊，這些報刊目前的收藏情況，都調(diào)查清楚，編出一部既完整又準確，具有一定權(quán)威的報刊總目出來，對我們新聞史的研究工作，無疑地將會有很大的好處。

七、做好新聞史文獻資料收集的整理工作

聽說新聞研究所計劃從今年起開始編輯出版新聞年鑒，這是件好事，我非常贊成。今后每年編這么一本，一年的新聞史文獻資料也就大體上管住了，一些零星的史料也就不會再散失了。1980年以后的問題不大了，以前的零星史料怎么辦？我看也需要做一些收集整理和輯錄工作?？梢钥紤]出一些新聞史方面的資料選輯，如報紙發(fā)刊詞選，新聞工作文獻選等。國外收藏的中國舊報刊資料的輯錄、翻拍工作，國內(nèi)新聞史資料的影印、復(fù)制交換等工作，也都可以積極開展起來，這樣可以提高史料的利用率。

八、建立更多的學(xué)術(shù)園地

有了這樣的園地，一些新的研究成果就能及時交流，成為大家的共同財富。社會科學(xué)不同于自然科學(xué)，它不能光靠腦細胞的活躍，更多的還需靠知識的長期不斷的積累。因此，成果的及時推廣和交流十分重要。目前各地辦了不少新聞專業(yè)刊物，兼顧到普及和提高，我希望把這些刊物都辦好，為新聞學(xué)的研究多提供一些園地。舊中國的新聞學(xué)刊物出過不少，但都是短命的，似乎沒有一家是超過三年以上的，北京的那個《新聞學(xué)刊》算是比較長的，也就兩三年光景，多數(shù)的刊物往往出了十期八期或三輯兩輯就沒有下文了。解放后情況有所改變。新聞研究所主辦的專門刊載新聞史料和新聞史研究文章的《新聞研究資料》，從1979年到現(xiàn)在也已經(jīng)出了三年了，我希望它長命百歲，不要成為匆匆的過客。這類刊物不大好辦，專業(yè)性強，印數(shù)少容易賠錢，一般出版單位不樂意接，接了也不積極，因此出版的周期很長。我們教研室編了一部中國近代新聞史教學(xué)參考資料，50萬字，1979年發(fā)的稿，現(xiàn)在還在出版社躺著呢?！盎ㄩ_花落自有時，總賴東君主”，新聞學(xué)研究也要多幾個“東君”，來支持新聞學(xué)的百花盛開。

九、加強學(xué)術(shù)交流

像今天這樣的會今后還可以多開。會不一定都在北京開。也可以像全國運動會那樣由各地輪流坐莊，這對各地的新聞學(xué)研究也是一個促進。除了常會、例會、一攬子會外，還可以開一點專業(yè)會?？梢曰ピL，互相邀請講學(xué)等。生物學(xué)上講究遠緣雜交，認為近親繁殖不好，學(xué)術(shù)研究上也有這個問題。國外培養(yǎng)研究生一般就采取交換的辦法，本科學(xué)生一般都到外校去當研究生，這樣有利于開擴眼界，活躍思想，對學(xué)術(shù)的交流和繁榮也都有利。當然學(xué)術(shù)上的交流要貫徹“雙百”方針，不一定強求一致，只要言之有物，持之成理，成一家言，就應(yīng)該受到尊重。不同的意見可以保留。正確與謬誤，讓實踐去檢驗。相對來說，新聞這門學(xué)科還很幼稚，更需要大家多扶持。

十、籌募一筆鼓勵和支持新聞學(xué)研究的基金

國外目前有普利策新聞獎、有密蘇里新聞學(xué)院的榮譽獎（舊《大公報》在1941年5月15日就曾得過密蘇里新聞學(xué)院的這個榮譽獎），這些獎都有一筆基金為之保證。在中國，1941年張季鸞死了以后，新聞界一些人曾經(jīng)發(fā)起搞過一個張季鸞新聞學(xué)獎金，發(fā)了幾次以后，因為通貨膨脹，錢不值錢，就無疾而終了。解放后我們還沒有設(shè)置過這方面的基金。臺灣是有的。曾虛白等人編寫的那本《中國新聞史》就是先從某項基金中申請到一筆?？睿缓蠼M織力量進行調(diào)研，收集資料，搞了兩三年時間，才編寫出來的。這種方式可以參考。因為有的科研項目需要較多的經(jīng)費，否則就很難開展。廣播學(xué)院這兩三年收集了大量廣播史料，中央廣播事業(yè)局為此是下了本錢的，沒有局里批準的那筆數(shù)量可觀的專門經(jīng)費，那一批資料就不可能收集到手，也無法整理出版。目前，我們國家還很窮，教育費、科研費雖然在不斷增長但畢竟有限，我們需要充分利用社會上的力量。我們的多數(shù)報社還是賺錢的，在九牛身上拔幾根毛總還是可以的吧。我在此作一呼吁，希望有力量的新聞單位能為新聞學(xué)的研究工作提供點物力上的支援，如果能募集到一筆基金為后盾，那就更好了。

魯迅先生說中國人有“十景病”，愛湊整數(shù)。我也不能免俗，湊了十條，聊供參考，不當之處，請同志們指正。