新聞史是歷史的科學(xué)

一

新聞史是一門科學(xué)，是一門考察和研究新聞事業(yè)發(fā)生發(fā)展歷史及其衍變規(guī)律的科學(xué)。它和新聞理論、新聞業(yè)務(wù)一樣，都是新聞學(xué)的重要組成部分。

新聞史又是一門歷史的科學(xué)。在門類繁多的歷史科學(xué)中，它屬于文化史的范疇，是文化史的重要組成部分。這是因?yàn)樾侣勈聵I(yè)是文化事業(yè)，新聞機(jī)關(guān)是文化機(jī)關(guān)，它們都屬于上層建筑領(lǐng)域內(nèi)的文化方面的范疇，是一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)通過新聞手段的反映，在任何時(shí)候，它們都總是要為一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)的。

由于新聞事業(yè)的特殊性，新聞史的研究和各時(shí)期的政治史、經(jīng)濟(jì)史都有著緊密的聯(lián)系。

研究新聞史，離不開各時(shí)期的階級(jí)斗爭(zhēng)史、政治運(yùn)動(dòng)史和政黨史。這是因?yàn)楦鲿r(shí)期的新聞事業(yè)都和當(dāng)時(shí)的階級(jí)、政黨、政權(quán)機(jī)關(guān)以及他們的活動(dòng)有著緊密的聯(lián)系。列寧在《俄國(guó)工人報(bào)刊的歷史》一文中說過：“俄國(guó)工人報(bào)刊的歷史同民主運(yùn)動(dòng)和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的歷史有不可分割的聯(lián)系。因此，只有知道了解放的各個(gè)主要階段，才能真正懂得工人報(bào)刊的準(zhǔn)備和產(chǎn)生為什么經(jīng)歷了這樣的道路而不是經(jīng)歷任何其他的道路?！彼U述的正是這一道理。

研究新聞史也離不開各時(shí)期的生產(chǎn)斗爭(zhēng)史和經(jīng)濟(jì)發(fā)展史。這是因?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，直接地影響著新聞事業(yè)的發(fā)展。在小國(guó)寡民分封割據(jù)的封建自然經(jīng)濟(jì)的土壤上，只能產(chǎn)生和養(yǎng)育邸報(bào)、小報(bào)之類的古老的封建官報(bào)和規(guī)模很小、銷數(shù)不多的民間報(bào)房京報(bào)。只有商品經(jīng)濟(jì)日益發(fā)達(dá)，生產(chǎn)力的水平不斷提高，信息的需要量逐漸加大，新聞時(shí)間性的要求越來越強(qiáng)，再加上科學(xué)技術(shù)的飛躍發(fā)展，才使近代化報(bào)刊的誕生和發(fā)展，和各種現(xiàn)代化新聞傳播手段的發(fā)明和運(yùn)用，成為必要和可能。

作為文化史的一個(gè)部門，新聞史和文化史其他部門的聯(lián)系也是異常密切的。文化史上的許多重大事件和重大戰(zhàn)役，都和當(dāng)時(shí)的新聞事業(yè)有密切聯(lián)系。近代歷史上的幾次大的思想啟蒙運(yùn)動(dòng)，哲學(xué)和文學(xué)戰(zhàn)線上的幾次大的論戰(zhàn)，馬克思主義和社會(huì)主義在中國(guó)的傳播，新文化運(yùn)動(dòng)的誕生和發(fā)展，各種文學(xué)流派的形成及其代表作品的問世，著名作家、表演藝術(shù)家的嶄露頭角和得到社會(huì)承認(rèn)，以及某些科學(xué)文化知識(shí)的普及和傳播，都無不和報(bào)刊有關(guān)。此外，報(bào)刊上還有一般書籍上所難以查到的，內(nèi)容異常豐富的，有關(guān)哲學(xué)、史學(xué)、語言、文學(xué)、戲曲、電影、音樂、繪畫、書法、雕刻、攝影、體育、宗教、婚姻、禮俗、風(fēng)尚、倫理、道德、建筑、醫(yī)藥、交通、飲食、服飾等文化史方面的大量的第一手材料。研究文化史絕對(duì)地離不開各時(shí)期的報(bào)紙。加強(qiáng)新聞史的研究，以促進(jìn)文化史各部門研究工作的開展，已經(jīng)成為文化史研究工作者的共同愿望。

新聞史，從宏觀的角度來說，需要研究的是整個(gè)人類新聞傳播活動(dòng)的歷史，特別是階級(jí)社會(huì)誕生以來，各個(gè)階級(jí)和階層運(yùn)用各種有效的新聞傳播手段從事新聞傳播活動(dòng)的歷史。從微觀的角度來說，則要研究一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)、一個(gè)時(shí)代、一個(gè)時(shí)期、一類報(bào)刊、一類報(bào)人，乃至于具體到某一家報(bào)刊、某一個(gè)報(bào)刊工作者和某一個(gè)宣傳戰(zhàn)役的歷史。研究到近代以來的新聞史的時(shí)候，則還要兼及通訊社、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等現(xiàn)代化新聞傳播機(jī)構(gòu)和新聞傳播手段的歷史。

對(duì)于中國(guó)的新聞史研究工作者來說，需要著重研究的是我們國(guó)家新聞事業(yè)發(fā)生發(fā)展的歷史。中國(guó)是世界上最先有報(bào)紙和最先有印刷報(bào)紙的國(guó)家，中國(guó)有將近1 300年的封建社會(huì)辦報(bào)的歷史，有100多年外國(guó)人參加辦報(bào)的歷史，有100多年的資產(chǎn)階級(jí)辦報(bào)活動(dòng)的歷史，有大半個(gè)世紀(jì)的無產(chǎn)階級(jí)從事辦報(bào)活動(dòng)的歷史。在中國(guó)這片土地上，曾經(jīng)先后涌現(xiàn)過6萬多種報(bào)刊、1 000多個(gè)通訊社、200多個(gè)電臺(tái)電視臺(tái)和成千上萬的杰出的新聞工作者，有過幾百次大小不等的有影響的宣傳戰(zhàn)役。這些都是中國(guó)新聞史需要認(rèn)真研究的對(duì)象。由于中國(guó)的新聞事業(yè)歷史悠久，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，中國(guó)的新聞史因此有著異常豐富的內(nèi)容，這是世界上任何國(guó)家的新聞史都無法比擬的。正因?yàn)樾侣勈肥且婚T科學(xué)，從事新聞史的研究，必須有一個(gè)科學(xué)的態(tài)度。對(duì)于無產(chǎn)階級(jí)的新聞史研究工作者來說，事實(shí)是第一性的。每一個(gè)從事新聞史研究的人，都必須對(duì)新聞歷史上的事實(shí)和他所研究的對(duì)象進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查研究，充分地占有第一手材料，然后運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)觀點(diǎn)方法，以歷史唯物主義和辯證唯物主義為指導(dǎo)，進(jìn)行由表及里、由此及彼、去偽存真、去蕪存菁的分析，才能得出正確的符合實(shí)際的結(jié)論。理論的指導(dǎo)是重要的，但決不能以論代史?！笆妨蠏鞄洝碑?dāng)然不好，但也不必諱言“史料”。革命導(dǎo)師明乎言之：“研究必須充分地占有材料，分析它的各種發(fā)展形式，探尋這些形式的內(nèi)在聯(lián)系?！保ā顿Y本論》第二版跋）沒有“史料”，還搞什么歷史？沒有對(duì)“史料”的充分掌握和過細(xì)研究，沒有對(duì)重要的關(guān)鍵的“史料”的考訂和甄別，是不可能對(duì)歷史事實(shí)作出正確的分析和論斷的。一切從概念出發(fā)、先入為主、脫離實(shí)際、游談無根的做法，都是歷史研究工作者的大忌，也是新聞史研究工作者的大忌。沒有深入細(xì)致的調(diào)查研究，沒有對(duì)一個(gè)一個(gè)報(bào)紙、報(bào)人和宣傳戰(zhàn)役的認(rèn)真的專門的研究，一部完整的新聞史是難以寫好的。

二

歷史研究，從來都是為現(xiàn)實(shí)服務(wù)的，新聞史的研究也不例外。我們之所以研究新聞史，目的是為了總結(jié)好新聞事業(yè)歷史的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，更好地為現(xiàn)實(shí)服務(wù)。

新聞史怎樣為現(xiàn)實(shí)服務(wù)呢？具體說來，有以下數(shù)端：

（一）幫助我們更好地繼承和發(fā)揚(yáng)革命和進(jìn)步報(bào)刊的優(yōu)良傳統(tǒng)

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來，不少先進(jìn)的中國(guó)人，為了振興中華，運(yùn)用報(bào)刊這一輿論工具呼吁變法、呼吁改革、呼吁救亡，宣傳進(jìn)化論思想及民主革命思想，和封建頑固勢(shì)力進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。中國(guó)共產(chǎn)黨成立以后，又有不少革命的新聞工作者，運(yùn)用報(bào)刊這一輿論工具，為馬克思主義在中國(guó)的傳播、為新中國(guó)的誕生、為社會(huì)主義革命和社會(huì)主義的建設(shè)，作了充分的輿論上的準(zhǔn)備。他們所辦的報(bào)刊，性質(zhì)雖然不完全相同，都積極地運(yùn)用各種新聞手段，發(fā)表評(píng)論、傳遞信息、傳播最新的科學(xué)文化知識(shí)，為當(dāng)時(shí)的革命和進(jìn)步的政治服務(wù)，具有很多好的傳統(tǒng)。拿近半個(gè)多世紀(jì)的無產(chǎn)階級(jí)革命報(bào)刊來說，可以舉出的就有全黨辦報(bào)的傳統(tǒng)；密切聯(lián)系群眾、深入實(shí)際、充當(dāng)黨的耳目喉舌和反映人民聲音的傳統(tǒng)；實(shí)事求是、講事實(shí)、講真話、講道理的傳統(tǒng)，以及艱苦奮斗的傳統(tǒng)，等等。學(xué)習(xí)和研究中國(guó)新聞史，可以幫助我們繼承和發(fā)揚(yáng)這些好的傳統(tǒng)，更好地改進(jìn)當(dāng)前的工作。

（二）幫助我們更好地借鑒和參考?xì)v史上各種類型報(bào)紙的辦報(bào)經(jīng)驗(yàn)

19世紀(jì)初葉以來，在中國(guó)的新聞戰(zhàn)線上，曾經(jīng)涌現(xiàn)過名目繁多的各種類型的報(bào)紙。從刊期來說，有日?qǐng)?bào)、隔日?qǐng)?bào)、三日?qǐng)?bào)、周報(bào)、旬報(bào)、半月刊、月刊、季刊、年刊。從版式來說，有大到全張和對(duì)開，小到四開、八開、十六開，乃至于六十四開的各種報(bào)刊。從性質(zhì)來說，有單純的政論報(bào)刊，綜合性的時(shí)事報(bào)刊，也有側(cè)重于科技、文學(xué)、藝術(shù)、體育、攝影、漫畫等方面的專業(yè)報(bào)刊。從讀者對(duì)象來說，有以一般讀者為對(duì)象的報(bào)刊，也有以工、農(nóng)、青、婦、學(xué)生為對(duì)象的專門報(bào)刊。從出版的地點(diǎn)看，有的是在封建政府直接控制的地區(qū)出版的；有的則是在租界乃至于國(guó)外出版的；有的是在蘇區(qū)、抗日民主根據(jù)地和解放區(qū)出版的；有的則是在白區(qū)、國(guó)統(tǒng)區(qū)、淪陷區(qū)，乃至于港澳和海外各地出版的。在后一部分報(bào)刊當(dāng)中，有的是以黨的機(jī)關(guān)報(bào)的名義出現(xiàn)的，有的則是以非機(jī)關(guān)報(bào)乃至于中間報(bào)刊的面目出現(xiàn)的。有的報(bào)紙，重點(diǎn)在正張，有的報(bào)紙，重點(diǎn)在副刊。一些政治態(tài)度偏于保守的報(bào)紙副刊，也可以被利用來作為革命和進(jìn)步思想的宣傳陣地。此外，為了防止反動(dòng)當(dāng)局的迫害，歷史上還曾經(jīng)出現(xiàn)一些蒙上了一層“灰色”保護(hù)色的革命報(bào)刊。這些門類眾多的報(bào)刊，長(zhǎng)期積累下來的辦報(bào)經(jīng)驗(yàn)，是十分豐富的?？偨Y(jié)和借鑒它們的經(jīng)驗(yàn)，研究它們的規(guī)律，舉一反三，可以使我們的報(bào)紙有更大的適應(yīng)能力，更好地發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，辦得更為出色。

（三）幫助我們更好地向老一輩的新聞工作者學(xué)習(xí)

在近代現(xiàn)代的中國(guó)報(bào)壇上，曾經(jīng)涌現(xiàn)過一大批著名的優(yōu)秀的新聞工作者。其中屬于近代的有王韜、鄭觀應(yīng)、梁?jiǎn)⒊?、麥孟華、歐榘甲、吳恒煒、唐才常、楊毓麟、章太炎、宋教仁、于右任、范鴻仙、杭辛齋、林白水、張季鸞這樣一些著名的報(bào)刊政論家；陳其美、黃遠(yuǎn)生、徐凌霄、劉少少、邵飄萍這樣的著名記者；陳冷、嚴(yán)獨(dú)鶴、周瘦鵑、包天笑等這樣著名的報(bào)刊編輯和英斂之、彭翼仲、陳少白、鄭貫公、史量才、狄平子、汪漢溪等這樣著名的報(bào)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理家。屬于現(xiàn)代的則有李大釗、瞿秋白、鄧中夏、蔡和森、張?zhí)住⑹挸?、惲代英、李求?shí)、潘梓年、楊松、鄒韜奮、戈公振、俞頌華、范長(zhǎng)江、鄧拓、惲逸群等這樣的一大批杰出的革命和進(jìn)步的新聞工作者。他們不僅是他們所處的那個(gè)時(shí)代的改革家、革命的先行者、進(jìn)步的思想啟蒙者，也是輿論戰(zhàn)線上的英勇戰(zhàn)士和經(jīng)驗(yàn)豐富、卓有成績(jī)的新聞工作者。他們有在各種環(huán)境下辦報(bào)和辦各種類型報(bào)紙的經(jīng)驗(yàn)。有在新聞戰(zhàn)線上沖鋒陷陣的經(jīng)驗(yàn)，也有打壕塹戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)；有正面宣傳的經(jīng)驗(yàn)，也有旁敲側(cè)擊的經(jīng)驗(yàn)；有成功的經(jīng)驗(yàn)，也有失敗的教訓(xùn)。他們?cè)谛侣剺I(yè)務(wù)的各個(gè)方面，包括新聞編輯、新聞采訪、新聞評(píng)論、新聞攝影、新聞漫畫、廣告、副刊以及報(bào)紙的印刷發(fā)行經(jīng)營(yíng)管理等各個(gè)領(lǐng)域，都有不少革新和創(chuàng)獲。評(píng)價(jià)他們的業(yè)績(jī)，總結(jié)他們的經(jīng)驗(yàn)，是新聞史的一項(xiàng)重要內(nèi)容。學(xué)習(xí)和研究新聞史，可以幫助我們更好地借鑒他們的經(jīng)驗(yàn)，改進(jìn)我們的工作。

（四）幫助新聞工作者豐富本專業(yè)的歷史知識(shí)

每一個(gè)從事文字工作的人，都應(yīng)該有較多的歷史知識(shí)。要知道中國(guó)的今天，也要知道中國(guó)的昨天和前天，對(duì)于新聞工作者來說，則不但應(yīng)該有較豐富的一般歷史知識(shí)，還應(yīng)該有較豐富的本專業(yè)的歷史知識(shí)。既了解新聞戰(zhàn)線的現(xiàn)狀，也應(yīng)該熟知新聞戰(zhàn)線的歷史。對(duì)報(bào)紙、刊物、通訊社和廣播電視事業(yè)是怎樣產(chǎn)生的？怎樣發(fā)展的？本國(guó)的新聞史上有過哪些重要的有影響的報(bào)刊和新聞機(jī)構(gòu)？有過哪些重要的報(bào)刊活動(dòng)家、報(bào)刊政論家和著名的編輯記者？有過哪些重大的宣傳戰(zhàn)役？有過哪些和新聞事業(yè)有關(guān)的重要的法律條例和文獻(xiàn)？歷史上各時(shí)期的新聞事業(yè)對(duì)當(dāng)時(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、藝術(shù)等各個(gè)方面產(chǎn)生過哪些影響？歷史上各時(shí)期新聞戰(zhàn)線上的敵友我三方面的狀況如何？新聞業(yè)務(wù)的演變情況如何？消息、專電、通訊、特寫、社論、時(shí)評(píng)、短評(píng)等新聞文體是怎樣產(chǎn)生和發(fā)展的？各時(shí)期的欄目設(shè)置和版面的安排有哪些異同？等等。這些問題，都應(yīng)該有所了解，不能數(shù)典忘祖。

此外，新聞史的研究還可以幫助我們認(rèn)識(shí)和掌握新聞事業(yè)自身的規(guī)律，便于我們?cè)谛侣劰ぷ鞯膶?shí)踐中，順應(yīng)規(guī)律、取得自由、因勢(shì)利導(dǎo)、奪取勝利。新聞理論和實(shí)踐中的一些問題，如報(bào)紙的屬性、報(bào)紙的定義、報(bào)紙產(chǎn)生的原因、報(bào)紙和讀者的關(guān)系、報(bào)紙的指導(dǎo)性與服務(wù)性的關(guān)系、報(bào)紙的思想性與可讀性的關(guān)系、輿論一律與輿論不一律的關(guān)系、歌頌與批評(píng)的關(guān)系、上情下達(dá)與下情上傳的關(guān)系、反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化與社會(huì)主義新聞自由的關(guān)系，以及無產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙的黨性與人民性的關(guān)系等等，也都可以通過新聞史的研究，來加深理解。

因此，新聞史的學(xué)習(xí)和研究，不僅僅是少數(shù)新聞史研究工作者的事情，對(duì)于廣大的新聞工作者和新聞理論研究工作者來說，也都是十分重要的。

三

新聞史的研究，在中國(guó)已經(jīng)有100年以上的歷史。1873年《申報(bào)》上發(fā)表的專論《論中國(guó)京報(bào)異于外國(guó)新報(bào)》和1901年《清議報(bào)》上發(fā)表的梁?jiǎn)⒊摹吨袊?guó)各報(bào)存佚表序》，就是中國(guó)研究新聞事業(yè)歷史的最早的篇什。至于新聞史的專著，則以姚公鶴寫的《上海報(bào)紙小史》為最早，這部專著作為附錄，收入1917年商務(wù)印書館出版的《上海閑話》，其問世的時(shí)間，早于中國(guó)最早的新聞學(xué)理論專著徐寶璜的《新聞學(xué)》（再版時(shí)改名《新聞學(xué)綱要》）兩年?？梢娫谥袊?guó)新聞學(xué)研究的歷史上，開其端緒的，還是新聞史的研究。

從1917年第一部新聞史專著問世到現(xiàn)在，中國(guó)新聞史研究可以分為以下三個(gè)時(shí)期。

第一個(gè)時(shí)期，是1917年至1949年中華人民共和國(guó)成立前的舊中國(guó)時(shí)期

這一時(shí)期出版的各種類型的新聞史專著不下50種。其中屬于通史方面的代表作，有戈公振的《中國(guó)報(bào)學(xué)史》、黃天鵬的《中國(guó)的新聞事業(yè)》、蔣國(guó)珍的《中國(guó)新聞發(fā)達(dá)史》、趙君豪的《中國(guó)近代之報(bào)業(yè)》、申報(bào)新聞函授學(xué)校的《本國(guó)新聞史》等。屬于地方新聞史的代表作，有姚公鶴的《上海報(bào)紙小史》、項(xiàng)士元的《浙江新聞史》、胡道靜的《上海新聞事業(yè)之史的發(fā)展》《上海的日?qǐng)?bào)》《上海的定期刊物》、蔡寄鷗的《武漢新聞史》、長(zhǎng)白山人的《北京報(bào)紙小史》（收入《新聞學(xué)集成》）等。屬于新聞史文集方面的代表作，有孫玉聲的《報(bào)海前塵錄》、胡道靜的《新聞史上的新時(shí)代》等。屬于新聞史人物研究方面的代表作，有張靜廬的《中國(guó)的新聞?dòng)浾摺?、黃天鵬的《新聞?dòng)浾咄馐贰?、趙君豪的《上海報(bào)人的奮斗》等。屬于新聞史某一個(gè)方面的專著，則有趙敏恒的《外人在華新聞事業(yè)》、林語堂的《中國(guó)輿論史》、如來生的《中國(guó)廣告事業(yè)史》和吳憲增的《中國(guó)新聞教育史》等。在這一時(shí)期出版的新聞史專著中，以戈公振的《中國(guó)報(bào)學(xué)史》最見功力，影響最大。這部新聞史專著根據(jù)作者親自搜訪到的大量第一手材料，系統(tǒng)全面地介紹和論述了中國(guó)新聞事業(yè)發(fā)生發(fā)展的歷史。材料豐富，考訂精詳，是中國(guó)新聞史研究的開山之作。它自1927年初版問世后，一再重印，并且曾經(jīng)被日本新聞史學(xué)者小林保譯為日文在日本出版，是舊中國(guó)的新聞學(xué)著作當(dāng)中唯一有外文譯本的一本書。50年代初，這本書曾經(jīng)由三聯(lián)書店再版發(fā)行，因而又是解放后唯一再版過的舊中國(guó)的新聞學(xué)專著。至今在新聞史研究工作中，仍然有很大參考價(jià)值。其余的專著，匯集了某一個(gè)地區(qū)、某一個(gè)時(shí)期、某一個(gè)方面的新聞史方面的材料，也都各有一定的參考價(jià)值。這一時(shí)期新聞史著作的普遍缺點(diǎn)是：（1）偏于報(bào)刊名稱、出版日期、編輯人員等基本情況的介紹，缺乏必要的論述和分析。（2）立場(chǎng)觀點(diǎn)比較陳舊。多數(shù)著作以資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊為正統(tǒng)，以無產(chǎn)階級(jí)的革命報(bào)刊為異端，對(duì)后一部分報(bào)刊的介紹，既簡(jiǎn)單又有偏見。個(gè)別作者站在反動(dòng)立場(chǎng)，為帝國(guó)主義和官僚軍閥所辦的報(bào)刊涂脂抹粉，發(fā)表過不少錯(cuò)誤的議論。（3）少數(shù)作者功力不足，率爾操觚，輾轉(zhuǎn)抄襲，缺少新意。此外，由于工作不夠嚴(yán)謹(jǐn)，或所見資料不夠完全，不少著作還有不少史實(shí)上的訛誤?？加喚斎绺旯竦摹吨袊?guó)報(bào)學(xué)史》那樣的專著，近年來經(jīng)已故的新聞史研究工作者楊瑾琤和寧樹藩、王鳳超等同志復(fù)查，尚且發(fā)現(xiàn)了兩百多處錯(cuò)誤，其他就可想而知了。

總體來說，這一時(shí)期的新聞史研究，在新聞史的各個(gè)領(lǐng)域都有所開拓，取得了不少成果，初步奠定了中國(guó)新聞史研究的基礎(chǔ)，但除了《中國(guó)報(bào)學(xué)史》等少數(shù)幾部專著外，多數(shù)新聞史著作的水平還不高，分量也比較單薄。

第二個(gè)時(shí)期，是1949年至1978年，即建國(guó)后到十一屆三中全會(huì)以前的這一段時(shí)期

這一時(shí)期新聞史研究工作的重點(diǎn)，是無產(chǎn)階級(jí)的革命報(bào)刊史。50年代初期，以中央黨校新聞班為基礎(chǔ)，聯(lián)合了中國(guó)人民大學(xué)新聞系的一部分教員，共同編寫了一部《中國(guó)現(xiàn)代報(bào)刊史》講義，著重介紹和論述了五四運(yùn)動(dòng)以后到建國(guó)以前的近30年的無產(chǎn)階級(jí)革命報(bào)刊的歷史。1959年這部講義首先由中國(guó)人民大學(xué)新聞系作為內(nèi)部教材鉛印出版。1962年，復(fù)旦大學(xué)新聞系編印出版的《中國(guó)新民主主義革命時(shí)期新聞事業(yè)史講義》，1966年中國(guó)人民大學(xué)新聞系編印出版的《中國(guó)新聞事業(yè)史（新民主主義時(shí)期）》，則是兩校的新聞史教師以這部講義為基礎(chǔ)，根據(jù)教學(xué)需要，各自重新編寫出來的。這幾部講義和教材的出版，彌補(bǔ)了舊中國(guó)新聞史研究工作的空白，奠定了中國(guó)無產(chǎn)階級(jí)新聞史的基礎(chǔ)，對(duì)無產(chǎn)階級(jí)新聞史研究的進(jìn)一步開展，具有重大的意義。此外，這一時(shí)期還出版了一批帶有資料性質(zhì)的新聞史參考用書，它們是中共中央馬恩列斯著作編譯局研究室編輯出版的三集《五四時(shí)期期刊介紹》，潘梓年等撰寫的《新華日?qǐng)?bào)的回憶》，張靜廬編輯的三大本《中國(guó)近代出版史料》和五大本《中國(guó)現(xiàn)代出版史料》，阿英的《晚清文藝報(bào)刊述略》和徐忍寒輯錄的《申報(bào)七十七年史料》等。與此同時(shí)，一些新聞業(yè)務(wù)刊物和文史刊物上也發(fā)表了近150篇有關(guān)新聞史的文章。其中如李龍牧所寫的有關(guān)《新青年》和《每周評(píng)論》歷史的文章，丁樹奇所寫的有關(guān)《向?qū)А窔v史的文章，以及王蕓生、曹谷冰合寫的有關(guān)舊《大公報(bào)》歷史的文章，吳范寰所寫的有關(guān)《世界日?qǐng)?bào)》歷史的文章等，都有一定的影響?？傊?，這一時(shí)期的新聞史研究特別是無產(chǎn)階級(jí)新聞史的研究，是有成績(jī)的，但是受“左”的思想影響，開展得還不夠深入。一般地說，對(duì)黨報(bào)以外的其他類型報(bào)刊歷史的研究不夠。黨報(bào)史中，對(duì)黨報(bào)史的人物活動(dòng)和報(bào)刊業(yè)務(wù)活動(dòng)的研究不夠。新聞史的教學(xué)與研究也還沒有得到普遍的重視。

第三個(gè)時(shí)期，是1978年十一屆三中全會(huì)以后到現(xiàn)在，時(shí)間大約六年光景

這是新聞史研究工作空前繁榮的時(shí)期。這一繁榮主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

首先是新聞史教育與研究的隊(duì)伍擴(kuò)大了?！拔幕蟾锩币郧埃瑥氖滦侣勈方虒W(xué)與研究的只有高級(jí)黨校、中國(guó)人民大學(xué)、北京廣播學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)、江西大學(xué)、杭州大學(xué)、吉林大學(xué)等少數(shù)幾個(gè)大學(xué)新聞系或新聞專業(yè)的教師和個(gè)別業(yè)余的新聞史研究工作者，總數(shù)不過二三十人。“文化大革命”期間大學(xué)的新聞史課程停開，這一支隊(duì)伍也基本上轉(zhuǎn)了業(yè)，新聞史的研究陷于全面停頓狀態(tài)。直到十一屆三中全會(huì)以后，這一煮鶴焚琴的局面才宣告結(jié)束。1978年起，首先在幾個(gè)老的大學(xué)新聞系中恢復(fù)了新聞史課程，重建了教研室組織，到1982年為止，已有14所大學(xué)的新聞系或新聞專業(yè)開設(shè)了新聞史課程。為了解決新開辦的新聞系新聞專業(yè)的新聞史師資問題，教育部在這一年特地委托中國(guó)人民大學(xué)新聞系設(shè)立新聞史教師進(jìn)修班，來培養(yǎng)這方面的人才，使新聞史教師的隊(duì)伍，在短期內(nèi)有了成倍的增長(zhǎng)。1978年以后，中國(guó)人民大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)新聞系相繼招收新聞史方向的碩士研究生。同年，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院成立了新聞研究所，從新聞出版單位調(diào)集了一大批有豐富新聞工作經(jīng)驗(yàn)和較高理論水平的老同志，從事中國(guó)新聞史的研究工作，并招收部分新聞史方向的研究生。這些，都成為新聞史研究的骨干力量。此外，1980年以后，北京及各省、市、自治區(qū)紛紛成立新聞學(xué)會(huì)和新聞研究所，并在會(huì)所的領(lǐng)導(dǎo)下，設(shè)置新聞史組，組織會(huì)員從事新聞史方面的研究。其中僅首都新聞學(xué)會(huì)的新聞史組，就有近40名成員，全國(guó)各新聞學(xué)會(huì)新聞研究所也都有專人從事新聞史的研究，使新聞史的研究工作者隊(duì)伍迅速擴(kuò)大，達(dá)到前所未有的規(guī)模。

其次是出現(xiàn)了一大批豐碩的研究成果。十一屆三中全會(huì)以來陸續(xù)出版的新聞史教材、教學(xué)參考資料和專著，先后有《報(bào)刊史話》《中國(guó)廣播史料》《中國(guó)新聞事業(yè)史教學(xué)參考資料》（近代兩冊(cè)、現(xiàn)代兩冊(cè)）、《中國(guó)古代的報(bào)紙》《中國(guó)近代報(bào)刊史》（上下兩冊(cè)）、《報(bào)海舊聞》《舊聞雜憶》《中國(guó)新聞事業(yè)簡(jiǎn)史》《中國(guó)古代報(bào)紙?zhí)皆础贰吨袊?guó)新聞業(yè)史》《新華日?qǐng)?bào)的回憶》（續(xù)集）、《中國(guó)人民廣播回憶錄》《中國(guó)廣播簡(jiǎn)史》《中國(guó)新聞事業(yè)史研究資料》《華南新聞事業(yè)史料》《世界日?qǐng)?bào)興衰史》《報(bào)人生涯三十年》《記者生活三十年》《辛亥革命時(shí)期期刊介紹》（已出1～4輯）等20余種。其中有通史，有斷代史，有專史，也有新聞界人物史。與此同時(shí)，還出現(xiàn)了一批像《新聞研究資料》《新聞界人物》《新華社史料》《天津新聞史料》《武漢新聞史料》等這樣一些“以新聞史料和新聞史料研究為主”的定期和不定期的新聞史專業(yè)刊物。其中僅《新聞研究資料》一種，從1979年創(chuàng)刊到1984年年底止，就已經(jīng)出版了27期，發(fā)表了643篇近550萬字的新聞史文章。同時(shí)期的其他報(bào)刊和新聞業(yè)務(wù)刊物上，也發(fā)表了不少論述和介紹新聞史的文章。這些文章，累計(jì)起來在1 000篇1 000萬字以上。因?yàn)槎苏怂枷肼肪€，樹立了良好的學(xué)風(fēng)，這些文章的質(zhì)量，也有明顯的提高。在古代、近代、現(xiàn)代新聞史的研究領(lǐng)域中，都有不少新的創(chuàng)獲。

最后是新聞史的研究活動(dòng)全面展開空前活躍。除了已經(jīng)完成的通史、斷代史、編年史之類的新聞史研究項(xiàng)目，專業(yè)報(bào)刊史、地方新聞史以及個(gè)別報(bào)紙、刊物、通訊社和新聞界人物歷史的研究，這一時(shí)期也都有專門的班子或?qū)Ｈ嗽诜诸^進(jìn)行。拿專業(yè)新聞史的研究來說，中國(guó)共產(chǎn)黨黨報(bào)史、中國(guó)廣播電視史、中國(guó)軍事報(bào)刊史、中國(guó)企業(yè)報(bào)刊史、中國(guó)鐵路報(bào)刊史的研究工作，在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所、中國(guó)人民大學(xué)新聞系、北京廣播學(xué)院新聞系等單位有關(guān)同志的努力下，已經(jīng)取得了很大進(jìn)展。其中《中國(guó)軍事報(bào)刊史》一書，已由黃河、張之華同志合作編寫出20萬字左右的初稿，即將付梓。地方新聞史的研究工作，也開展得十分蓬勃。不少省市的新聞學(xué)會(huì)和新聞研究所都建立了專門的機(jī)構(gòu)，從事這方面的研究。湖南新聞史和湖南省志的編寫工作同步進(jìn)行，起動(dòng)最早，已經(jīng)寫成初稿，正在廣泛征求意見。湖北和武漢地區(qū)的新聞史研究工作者，已經(jīng)對(duì)省內(nèi)歷史上的650種報(bào)刊和200家通訊社進(jìn)行調(diào)查；積累了100萬字以上的文字資料，并寫出了部分論文。黑龍江省新聞學(xué)會(huì)的羅玉琳、艾國(guó)忱兩同志負(fù)責(zé)的黑龍江地方新聞史的研究工作，已經(jīng)完成了解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期部分，寫出了題為《東北根據(jù)地戰(zhàn)略后方的黨報(bào)》的近4萬字的初稿。張家口市新聞學(xué)會(huì)的李孟堅(jiān)等四位同志，則為原察哈爾地區(qū)的報(bào)紙歷史寫成了6萬字左右的初稿，正在作進(jìn)一步的加工整理。此外，天津新聞學(xué)會(huì)部分同志正在進(jìn)行中的天津新聞史編寫工作，吉林省新聞研究所部分同志正在進(jìn)行中的吉林新聞史和偽滿時(shí)期東北新聞史的編寫工作，也已取得了一定的進(jìn)展。其余陜西、四川、廣東、新疆等地的地方新聞史研究工作，也正在積極進(jìn)行。重要報(bào)紙刊物歷史的個(gè)案研究工作，在這一時(shí)期的成績(jī)十分顯著。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所主持的延安《解放日?qǐng)?bào)》史和《新華日?qǐng)?bào)》史的編寫工作即將完成，年內(nèi)可望出書。其余如《大公報(bào)》《救亡日?qǐng)?bào)》《立報(bào)》《申報(bào)》《新蜀報(bào)》《新民報(bào)》《時(shí)事新報(bào)》《鹽阜大眾》等近百種歷史上有影響的報(bào)刊，也都有專人分別進(jìn)行研究，寫出了一些有分量的文章。其中以《申報(bào)》史的研究工作開始最早，投入的力量最大。上海新聞學(xué)會(huì)還特地成立了一個(gè)包括原《申報(bào)》總經(jīng)理馬蔭良先生在內(nèi)的《申報(bào)》史編寫組，對(duì)這個(gè)歷史悠久，影響深遠(yuǎn)，內(nèi)容豐富的老報(bào)紙的歷史進(jìn)行深入細(xì)致的研究，爭(zhēng)取早日寫成專史。通訊社史的研究是近幾年才提上日程的。新華社、國(guó)新社、全民社等重要通訊社史的編寫工作，正在進(jìn)行。其中的部分成果已在業(yè)務(wù)刊物上發(fā)表。新聞界人物——著名報(bào)刊活動(dòng)家、著名報(bào)刊政論家和名記者的研究，過去是一片空白。十一屆三中全會(huì)以后，才有所突破。近幾年來，這方面的研究，有很大進(jìn)展。經(jīng)《新聞界人物》一至四期介紹過的中外新聞界人物，就有王韜、黃遠(yuǎn)生、邵飄萍、張季鸞、戈公振、瞿秋白、蔡和森、鄒韜奮、林白水、王蕓生、胡政之、斯諾等十?dāng)?shù)人。經(jīng)《中國(guó)新聞年鑒》“中國(guó)新聞界名人簡(jiǎn)介”欄介紹過的中國(guó)歷史上的新聞界名人，到1984年版為止，就有梁發(fā)、黃平甫、鄭觀應(yīng)等278人，今后還將以每版150人左右的進(jìn)度繼續(xù)介紹。個(gè)別名記者、名報(bào)人的傳記如《邵飄萍傳》《史量才傳》《張季鸞傳》《趙超構(gòu)傳》，也已有專人著手編寫，可望在1986年左右出書。由于建國(guó)已經(jīng)35年，建國(guó)以來的新聞事業(yè)歷史亟待總結(jié)，當(dāng)代中國(guó)新聞史教材的編寫工作也已上馬。由中國(guó)人民大學(xué)新聞系新聞事業(yè)史教研室牽頭，聯(lián)合北京廣播學(xué)院新聞系和暨南大學(xué)新聞系新聞史部分教學(xué)研究人員組成的編寫班子已經(jīng)建立，正在積極搜集資料，草擬提綱，爭(zhēng)取在兩年內(nèi)完成初稿，以彌補(bǔ)新聞史研究的這一空白。

特別值得提出的是，十一屆三中全會(huì)以來，新聞史的研究工作受到了社會(huì)上的普遍重視，得到了新聞事業(yè)單位、新聞教學(xué)和科研機(jī)關(guān)、新聞界知名人士和老新聞工作者的熱情支持。曾經(jīng)在《新華日?qǐng)?bào)》工作的一大批老新聞工作者聯(lián)合成立了《新華日?qǐng)?bào)》史學(xué)會(huì)，曾經(jīng)在《晉綏日?qǐng)?bào)》及其前身《抗戰(zhàn)日?qǐng)?bào)》工作過的老新聞工作者，聯(lián)合召開了《晉綏日?qǐng)?bào)》報(bào)史座談會(huì)；曾經(jīng)在太行革命根據(jù)地工作過的老新聞工作者，聯(lián)合召開了太行新聞史座談會(huì)；共同研究有關(guān)報(bào)紙和有關(guān)地區(qū)新聞史的編寫工作。不少老新聞工作者如許滌新、戈寶權(quán)、夏衍、張友漁、石西民、薩空了、陸詒、廖井丹、郝德青、郁文、安崗、李莊等，都積極支持和參加了這項(xiàng)活動(dòng)，有的還親自動(dòng)手撰寫回憶文章。為了推動(dòng)新聞史研究工作的發(fā)展，新創(chuàng)辦不久的《中國(guó)廣告信息報(bào)》在總編輯馮邁的倡議下，還撥出了一筆?？?，成立了中國(guó)新聞史研究基金會(huì)，為新聞史的研究活動(dòng)提供資助和獎(jiǎng)勵(lì)，這在中國(guó)新聞史研究的歷史上，是前所未有的事情。估計(jì)今后還會(huì)有更多的新聞事業(yè)單位，關(guān)心新聞史的研究工作，為這項(xiàng)工作提供經(jīng)濟(jì)上的支援。一些歷史上著名的新聞工作者的紀(jì)念活動(dòng)，這幾年也開展得比較活躍。1984年舉行的有首都新聞出版界聯(lián)合主辦的韜奮逝世40周年紀(jì)念會(huì)，中國(guó)人民大學(xué)新聞系主辦的邵飄萍誕辰100周年紀(jì)念會(huì)和邵飄萍學(xué)術(shù)討論會(huì)，甘肅省新聞研究所、蘭州大學(xué)新聞系聯(lián)合召開的黃遠(yuǎn)生誕辰100周年紀(jì)念會(huì)。即將舉行的還有戈公振、范長(zhǎng)江等著名新聞?dòng)浾叩募o(jì)念會(huì)。這些活動(dòng)，都得到了社會(huì)各界和新聞界人士的廣泛支持，促進(jìn)和加強(qiáng)了對(duì)新聞史著名人物的研究，對(duì)整個(gè)新聞史的研究工作，也起了有利的影響。另外，這一時(shí)期的新聞史研究，也受到了整個(gè)史學(xué)界的重視。中國(guó)史學(xué)會(huì)召開的幾次有關(guān)文化史的學(xué)術(shù)討論會(huì)，都熱情地邀請(qǐng)新聞史研究工作者參加，并且在文化史研究的選題規(guī)劃中，增加了新聞史方面的項(xiàng)目。

總的說來，這一時(shí)期的新聞史研究工作是有很大成績(jī)的。短短6年的時(shí)間，所取得的成果，就遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過了以往的30年。現(xiàn)在，發(fā)展的勢(shì)頭很大，前景十分廣闊、它說明我們的新聞史研究工作和我們的四化建設(shè)，是同步發(fā)展的。沒有十一屆三中全會(huì)以來的實(shí)事求是的思想路線和政通人和的大好形勢(shì)，就不會(huì)有新聞史學(xué)術(shù)研究的空前繁榮。這也說明，新聞史作為新聞學(xué)和歷史科學(xué)的一個(gè)分支，是大有搞頭的，是有很多工作可做的。如今初試鋒芒，就已經(jīng)斐然可觀，假以時(shí)日，是未可限量的。所謂“新聞無學(xué)”，和由此引申的“新聞史非學(xué)”的說法，都是絕對(duì)站不住腳的。

四

要搞好當(dāng)前的新聞史研究工作，還需要注意以下幾個(gè)問題：

第一是繼續(xù)克服“左”的思想影響。新聞史的研究工作，受“文化大革命”及其以前的“左”傾錯(cuò)誤思想和“兩個(gè)凡是”的極“左”理論的影響，在如何對(duì)待傳統(tǒng)繼承的問題上，在如何處理史論關(guān)系的問題上，在如何看待和評(píng)價(jià)新聞史人物的問題上，有很多束縛思想的框框和禁區(qū)。其結(jié)果，使寫出來的新聞史，議論多于事實(shí)，缺少史的特點(diǎn)，缺少有關(guān)報(bào)紙編輯、評(píng)論、采訪寫作、廣告發(fā)行和經(jīng)營(yíng)管理等新聞業(yè)務(wù)活動(dòng)方面的內(nèi)容，缺少對(duì)新聞界人物活動(dòng)及其影響的介紹、論述和評(píng)價(jià)，缺少對(duì)報(bào)紙作為傳播工具、在傳播科學(xué)文化知識(shí)和從事思想啟蒙活動(dòng)等方面所起作用的論述和分析，也缺少對(duì)各時(shí)期敵友我各個(gè)方面各種類型報(bào)刊、通訊社和它們之間關(guān)系的研究。平鋪直敘，缺乏縱深和立體感。十一屆三中全會(huì)以后，這種狀況有所轉(zhuǎn)變、但是“左”的影響并沒有完全消除，在新聞史的研究工作中，還時(shí)時(shí)有所表現(xiàn)。今后還應(yīng)該繼續(xù)解放思想，繼續(xù)清除“左”的影響，堅(jiān)持歷史唯物主義和辯證唯物主義的觀點(diǎn)，堅(jiān)持馬克思主義的實(shí)事求是的優(yōu)良學(xué)風(fēng)，使新聞史的研究取得更大的進(jìn)展。

第二是加強(qiáng)各方面的協(xié)作和交流。新聞史研究的方面很廣，涉及的歷史時(shí)期很長(zhǎng)，涉及的報(bào)紙、刊物、通訊社、廣播電臺(tái)和有關(guān)人物，數(shù)量和名目眾多。少數(shù)幾個(gè)新聞史研究工作者包打不了天下。一部多卷本的中國(guó)新聞史的產(chǎn)生，尤其需要各方面的密切配合和協(xié)作。50年代初期編寫成功的那部《中國(guó)現(xiàn)代報(bào)刊史》，就是幾個(gè)單位新聞史研究工作者協(xié)作的產(chǎn)物。在此以后陸續(xù)出版的《五四時(shí)期期刊介紹》《辛亥革命時(shí)期期刊介紹》《中國(guó)新聞業(yè)史》等，也都是各方面的新聞教學(xué)研究工作者協(xié)作的產(chǎn)物。正在進(jìn)行中的《申報(bào)史》《中國(guó)當(dāng)代新聞史》《中國(guó)新聞年鑒》中的“新聞界名人簡(jiǎn)介”欄、《中國(guó)大百科全書·新聞出版卷》中的中國(guó)新聞事業(yè)分支的研究和編寫工作，也都將以協(xié)作的方式進(jìn)行。我們的新聞史教學(xué)研究工作者，長(zhǎng)期以來一直保持著比較好的協(xié)作關(guān)系，今后還應(yīng)該堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)這種好的傳統(tǒng)。

在新聞史的研究工作中，對(duì)某些新聞史的學(xué)術(shù)問題，某些新聞史的事件，某些新聞史上的報(bào)紙和人物，有不同的評(píng)價(jià)和看法，都是完全正常的。這些不同的評(píng)價(jià)和看法，只要言之有故，持之成理，成一家言，就都應(yīng)該受到尊重。學(xué)術(shù)觀點(diǎn)上的分歧，可以通過互相探討和切磋來解決。一時(shí)解決不了的，不妨并存，讓后人去擇善而從。為了新聞史研究工作的繁榮，我們應(yīng)該摒棄一切狹隘的宗派門戶之見，提倡學(xué)術(shù)上的互相補(bǔ)充和爭(zhēng)鳴。

這種協(xié)作關(guān)系，在條件許可的情況下，還應(yīng)該逐步地?cái)U(kuò)大到中國(guó)的香港和臺(tái)灣。港臺(tái)兩地近30年來陸續(xù)出版的中外新聞史著作，已經(jīng)接近80種。其中主要的有曾虛白、李瞻等分別擔(dān)任主編的同名的兩部《中國(guó)新聞史》，有賴光臨的《中國(guó)新聞傳播史》《七十年中國(guó)報(bào)業(yè)史》和《中國(guó)近代報(bào)人與報(bào)業(yè)》，有朱傳譽(yù)的《先秦傳播事業(yè)概要》《宋代新聞史》《報(bào)人報(bào)史報(bào)學(xué)》，有馮愛群的《華僑報(bào)業(yè)史》和林友蘭的《香港報(bào)業(yè)發(fā)達(dá)史》，有賴光臨的《梁?jiǎn)⒊c近代報(bào)業(yè)》，陳祖華的《于右任創(chuàng)辦三“民”報(bào)之研究》，陳紀(jì)瀅的《報(bào)人張季鸞》和林慰君的《林白水傳》等等。此外，臺(tái)灣出版的《報(bào)學(xué)周刊》《報(bào)學(xué)半年刊》《記者通訊》等新聞學(xué)刊物上，也刊有不少有關(guān)新聞史的文章。這些專著和論文，有的是作者精心研究的成果，有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值。有的則因?yàn)榱?chǎng)不同，帶有明顯的政治偏見，但所匯集的資料，仍有一定的參考價(jià)值。一般地說，港臺(tái)出版的這些專著和論文，在中國(guó)古代新聞史的研究上，在華僑報(bào)史的研究上，有較高的造詣，可以補(bǔ)大陸新聞史學(xué)者的不足。在個(gè)別近代報(bào)刊報(bào)人和有關(guān)港臺(tái)地區(qū)報(bào)紙歷史的研究上，由于掌握了較多的材料，也可以給大陸的新聞史學(xué)者提供不少借鑒。臺(tái)灣新聞史學(xué)者的共同不足，是缺少唯物史觀的理論指導(dǎo)，缺少作為研究基礎(chǔ)的大量第一手材料。海峽兩岸的新聞史研究工作者，在雙方都投入力量進(jìn)行研究的許多課題上，特別是古代近代報(bào)刊歷史的研究上，有很多共同語言。在實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一的過程中，加強(qiáng)彼此之間的學(xué)術(shù)交流和協(xié)作，取長(zhǎng)補(bǔ)短、互通有無，對(duì)整個(gè)中國(guó)新聞史研究和這門學(xué)科學(xué)術(shù)水平的提高，都是有好處的。前不久，《中國(guó)新聞年鑒》的“中國(guó)新聞界名人簡(jiǎn)介”欄的編者，已經(jīng)向現(xiàn)在臺(tái)灣的新聞史學(xué)者朱傳譽(yù)、賴光臨、閻沁恒等發(fā)出共同合作編寫好這個(gè)欄目和為這個(gè)欄目撰稿的公開邀請(qǐng)，我們希望臺(tái)灣的同行們能夠?qū)Υ俗鞒龇e極的響應(yīng)。

在實(shí)行對(duì)外開放政策的新形勢(shì)下，我們還應(yīng)該逐步地加強(qiáng)和國(guó)外中國(guó)新聞史研究工作者的學(xué)術(shù)交流。19世紀(jì)30年代以來，不少外國(guó)人就對(duì)中國(guó)新聞事業(yè)的歷史感興趣，并開始從事這方面的研究。1838年英國(guó)傳教士馬禮遜寫的《京報(bào)分析》，是外國(guó)人所寫的有關(guān)中國(guó)新聞史的第一篇文章。當(dāng)時(shí)，他正在中國(guó)辦報(bào)。1933年美國(guó)人白瑞華寫的《中國(guó)報(bào)刊簡(jiǎn)史》，是外國(guó)人寫的有關(guān)中國(guó)新聞史的第一部專著。當(dāng)時(shí)，他正在燕京大學(xué)新聞系教書。20世紀(jì)40年代以后，在這個(gè)研究領(lǐng)域投入較多力量，取得較大成果的，主要是日本的新聞史學(xué)者。他們當(dāng)中，有的人致力于中國(guó)古近代報(bào)紙歷史的研究。曾我部靜雄的《支那政治習(xí)俗考》一書中有關(guān)中國(guó)古代封建官報(bào)和小報(bào)的章節(jié)，小京忠吾的《中西之交流與邸報(bào)》，小野川秀美的《民報(bào)索引》，以及小野信爾的《民吁報(bào)的斗爭(zhēng)》等，就是他們的主要研究成果。有的人致力于現(xiàn)代當(dāng)代中國(guó)新聞史的研究，已經(jīng)出書的有牛島俊的《中國(guó)的新聞》，小野川秀美的《中共的新聞》《臺(tái)灣的新聞》和藤田正典的《中國(guó)共產(chǎn)黨新聞雜志研究》。有的人致力于中國(guó)新聞史學(xué)史的研究，如足立利雄的《中國(guó)報(bào)紙史研究》。最近幾年來，還有不少國(guó)外的博士研究生把中國(guó)新聞史中的一些待研究的課題，選作自己的博士論文題目，如哈佛大學(xué)博士研究生汪康祿島（Lutaos-ophia Wang）的《中國(guó)近代舊報(bào)人與中國(guó)的政治文化》和澳大利亞國(guó)立大學(xué)遠(yuǎn)東歷史系博士研究生穆德禮（Terry Narramore）的《中國(guó)報(bào)學(xué)史與企業(yè)報(bào)紙之發(fā)展》（1925—1937年）等即是（穆德禮現(xiàn)正在中國(guó)人民大學(xué)新聞系進(jìn)修）。這些國(guó)外的中國(guó)新聞史研究工作者當(dāng)中，有不少人對(duì)他們所研究的課題，是下了很大功夫，作了很多深入細(xì)致的調(diào)查研究的。例如曾我部靜雄的《支那政治習(xí)俗考》一書，就翻閱和利用了大量的歷史文獻(xiàn)資料，引用了很多當(dāng)時(shí)還不曾為國(guó)內(nèi)新聞史研究者注意的有關(guān)宋代報(bào)紙的珍貴材料。小野川秀美的《民報(bào)索引》，共上下兩巨冊(cè)，對(duì)孫中山領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)同盟會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)《民報(bào)》及其增刊《天討》《莽蒼園文稿余》和附錄部分的全部語匯，包括人名、地名、書名、篇目和各種專有名詞，作了十分詳細(xì)的注釋和索引，按筆畫排列，注明號(hào)、頁、行，并且附有《民報(bào)告白圖畫索引》《民報(bào)代派所一覽》《民報(bào)解題》《人名檢索表》和《歐漢譯名對(duì)照表》，內(nèi)容十分周詳。為了編寫這部書，小野川秀美從1960年起，到1972年止，花了近13年的時(shí)間做卡片，工作異常勤奮。一個(gè)外國(guó)人，對(duì)中國(guó)新聞史的研究，能夠下這么深的功夫，是十分令人欽佩的。還有不少研究中國(guó)新聞史的外國(guó)學(xué)者，充分發(fā)揮了他們自己的優(yōu)勢(shì)，使所寫的專著和論文很有特點(diǎn)。例如白瑞華的《中國(guó)報(bào)刊簡(jiǎn)史》，引用了很多外國(guó)傳教士和在中國(guó)從事辦報(bào)活動(dòng)的外國(guó)人提供的第一手材料，對(duì)外國(guó)人在中國(guó)辦的那些中外文報(bào)刊的活動(dòng)，有較詳細(xì)的論述。小野信爾的《民吁報(bào)的斗爭(zhēng)》引用了不少曾經(jīng)對(duì)清朝政府和上海租界當(dāng)局施加壓力，對(duì)《民吁日?qǐng)?bào)》的被封起了直接影響的日本外事部門的檔案材料。他們的工作是很有意義的。他們所寫的那些專著和論文，為研究同一課題的中國(guó)的新聞史研究工作者，提供了很多方便，具有一定的參考價(jià)值。研究中國(guó)的新聞史，我們自己的新聞史研究工作者自然應(yīng)該是主體。但我們不應(yīng)該囿于見聞，故步自封。加強(qiáng)和國(guó)外中國(guó)新聞史研究工作者的學(xué)術(shù)交流，可使我們開闊眼界，得到有益的借鑒。

第三是繼續(xù)抓好地方新聞史、專業(yè)新聞史、新聞界人物史和其他新聞史專題的研究，為一部多卷本的高水平的中國(guó)新聞史的編寫工作，打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。道理前面已經(jīng)說過，這里就不再辭費(fèi)了。

第四是重視新聞史資料的積累。搞新聞史離不開有關(guān)的資料。沒有必要的資料，新聞史的研究就成了無本之木、無源之水和無米之炊，是難乎為繼的。當(dāng)前的新聞史研究資料的積累工作，應(yīng)該既包括文字資料的積累，也包括圖片、錄音、錄像等現(xiàn)代化資料保存手段的積累。應(yīng)該敦促和鼓勵(lì)從事新聞工作、因?yàn)槟昀象w弱退下來的老報(bào)人老新聞工作者，把自己親身經(jīng)歷十分熟悉的那一段歷史，用專著、回憶錄、論文、札記等方式寫下來；以便把這些材料，留之名山，傳諸后人。新聞史的研究工作者，也可以根據(jù)已經(jīng)掌握的線索，對(duì)他們作一些必要的專訪。新聞史研究急需的報(bào)刊和文獻(xiàn)文物資料的搜訪、征購(gòu)、收藏、影印、縮微和復(fù)制等項(xiàng)工作，也應(yīng)該加強(qiáng)。為了使這些稀世的珍貴資料不致湮沒和散失，應(yīng)該利用原有的基礎(chǔ)，在北京、上海、廣州、武漢、重慶等地，建立幾個(gè)相對(duì)集中的新聞史資料中心。這個(gè)中心可以考慮附設(shè)于新聞史研究工作者相對(duì)集中的會(huì)所和院系，以搜集某些報(bào)刊資料或新聞史人物資料為主。中國(guó)人民大學(xué)新聞系籌備成立的以收存邵飄萍辦報(bào)活動(dòng)資料為主的邵飄萍紀(jì)念室，就是這方面的一個(gè)小小的嘗試。封鎖和壟斷資料，是目前史學(xué)界存在的一種不正之風(fēng)。在新聞史資料缺口很多，深虞匱乏的情況下，我們希望各個(gè)新聞史資料收藏比較豐富的單位，互通有無，互相開放。能夠外借和復(fù)制復(fù)印的，盡量地互相提供方便；能夠結(jié)集出版的，盡快結(jié)集出版，使分散在各處的珍貴資料，成為新聞史學(xué)界共同的財(cái)富。

經(jīng)過幾代新聞史研究工作者的努力耕耘，新聞史學(xué)科的這塊園地已經(jīng)姹紫嫣紅春意盎然。目前，這門學(xué)科正處在枝繁葉茂欣欣向榮的黃金時(shí)代。讓我們每一個(gè)新聞史研究工作者，都為她的茁壯成長(zhǎng)而歡呼，為她的進(jìn)一步繁榮，盡心盡力，作出不負(fù)于這個(gè)時(shí)代的貢獻(xiàn)吧！

（原載1985年第3期《新聞縱橫》）