花枝春滿(mǎn)　蝶舞蜂喧
——記1978年以來(lái)的新聞史研究工作

一

1978年中共十一屆三中全會(huì)以來(lái)的7年，是中國(guó)新聞學(xué)空前繁榮的7年，也是新聞史的園地上花枝春滿(mǎn)，蝶舞蜂喧的7年。

從全國(guó)解放到三中全會(huì)召開(kāi)的30年間，公開(kāi)出版或發(fā)表的新聞史成果，只有高級(jí)黨校新聞班和人大、復(fù)旦兩校新聞系編寫(xiě)的三部現(xiàn)代新聞事業(yè)史講義，一部有關(guān)《新華日?qǐng)?bào)》的回憶錄，六七本新聞出版史料匯編，和散見(jiàn)于《新聞戰(zhàn)線》《新聞業(yè)務(wù)》和《文史資料選輯》等刊物上的幾十篇報(bào)史文章。三中全會(huì)到現(xiàn)在，不到7年時(shí)間，情況就有了很大變化。新聞史研究的園地上，碩果累累，大面積的豐收。這一時(shí)期內(nèi)公開(kāi)出版的新聞史教材，專(zhuān)著和文集，舉其大者，就有《報(bào)刊史話》《中國(guó)古代的報(bào)紙》《中國(guó)古代報(bào)紙?zhí)皆础贰吨袊?guó)近代報(bào)刊史》（上、下）、《中國(guó)新聞事業(yè)簡(jiǎn)史》《中國(guó)新聞業(yè)史》《中國(guó)新聞事業(yè)史稿》《中國(guó)新聞事業(yè)史研究資料》《中國(guó)近代新聞事業(yè)史教學(xué)參考資料》《中國(guó)現(xiàn)代新聞事業(yè)史教學(xué)參考資料》《華南新聞事業(yè)史料》《世界日?qǐng)?bào)興衰史》《新華日?qǐng)?bào)的回憶》（續(xù)）、《報(bào)海舊聞》《記者生活三十年》《報(bào)人生涯三十年》《謝覺(jué)哉與新聞工作》《辛亥革命時(shí)期期刊介紹》（1～4）、《中國(guó)廣播簡(jiǎn)史》《中國(guó)廣播史料》等20余種。其中有通史，有斷代史，有專(zhuān)史，也有人物傳記材料。這一時(shí)期內(nèi)公開(kāi)發(fā)表的有關(guān)新聞史的文章，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，累計(jì)達(dá)3 683篇，多數(shù)刊載于新聞業(yè)務(wù)刊物和近年來(lái)陸續(xù)創(chuàng)刊的《新聞研究資料》《新華社史料》、天津《新聞史料》《湖北省武漢市新聞志參考史料》《武漢新聞史料》《新聞界人物》等新聞史專(zhuān)業(yè)刊物。僅《新聞研究資料》一種，截至今年上半年就出版了30輯，發(fā)表新聞史方面的文章和資料716篇，600萬(wàn)字。

三中全會(huì)以前的30年間，規(guī)模較大的有關(guān)新聞史編寫(xiě)工作的座談會(huì)，只開(kāi)過(guò)那么一兩次，參加者寥寥無(wú)幾，而且局限在北京一隅之地。三中全會(huì)以來(lái)，不到7年，這樣的座談會(huì)和新聞史，新聞歷史人物學(xué)術(shù)討論會(huì)，就不下12次。這些座談會(huì)參加的人，少的十幾個(gè)，多的七八十個(gè)，不論在會(huì)議的規(guī)模、討論問(wèn)題的廣度深度上，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過(guò)了前30年。

從已有的成果看，這7年來(lái)，新聞史的研究，在各方面都取得了很大的進(jìn)展。

古代報(bào)刊史的研究，有了新的突破。僅這方面的專(zhuān)著，這幾年就連續(xù)出版了兩部共15萬(wàn)字。黃卓明對(duì)古代報(bào)紙歷史資料的探索，姚福申的《從敦煌馬圈灣峰燧遺址出土的簡(jiǎn)牘看漢代官方新聞傳播》《唐代新聞傳播活動(dòng)考》《論宋代小報(bào)》《關(guān)于明代京報(bào)的辨析》等文對(duì)古代報(bào)紙的研究，以及方漢奇的《從不列顛圖書(shū)館藏唐歸義軍“進(jìn)奏院狀”看中國(guó)古代的報(bào)紙》一文，對(duì)現(xiàn)存的世界上最早的報(bào)紙的考證和論述，都在前人研究的基礎(chǔ)上有所前進(jìn)，糾正了很多缺失，填補(bǔ)了一些空白，受到新聞史學(xué)界的重視，其中有的還在國(guó)際上產(chǎn)生了一定的影響。

近代報(bào)刊史的研究，除了出版了一部57萬(wàn)字的方漢奇的《中國(guó)近代報(bào)刊史》（上、下）外，這期間還發(fā)表了20多篇比較有分量的論文。其中，潘賢模關(guān)于早期外國(guó)人在華辦報(bào)情況和早期香港報(bào)刊出版情況的論述，寧樹(shù)藩關(guān)于外國(guó)傳教士創(chuàng)辦的早期近代化報(bào)刊的論述和關(guān)于新發(fā)現(xiàn)的辛亥革命時(shí)期重要報(bào)刊橫濱《開(kāi)智錄》的論述，以及何炳然關(guān)于梁?jiǎn)⒊摹缎旅駞矆?bào)》和英斂之時(shí)代《大公報(bào)》的評(píng)價(jià)和論述，都有不少新的創(chuàng)獲，受到新聞史學(xué)界的注意。由丁守和擔(dān)任主編、新聞所等單位參加編輯的《辛亥革命時(shí)期期刊介紹》，約請(qǐng)了史學(xué)界和新聞史學(xué)界的大量專(zhuān)家分別撰稿，從1982年起，已經(jīng)出版了四輯，第五輯也即將發(fā)稿，對(duì)辛亥革命時(shí)期出版的200多家重要報(bào)刊作了介紹，累計(jì)達(dá)300萬(wàn)字，為這一時(shí)期的報(bào)刊歷史，提供了豐富的資料。上海葛伯熙編纂的《中國(guó)報(bào)刊綜目》，已在上海人民出版社陸續(xù)付排。它介紹了古今5萬(wàn)多種報(bào)刊目錄，許多報(bào)目附有內(nèi)容簡(jiǎn)介，是一部體系龐大、考訂綦詳?shù)墓ぞ邥?shū)。

現(xiàn)代新聞史的研究，這一時(shí)期開(kāi)展得更為蓬勃。1983年以來(lái)先后出版的《中國(guó)新聞事業(yè)簡(jiǎn)史》《中國(guó)新聞業(yè)史》《中國(guó)新聞事業(yè)史稿》等三部專(zhuān)著，重點(diǎn)都在現(xiàn)代。前面提到的3600多篇新聞史的文章，絕大多數(shù)也都以現(xiàn)代報(bào)紙為研究對(duì)象，涉及的報(bào)刊，包括《熱血日?qǐng)?bào)》《先驅(qū)》《楚光日?qǐng)?bào)》《民國(guó)日?qǐng)?bào)》《紅旗日?qǐng)?bào)》《紅星報(bào)》《紅色中華》《新中華報(bào)》《解放日?qǐng)?bào)》《新華日?qǐng)?bào)》《邊區(qū)群眾報(bào)》《晉綏日?qǐng)?bào)》《晉察冀日?qǐng)?bào)》《冀魯豫日?qǐng)?bào)》《冀中導(dǎo)報(bào)》《前線報(bào)》《蘇中報(bào)》《抗戰(zhàn)日?qǐng)?bào)》《勝利報(bào)》《拂曉報(bào)》《鹽阜大眾》《救亡日?qǐng)?bào)》《立報(bào)》《華商報(bào)》《大公報(bào)》《文匯報(bào)》《東南日?qǐng)?bào)》《正報(bào)》《新蜀報(bào)》《廣西日?qǐng)?bào)》《時(shí)代日?qǐng)?bào)》《新民報(bào)》《大剛報(bào)》等100余家。一些現(xiàn)代新聞史上的重大事件，如新生周刊事件、反“客里空”運(yùn)動(dòng)、兩次國(guó)共合作時(shí)期新聞戰(zhàn)線上的聯(lián)合與斗爭(zhēng)等，也都有專(zhuān)門(mén)的文章進(jìn)行研究和探討。運(yùn)用集體的力量，組織專(zhuān)門(mén)的班子編寫(xiě)出來(lái)的個(gè)別報(bào)紙的史稿和大事記，已經(jīng)完成初稿的，不下20部，字?jǐn)?shù)少的五六萬(wàn)，多的十幾萬(wàn)。后者實(shí)際上是一種以記載報(bào)紙活動(dòng)為中心內(nèi)容的編年史。除研究一般報(bào)刊歷史外，這一時(shí)期對(duì)廠礦企業(yè)報(bào)刊史、部隊(duì)報(bào)刊史的研究，也取得了可喜的進(jìn)展。馬學(xué)斌同志所寫(xiě)的長(zhǎng)篇論文《中國(guó)企業(yè)報(bào)史考略》，對(duì)“五四”以來(lái)的中國(guó)企業(yè)報(bào)紙的歷史，作了全面性的總結(jié)，彌補(bǔ)了現(xiàn)代新聞史研究中的一個(gè)空白。黃河、張之華同志合作編寫(xiě)的《中國(guó)人民軍隊(duì)報(bào)刊史》，按土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)、社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)等四個(gè)時(shí)期，概述了從1927年《時(shí)事簡(jiǎn)報(bào)》創(chuàng)刊以來(lái)，中國(guó)人民軍隊(duì)報(bào)刊的歷史，總結(jié)了正反兩方面的辦報(bào)經(jīng)驗(yàn)，是現(xiàn)代新聞史研究的一項(xiàng)新的成就。這部專(zhuān)史共20萬(wàn)字，已交中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)士出版社出版。此外，有關(guān)廣播電視史、新聞攝影史、新聞漫畫(huà)史的研究，也取得了不少成果，其中以廣播電視史的研究起動(dòng)最早，成果最為豐碩。

以上幾方面的研究，不僅在各自的領(lǐng)域內(nèi)有所開(kāi)拓，有所前進(jìn)，而且積累了大量的“磚瓦”，為中國(guó)新聞史研究工作的進(jìn)一步開(kāi)展，打下了基礎(chǔ)。

這一時(shí)期的新聞史研究工作，之所以能夠取得這么大的進(jìn)展，主要原因是由于受到了各方面的重視。首先是受到了首都和各省市自治區(qū)新聞學(xué)會(huì)的重視。首都新聞學(xué)會(huì)（早期稱(chēng)北京新聞學(xué)會(huì)）剛一成立，就設(shè)置了新聞史組，其他各省市新聞學(xué)會(huì)也紛紛設(shè)置了相應(yīng)的機(jī)構(gòu)或組織了專(zhuān)門(mén)的班子，從事這方面的研究。其次是受到了和新聞戰(zhàn)線有過(guò)歷史淵源的老領(lǐng)導(dǎo)、老同志們的重視。幾次大的新聞史座談會(huì)，都得到了他們的熱情支持。不少老新聞工作者，如張友漁、夏衍、薩空了、石西民、廖井丹、胡績(jī)偉、王揖、顧執(zhí)中、徐鑄成、陸詒等，還積極撰寫(xiě)回憶文章，為編寫(xiě)新聞史的同志提供了第一手材料。各新聞單位這些年來(lái)對(duì)新聞史的研究工作，也給予了很大的支持，幾次大的新聞史座談會(huì)，都是在當(dāng)?shù)貓?bào)社、電臺(tái)、電視臺(tái)的幫助下召開(kāi)的。

這一時(shí)期的新聞史研究工作之所以能夠取得這么大的進(jìn)展，還有一個(gè)重要原因，就是有了一支較為穩(wěn)定的、有一定實(shí)力的新聞史研究工作者隊(duì)伍?！拔幕蟾锩币郧?，從事新聞史研究工作的人寥寥無(wú)幾，只有少數(shù)幾個(gè)大學(xué)新聞系教師，利用課余時(shí)間慘淡經(jīng)營(yíng)，加上報(bào)社和其他科研機(jī)關(guān)的個(gè)別新聞史研究工作者，這支隊(duì)伍，充其量不過(guò)十幾二十個(gè)人?！拔幕蟾锩敝?，新聞史的研究被迫中斷，人數(shù)本來(lái)就不多的隊(duì)伍也頃刻瓦解，直到三中全會(huì)以后才得到恢復(fù)。

1978年到1985年這7年來(lái)，全國(guó)從無(wú)到有地一共創(chuàng)建了40多個(gè)新聞學(xué)會(huì)和50多個(gè)新聞學(xué)研究機(jī)構(gòu)。在這些機(jī)構(gòu)中，分工從事新聞史研究工作的，僅首都新聞學(xué)會(huì)一家，就有40余人，全國(guó)不下150人。七年來(lái)，全國(guó)除人大、復(fù)旦、北京廣播學(xué)院的新聞系繼續(xù)招生外，還在近30所大專(zhuān)院校中增設(shè)了新聞系或新聞專(zhuān)業(yè)，開(kāi)設(shè)了新聞史課程。連同一些老的新聞系、新聞專(zhuān)業(yè)在內(nèi)，目前在全國(guó)各高等學(xué)校從事新聞史教學(xué)和研究工作的教師已經(jīng)接近百人。1978年以來(lái)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院新聞系和人大、復(fù)旦、北京廣播學(xué)院、廈門(mén)大學(xué)的新聞系陸續(xù)開(kāi)始招收新聞學(xué)碩士研究生，其中有20人左右是以新聞史為研究方向的，今年又破天荒地招收了3名以新聞史為研究方向的博士研究生。這些研究生，有的早已學(xué)成結(jié)業(yè)，取得學(xué)位，加入新聞史研究工作者的行列，成為骨干力量。以上這3部分共約200余人，是當(dāng)前新聞研究工作的基本隊(duì)伍，是新聞史這臺(tái)戲的班底。這些人，加上新近從第一線離退下來(lái)，以部分時(shí)間從事新聞史研究和編寫(xiě)工作的老新聞工作者，和業(yè)余致力于新聞史研究的文學(xué)、史學(xué)、圖書(shū)館學(xué)和攝影學(xué)工作者，則這支隊(duì)伍的實(shí)際人數(shù)，恐怕要超過(guò)500人。這是一支多層次、多梯隊(duì)、多兵種、老中青相結(jié)合的新聞史研究者隊(duì)伍。這支隊(duì)伍是近年來(lái)從無(wú)到有、從小到大地逐步建立起來(lái)的。沒(méi)有這樣一支有力的隊(duì)伍，新聞史的研究工作是不可能在這么短的時(shí)期內(nèi)取得這么大的進(jìn)展的。

三中全會(huì)以來(lái)的7年，是新聞史研究活動(dòng)空前活躍，新聞史研究工作者的隊(duì)伍空前壯大，新聞史研究的成果空前豐碩的7年。這一事實(shí)說(shuō)明：我們的新聞史研究工作，和我們黨和國(guó)家的形勢(shì)，是休戚與共同步發(fā)展的。沒(méi)有三中全會(huì)以來(lái)的撥亂反正和隨之出現(xiàn)的大好形勢(shì)，就不會(huì)有新聞學(xué)的春天，也不會(huì)有新聞史園地上姹紫嫣紅的繁榮景象。因此，只要堅(jiān)持三中全會(huì)以來(lái)的正確路線，新聞史研究工作的穩(wěn)定的持續(xù)的發(fā)展，就是大有希望的。

二

7年來(lái)的新聞史研究工作。和建國(guó)后的前30年比較起來(lái)，具有以下一些特點(diǎn)：

（一）加強(qiáng)了對(duì)重點(diǎn)報(bào)刊的研究

中國(guó)歷史上曾經(jīng)出版過(guò)六萬(wàn)五千多種報(bào)刊。這些報(bào)刊出版的時(shí)間有長(zhǎng)有短，所起的影響和作用有大有小。有的歷史較長(zhǎng)，影響不??；有的則歷史很短，無(wú)足重輕。對(duì)它們的研究，必須區(qū)別對(duì)待，不能平均使用力量。只有抓好了新聞史上的重點(diǎn)報(bào)刊的研究，對(duì)那些報(bào)刊的情況吃深吃透，一部有分量的中國(guó)新聞史，才能夠戳得起來(lái)?！拔幕蟾锩鼻俺霭娴闹袊?guó)新聞史講義和專(zhuān)著，在這方面做了一些工作，對(duì)有些重點(diǎn)報(bào)刊作過(guò)認(rèn)真的研究，但從整體來(lái)看，這方面的工作做得還是很不夠的，還是有很多缺口的。三中全會(huì)以來(lái)新聞史研究工作者們，為彌補(bǔ)這方面的缺口和不足，盡了很大的努力，在對(duì)一些重點(diǎn)報(bào)刊的研究方面，投入了較大的力量，取得了可喜的成績(jī)。

首先應(yīng)該提到的是對(duì)武漢、重慶《新華日?qǐng)?bào)》和延安《解放日?qǐng)?bào)》史的研究。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所早在1979年，就把武漢、重慶《新華日?qǐng)?bào)》和延安《解放日?qǐng)?bào)》史的編寫(xiě)工作納入科研計(jì)劃，定為工作重點(diǎn)。1980年以來(lái)，他們組織了專(zhuān)門(mén)的班子，從事兩報(bào)史的資料征集和研究、編寫(xiě)工作，已經(jīng)取得了很大的進(jìn)展。兩報(bào)史的初稿已經(jīng)陸續(xù)寫(xiě)出?！缎氯A日?qǐng)?bào)》史的研究和編寫(xiě)班子，除將完成該報(bào)史稿外，還將完成一部《新華日?qǐng)?bào)大事記》，此外還參加《新華日?qǐng)?bào)》史學(xué)會(huì)的籌建工作，出版了《新華日?qǐng)?bào)研究通訊》和《新華日?qǐng)?bào)、群眾周刊史學(xué)會(huì)通訊》等兩種不定期刊物，發(fā)表了幾十篇有關(guān)《新華日?qǐng)?bào)》史的研究成果?！督夥湃?qǐng)?bào)》史的研究和編寫(xiě)班子，除將完成該報(bào)史稿外，還編寫(xiě)了《延安〈解放日?qǐng)?bào)〉大事記》，并在《新聞研究資料》《新聞戰(zhàn)線》等業(yè)務(wù)刊物上發(fā)表了多篇有分量的有關(guān)延安《解放日?qǐng)?bào)》史的學(xué)術(shù)論文。兩報(bào)史的研究，不僅為中國(guó)新聞史特別是黨報(bào)史提供了豐富的內(nèi)容，也對(duì)正在積極開(kāi)展中的近現(xiàn)代重點(diǎn)報(bào)紙的研究工作起了推動(dòng)作用。

其次應(yīng)該提到的是對(duì)《晉綏日?qǐng)?bào)》《晉察冀日?qǐng)?bào)》《大眾日?qǐng)?bào)》《東北日?qǐng)?bào)》等幾個(gè)黨在抗日根據(jù)地和解放區(qū)公開(kāi)出版的重要報(bào)紙歷史的研究。

這四部報(bào)史的研究工作，以《大眾日?qǐng)?bào)》的啟動(dòng)最早。早在1957年，就有專(zhuān)人從事這部報(bào)史編寫(xiě)的準(zhǔn)備工作，寫(xiě)出了部分初稿。1957年以后，這一工作宣告中斷，直到1981年才重新恢復(fù)。1981年以來(lái)，在大眾日?qǐng)?bào)新聞研究所的積極努力下，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期《大眾日?qǐng)?bào)》報(bào)史的編寫(xiě)工作進(jìn)展很快，到1985年8月份為止，他們已經(jīng)完成1939年至1949年這10年的《大眾日?qǐng)?bào)史》初稿約20萬(wàn)字，《大眾日?qǐng)?bào)大事記》8萬(wàn)字和《大眾日?qǐng)?bào)史話》7萬(wàn)字。爭(zhēng)取在1988年《大眾日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊50周年時(shí)，完成計(jì)劃為150萬(wàn)字的《大眾日?qǐng)?bào)》（1939—1988年）報(bào)史全稿。

《晉察冀日?qǐng)?bào)》《晉綏日?qǐng)?bào)》《東北日?qǐng)?bào)》報(bào)史的編寫(xiě)工作起動(dòng)較晚，但也取得了一定的進(jìn)展。《東北日?qǐng)?bào)史》已經(jīng)完成了約4萬(wàn)字的初稿。《晉察冀日?qǐng)?bào)》已完成了約15萬(wàn)字左右的一部《晉察冀日?qǐng)?bào)大事記》，正著手進(jìn)行報(bào)史的撰寫(xiě)工作?！稌x綏日?qǐng)?bào)》則正在進(jìn)行和報(bào)史有關(guān)的各種文獻(xiàn)、圖片、日記、書(shū)信的征集工作，力爭(zhēng)最晚不超過(guò)1989年，完成該報(bào)報(bào)史的定稿和出版工作。

最后，應(yīng)該提到的是對(duì)舊中國(guó)出版的《申報(bào)》《大公報(bào)》《世界日?qǐng)?bào)》《新民報(bào)》《文匯報(bào)》《大剛報(bào)》等一些著名的報(bào)紙的研究。

這方面動(dòng)手較早的是《世界日?qǐng)?bào)》《新民報(bào)》和《大公報(bào)》。早在1962年，《新民報(bào)》的創(chuàng)辦人陳銘德、鄧季惺夫婦，就對(duì)從1929年9月9日創(chuàng)刊，到1949年止的《新民報(bào)》南京、重慶、成都、北平、上海五社八版的歷史作了初步總結(jié)。粉碎“四人幫”后，經(jīng)過(guò)修訂整理，以《新民報(bào)二十年》為題，在1978年公開(kāi)發(fā)表?！妒澜缛?qǐng)?bào)》《大公報(bào)》歷史的研究工作，也是1962年開(kāi)始的，最先從事這方面研究的是長(zhǎng)期在兩報(bào)工作過(guò)的老報(bào)人吳范寰和王蕓生、曹谷冰。吳范寰所寫(xiě)的《成舍我與北平世界日?qǐng)?bào)》一文，王蕓生、曹谷冰合寫(xiě)的《英斂之時(shí)代的舊大公報(bào)》《1926—1949年的舊大公報(bào)》兩文，都曾在全國(guó)政協(xié)編輯出版的《文史資料選輯》上發(fā)表，為兩報(bào)歷史的研究，作了一定的先遣工作。三中全會(huì)以后，兩報(bào)史的研究工作有了新的進(jìn)展。賀逸文、夏方雅、左笑鴻3人合作寫(xiě)了一部近13萬(wàn)字的《北平世界日?qǐng)?bào)史稿》，這部史稿連同其他一些有關(guān)《世界日?qǐng)?bào)》史的文章，已被匯集成《世界日?qǐng)?bào)興衰史》一書(shū)，在1982年公開(kāi)出版。舊《大公報(bào)》歷史的研究，近年來(lái)在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所一些同志辛勤耕耘下，也有進(jìn)展。何炳然關(guān)于早期《大公報(bào)》史的研究，夏曉林、謝國(guó)明關(guān)于中后期《大公報(bào)》史的研究，在原有的基礎(chǔ)上，都有一定的開(kāi)拓?！渡陥?bào)》《文匯報(bào)》《大剛報(bào)》歷史的研究，是1978年以后才認(rèn)真抓起來(lái)的。最先完成的是《大剛報(bào)》，已經(jīng)寫(xiě)出了近九萬(wàn)字的征求意見(jiàn)稿。《申報(bào)》史的研究和編寫(xiě)工作，1978年以來(lái)已經(jīng)進(jìn)行了7年。這是一項(xiàng)工作量和難度都很大的十分艱巨的任務(wù)。這項(xiàng)工作，1978年至1982年這4年主要由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所牽頭進(jìn)行。由原《申報(bào)》總經(jīng)理馬蔭良和《申報(bào)》記者孫恩霖等老報(bào)人組成的編寫(xiě)班子，在這4年中，作了大量的資料搜集、積累工作，完成了《申報(bào)七十七年大事記》和以《申報(bào)七十八年史料》為題的部分時(shí)期《申報(bào)》史的征求意見(jiàn)稿，累計(jì)達(dá)15萬(wàn)字。這一期間，全國(guó)各地報(bào)紙和刊物上還發(fā)表了10多篇研究《申報(bào)》歷史的文章，為《申報(bào)史》的編寫(xiě)提供了不少有益的史料。張宛寫(xiě)的題為《魯迅與申報(bào)自由談》的論文，則是這一時(shí)期《申報(bào)》史的專(zhuān)題研究成果。1983年以后，《申報(bào)史》的編寫(xiě)工作開(kāi)始由上海市新聞學(xué)會(huì)承擔(dān)，新的“申報(bào)史編寫(xiě)組”已經(jīng)成立，計(jì)劃中的《申報(bào)史》，將是一部50萬(wàn)～60萬(wàn)字的皇皇巨著。《文匯報(bào)》史的研究工作，是從1984年7月開(kāi)始的。目前，文匯報(bào)史研究室已經(jīng)成立，由徐鑄成、唐海等主持，目前正在編寫(xiě)該報(bào)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的大事記，力爭(zhēng)在1988年該報(bào)50周年紀(jì)念時(shí)，完成《文匯報(bào)史》的編寫(xiě)出版工作，作為對(duì)報(bào)慶的獻(xiàn)禮。

在中國(guó)新聞史上曾經(jīng)起過(guò)重大影響的重要報(bào)紙，估計(jì)在500種以上，其中的重點(diǎn)恐怕不下200種，對(duì)它們有計(jì)劃地分別輕重緩急的逐個(gè)進(jìn)行分析研究，是我們新聞史工作者今后的一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)，是需要很好地加以規(guī)劃和認(rèn)真地去完成的。

（二）加強(qiáng)了對(duì)地方新聞史的研究

地方新聞史是全國(guó)新聞史的基礎(chǔ)。沒(méi)有各個(gè)地方新聞史作為基礎(chǔ)，一部包舉宇內(nèi)囊括八荒的全國(guó)新聞史，是難以寫(xiě)好的。三中全會(huì)以后，這項(xiàng)工作已受到重視。1978年以來(lái)，全國(guó)已經(jīng)有25個(gè)省市地區(qū)的新聞研究機(jī)構(gòu)和新聞史研究工作者從事這方面的研究工作，有的已經(jīng)取得了很大的進(jìn)展。

起動(dòng)早、進(jìn)度快的，是湖南、湖北、黑龍江三省和原察哈爾地區(qū)。湖南新聞史的研究工作，是從1979年開(kāi)始的。負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作的是湖南省新聞學(xué)會(huì)的一些同志。他們先是用兩年時(shí)間作了大量的摸底工作，掌握了解放前湖南省內(nèi)出版的644家報(bào)紙和公開(kāi)發(fā)稿的41家通訊社的線索，訪問(wèn)了近百位老報(bào)人，征集到了50余篇和新聞史有關(guān)的回憶材料，到1985年8月為止，他們已經(jīng)完成這部地方新聞史的解放前部分，共八章，約十幾萬(wàn)字，并為解放以后部分的編寫(xiě)工作，作了一些準(zhǔn)備。

湖北新聞史的研究活動(dòng)，早在1956年就開(kāi)其端緒。從1982年初成立省市新聞史志編輯室以來(lái)，到1985年5月為止，他們?cè)诤笔⌒侣剬W(xué)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下，已經(jīng)為湖北新聞史的編寫(xiě)作了大量的準(zhǔn)備工作。通過(guò)廣泛調(diào)查，了解了1866年以來(lái)在湖北地區(qū)出版的1 100多種報(bào)刊和200多家通訊社的名稱(chēng)，和那些報(bào)刊在湖北和全國(guó)各地圖書(shū)館的收藏情況，編輯出了《全國(guó)現(xiàn)藏湖北報(bào)紙目錄》和《全國(guó)現(xiàn)藏湖北期刊分類(lèi)目錄》《武漢地區(qū)近百年報(bào)刊編年目錄》，為研究工作者提供資料信息。按照計(jì)劃，一部約310萬(wàn)字左右的湖北新聞史志，將在1988年殺青。

黑龍江省新聞史的研究工作，是從1981年開(kāi)始的。這一年7月，黑龍江省新聞學(xué)會(huì)成立新聞事業(yè)史研究室，正式開(kāi)始了這方面的研究工作。到1985年6月為止，這個(gè)研究室已經(jīng)收集到了有關(guān)黑龍江新聞史的文物和各種文字資料180余萬(wàn)字，并對(duì)黑龍江各時(shí)期的有代表性的重點(diǎn)報(bào)紙進(jìn)行了研究。在這個(gè)研究室的帶動(dòng)下，近4年來(lái)，黑龍江新聞史的研究工作進(jìn)展較快。黑龍江報(bào)業(yè)史的解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期部分約4萬(wàn)字，已經(jīng)脫稿。明年起，他們將致力于1903年至1945年這40年的近120種黑龍江早期報(bào)紙的研究。

察哈爾地區(qū)的新聞史研究工作，是1982年開(kāi)始的。經(jīng)過(guò)兩年的努力，已經(jīng)完成近6萬(wàn)字的初稿。這項(xiàng)任務(wù)是在《張家口日?qǐng)?bào)》牽頭下，由《張家口日?qǐng)?bào)》和《河北日?qǐng)?bào)》的同志共同完成的，1984年秋，他們還在張家口就這部《察哈爾報(bào)刊史》舉行了一次討論會(huì)，廣泛征求意見(jiàn)。

進(jìn)度較快的還有吉林、廣東、河南、天津等省市。

吉林新聞史的研究工作，由吉林日?qǐng)?bào)新聞研究所負(fù)責(zé)進(jìn)行。已經(jīng)完成的有《吉林日?qǐng)?bào)四十年大事記》和約12萬(wàn)字的吉林廣播史資料匯編。吉林新聞史清末民初部分已經(jīng)大體完稿，偽滿(mǎn)時(shí)期部分正在編寫(xiě)中。他們爭(zhēng)取在1987年前后，寫(xiě)成吉林省新聞史的全稿。

廣東新聞史的研究工作，主要由暨南大學(xué)新聞系的部分教師和從事省志編寫(xiě)工作的部分文化史研究者共同進(jìn)行。1979年以來(lái)，他們對(duì)近代現(xiàn)代廣東地區(qū)的主要報(bào)紙作了大量的搜集研究工作。李默、黃流沙、孫文鑠等關(guān)于近代廣東報(bào)紙的研究，鐘紫、謝駿等關(guān)于現(xiàn)代廣東報(bào)紙的研究，都取得了一定的成績(jī)。僅暨南大學(xué)新聞系打印出版的《華南新聞事業(yè)史料》《中國(guó)新聞事業(yè)史研究資料》兩書(shū)，就匯集了近20篇有關(guān)廣東新聞史的文章。

河南新聞史的研究工作，由河南日?qǐng)?bào)新聞研究室的同志們負(fù)責(zé)。他們已經(jīng)完成了從1898年《匯報(bào)輯要》創(chuàng)刊起，到1949年河南解放止，共52年的河南地區(qū)歷年出版報(bào)刊的普查。編印了一份包括368種報(bào)刊的《清末至建國(guó)前河南省報(bào)紙簡(jiǎn)表》，出版了一期以報(bào)史為主要內(nèi)容的《河南新聞資料參考》，積累了近70萬(wàn)字的河南新聞史料。

天津新聞史的研究工作，由天津日?qǐng)?bào)新聞研究室負(fù)責(zé)，他們?yōu)榉e累新聞史料作了大量的工作。由他們主編的以刊載天津和華北地區(qū)新聞史料為主的專(zhuān)業(yè)刊物《新聞史料》，已經(jīng)出版了十一輯，發(fā)表了130多篇史料和史論文章，為天津新聞史的編寫(xiě)作了資料上的準(zhǔn)備。

正在積極進(jìn)行并已經(jīng)取得一定進(jìn)展的，還有廣西、上海等省市。廣西的新聞史研究工作者，近3年來(lái)致力于地方新聞史的研究，已經(jīng)在《新聞研究資料》《廣西大學(xué)學(xué)報(bào)》《廣西文史資料》《廣西日?qǐng)?bào)》《八桂新聞通訊》等報(bào)刊上發(fā)表了近20篇這方面的文章。上海是舊中國(guó)新聞出版事業(yè)的一個(gè)中心，上海地方新聞史的研究工作開(kāi)展得也比較早，而且有一定基礎(chǔ)。目前這項(xiàng)工作由老新聞工作者葛思恩在做，有關(guān)上海早期報(bào)刊的一些章節(jié)已經(jīng)完成，其余部分正在加緊進(jìn)行。

此外，四川、江蘇、浙江、福建、云南、貴州、山東、山西、陜西、寧夏、新疆、青海、安徽等省、自治區(qū)和太行地區(qū)的地方新聞史的研究工作，也正在蓬勃開(kāi)展。

從上面列舉的情況可以看出，一個(gè)研究和編寫(xiě)地方新聞史的高潮正在興起，聲勢(shì)之大，方面之廣，都是從來(lái)沒(méi)有過(guò)的。盛世修志，是中國(guó)一項(xiàng)傳統(tǒng)。據(jù)1985年6月統(tǒng)計(jì)，全國(guó)已有26個(gè)省、市、自治區(qū)和1 613個(gè)縣在積極進(jìn)行地方志的編纂工作?！懂?dāng)代中國(guó)叢書(shū)·新聞卷》的編寫(xiě)工作也在抓緊進(jìn)行。這兩項(xiàng)工作的開(kāi)展，對(duì)各地方新聞史的研究和編寫(xiě)，無(wú)疑的都將起到一定的促進(jìn)作用。

（三）注意克服新聞研究工作中的“左”的影響

長(zhǎng)期以來(lái)，在新聞史的研究工作中存在著很多禁區(qū)和束縛人們手腳的清規(guī)戒律。這些，在近7年的新聞史研究實(shí)踐中，正在逐步地得到克服。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1. 開(kāi)闊了視野，擴(kuò)大了研究的范圍。十一屆三中全會(huì)以前，新聞史的研究范圍很小，通常只限制在革命新聞事業(yè)的領(lǐng)域之內(nèi)。對(duì)革命新聞事業(yè)的研究，又往往只局限于報(bào)紙的性質(zhì)、任務(wù)、作用和它們所宣傳的政治思想觀點(diǎn)等方面的內(nèi)容。路子越走越窄。這一情況，近年來(lái)已經(jīng)有很大改變。研究的范圍逐步擴(kuò)大，不僅研究無(wú)產(chǎn)階級(jí)黨報(bào)的宣傳內(nèi)容，也注意研究它們的宣傳藝術(shù)、宣傳經(jīng)驗(yàn)和黨報(bào)學(xué)說(shuō)的形成與發(fā)展。不僅研究無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的革命和進(jìn)步報(bào)刊，也開(kāi)始研究有影響的資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊，和資產(chǎn)階級(jí)新聞學(xué)在中國(guó)的傳播，以及記者工作的由來(lái)、新聞文體的演變、報(bào)紙版面的沿革、新聞法的頒布、報(bào)紙企業(yè)化的施行等問(wèn)題。不僅研究新聞事業(yè)在政治斗爭(zhēng)中的作用和影響，也注意研究新聞事業(yè)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展史上的作用和影響。視野越來(lái)越開(kāi)闊，路子也越走越寬了。

2. 突破了舊的寫(xiě)作模式。建國(guó)以后的新聞史教材，受聯(lián)共（布）黨史和蘇共報(bào)刊史寫(xiě)作體例的影響，經(jīng)常有一種固定的模式，即按照歷史上的政治運(yùn)動(dòng)和各個(gè)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期劃分章節(jié)，內(nèi)容也往往和革命史、黨史雷同。近幾年來(lái)，多數(shù)的新聞史專(zhuān)著和教材雖然大體上仍以近現(xiàn)代革命史的各個(gè)發(fā)展階段為脈絡(luò)，但和革命史、黨史的寫(xiě)法并不一樣，在章節(jié)安排上，也根據(jù)新聞事業(yè)本身的規(guī)律，作了一些適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，突出專(zhuān)業(yè)的特點(diǎn)。此外，不少新聞史研究工作者還在新聞史的寫(xiě)法和體例上，作了一些新的探索，有的以時(shí)期為經(jīng)，以報(bào)為緯，如《湖南新聞史志》；有的“以新聞人物為主線，以新聞思想、新聞作品、新聞事件、新聞業(yè)務(wù)改革為具體內(nèi)容”；有的則完全以新聞文體的演變?yōu)榻?jīng)，把近代以前的中國(guó)新聞史分成“新聞在母體內(nèi)的孕育時(shí)期（公元前130—公元713年）”，“新聞文體的誕生時(shí)期（713—1874年）”，“政論和消息通訊的發(fā)展時(shí)期（1874—1919年）”等幾大章，如鄭州大學(xué)的《中國(guó)新聞史教學(xué)大綱》。在這個(gè)問(wèn)題上，我贊成百花齊放。中國(guó)新聞事業(yè)史的內(nèi)容十分豐富，完全可以從不同的角度，用不同的方式去進(jìn)行研究。采用哪種體例，怎樣劃分章節(jié)，完全是作者們自己的事情，不必強(qiáng)求一律。通過(guò)一個(gè)階段的實(shí)踐以后，再回過(guò)頭來(lái)比較其短長(zhǎng)，探討其得失，擇善而從，還是來(lái)得及的。

3. 加強(qiáng)了新聞歷史人物的研究。建國(guó)以后的新聞史著作，對(duì)新聞史上杰出的政論家、記者、編輯和報(bào)刊活動(dòng)家等人物的研究和介紹都很不夠。報(bào)紙是人辦的，然而有些辦報(bào)的人卻不能寫(xiě)：資產(chǎn)階級(jí)的報(bào)人不能寫(xiě)，有這樣那樣問(wèn)題和缺點(diǎn)的人不能寫(xiě)，被無(wú)端地戴上了某種帽子的人不能寫(xiě)。一部幾十萬(wàn)字的新聞史，除了有關(guān)報(bào)紙的記載以外，幾乎不見(jiàn)有人物的活動(dòng)，僥幸能被提名的幾乎不到10個(gè)人。這種情況，近年來(lái)已經(jīng)完全改變。對(duì)新聞歷史人物的研究，受到了普遍的重視。7年來(lái)，被新聞史工作者重點(diǎn)研究，并寫(xiě)出專(zhuān)文加以介紹的新聞界人物，已經(jīng)有168人，其中發(fā)表在《新聞研究資料》《新聞界人物》兩個(gè)刊物上的就有50余人。1983年起，《中國(guó)新聞年鑒》還增設(shè)了“中國(guó)新聞界名人簡(jiǎn)介”專(zhuān)欄，對(duì)中國(guó)新聞史上的名記者，作每人五百字左右的簡(jiǎn)介，到1984年版為上，已經(jīng)介紹了王韜、梁?jiǎn)⒊?、瞿秋白、蔡和森?78人，今后還將以每年100～150人的進(jìn)度繼續(xù)介紹。近年出版的新聞史專(zhuān)著，也很重視人物活動(dòng)的介紹，《中國(guó)近代報(bào)刊史》提名的近代新聞界人物達(dá)1 500余名，被《世界日?qǐng)?bào)興衰史》提名的《世界日?qǐng)?bào)》這個(gè)報(bào)紙的著名編輯記者，就達(dá)57名。一些新近完成的報(bào)史專(zhuān)著，也很重視人物的研究?！洞髣倛?bào)史》對(duì)該報(bào)創(chuàng)辦人毛健吾和幾任總編輯如楊潮、俞頌華、葉啟芳等，都設(shè)有專(zhuān)節(jié)進(jìn)行評(píng)介?！洞蟊娙?qǐng)?bào)史》則重點(diǎn)介紹了在該報(bào)工作過(guò)的12名主要記者。最近兩年，對(duì)新聞史人物的研究和紀(jì)念活動(dòng)，又有新的進(jìn)展。先后舉行的這方面的活動(dòng)，舉其大者有1984年舉行的韜奮逝世40周年紀(jì)念會(huì)、邵飄萍誕辰100周年紀(jì)念會(huì)和學(xué)術(shù)討論會(huì)，1985年舉行的黃遠(yuǎn)生誕辰100周年紀(jì)念會(huì)和戈公振誕辰95周年紀(jì)念會(huì)，以及紀(jì)念斯諾誕辰80周年的學(xué)術(shù)討論會(huì)。1984年9月20日成立的三“S”研究會(huì)，以研究曾經(jīng)在中國(guó)進(jìn)行過(guò)采訪活動(dòng)、為中國(guó)人民的革命事業(yè)作過(guò)巨大貢獻(xiàn)的斯特朗、史沫特萊、斯諾3位美國(guó)記者為目的，則是建國(guó)以來(lái)成立的第一個(gè)新聞界人物的研究團(tuán)體。有關(guān)新聞界名人傳記的編寫(xiě)工作，這兩年也在加速進(jìn)行。已經(jīng)脫稿即將付梓的有《史量才傳》《張季鸞傳》和《名記者范長(zhǎng)江》，即將完成的還有顧行、成美合作編寫(xiě)的《鄧拓傳》等。

4. 重視了新聞業(yè)務(wù)史的研究。建國(guó)后前30年的新聞史研究，著眼點(diǎn)往往在報(bào)紙的內(nèi)容，即報(bào)紙宣傳了些什么，支持什么，反對(duì)什么，而不大注意報(bào)紙本身的業(yè)務(wù)活動(dòng)。對(duì)報(bào)紙是怎樣辦起來(lái)的，是怎樣開(kāi)展采訪、編輯、評(píng)論、出版、發(fā)行等方面工作的，是怎樣調(diào)動(dòng)各種新聞手段運(yùn)用宣傳心理和宣傳藝術(shù)進(jìn)行有效的宣傳的，其間有什么經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)等等，都很少涉及。似乎一提起這些，就有點(diǎn)言不及義。這也是一種“左”的反映。當(dāng)然，也多少受了早年《蘇共報(bào)刊史》的那種寫(xiě)作模式的影響。這種情況，近年來(lái)已經(jīng)有了很大改變。不少報(bào)史的編寫(xiě)組在制定研究規(guī)劃時(shí)，都把對(duì)有關(guān)報(bào)紙業(yè)務(wù)活動(dòng)的研究，列為其中的一個(gè)重點(diǎn)。這一變化，從近年來(lái)出版的新聞史專(zhuān)著和已經(jīng)脫稿的報(bào)史史稿中，也可以看出端倪?！吨袊?guó)近代報(bào)刊史》《中國(guó)新聞業(yè)史》等書(shū)，都設(shè)有專(zhuān)門(mén)的章節(jié)，介紹各時(shí)期的新聞業(yè)務(wù)活動(dòng)?！逗闲侣勈犯濉返牡诎苏隆逗闲侣勈聵I(yè)的各方面》，實(shí)際上就是介紹湖南報(bào)紙的演變和省內(nèi)報(bào)刊通訊社業(yè)務(wù)興革的專(zhuān)章?！督夥湃?qǐng)?bào)史》對(duì)延安《解放日?qǐng)?bào)》的文風(fēng)、版面安排、政治宣傳的藝術(shù)與特點(diǎn)、副刊以及機(jī)構(gòu)的設(shè)置與沿革、報(bào)社的戰(zhàn)斗生活等，都設(shè)有專(zhuān)門(mén)的章節(jié)進(jìn)行介紹和論述。《大眾日?qǐng)?bào)史》則不僅總結(jié)了這個(gè)報(bào)紙全黨辦報(bào)、大家辦報(bào)的經(jīng)驗(yàn)。還總結(jié)了這個(gè)報(bào)紙軍事宣傳、通聯(lián)工作、戰(zhàn)時(shí)郵發(fā)合一和開(kāi)展對(duì)敵經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)、解決報(bào)社物資供應(yīng)、保證報(bào)社出版用紙等方面的經(jīng)驗(yàn)。幾部在舊中國(guó)有影響的老報(bào)紙的報(bào)史，也用很大的篇幅總結(jié)這些報(bào)紙業(yè)務(wù)活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)，并且各有其特點(diǎn)。例如《新民報(bào)二十年》著重總結(jié)了這個(gè)報(bào)紙重副刊、重文體新聞的經(jīng)驗(yàn)；《北平世界日?qǐng)?bào)史稿》著重總結(jié)了這個(gè)報(bào)紙重教育新聞、重人物專(zhuān)訪和重人才培養(yǎng)的經(jīng)驗(yàn)；《申報(bào)史稿》（第六編）著重總結(jié)了該報(bào)重經(jīng)營(yíng)管理、重社會(huì)服務(wù)和辦各種附屬出版物的經(jīng)驗(yàn)；《大剛報(bào)史話》則著重總結(jié)了這個(gè)報(bào)紙重視評(píng)論工作，組織社論、專(zhuān)論、短評(píng)和星期論文寫(xiě)作的經(jīng)驗(yàn)等等。報(bào)紙的出版、印刷、廣告、發(fā)行等經(jīng)營(yíng)管理方面的活動(dòng)，過(guò)去很少研究?，F(xiàn)在也受到了一些新聞史研究工作者的重視，成為報(bào)史的一項(xiàng)內(nèi)容。

5. 堅(jiān)持了實(shí)事求是的原則。此前的新聞史研究，不論在對(duì)新聞歷史人物還是對(duì)報(bào)紙的評(píng)價(jià)上，都有不夠?qū)嵤虑笫堑牡胤健？滹椧缑篮碗S意貶低的情況，所在多有。其具體表現(xiàn)是：亂貼標(biāo)簽，對(duì)號(hào)入座；因人劃線，隨人俯仰；形而上學(xué)猖撅，以無(wú)限上綱、一棍子打死，代替實(shí)事求是的科學(xué)的、具體的分析。舉例來(lái)說(shuō)：講近代報(bào)刊，凡是和改良派沾親帶故的都不好，凡是和洋人沾了邊兒的，就一無(wú)是處；講現(xiàn)代報(bào)刊，凡是和資產(chǎn)階級(jí)有點(diǎn)瓜葛的，不管是大資產(chǎn)階級(jí)還是民族資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊，也不管具體情況如何，一概上不得臺(tái)盤(pán)；講人物，凡是這個(gè)人后來(lái)出了問(wèn)題的，則此人的一生都不好，他所辦的報(bào)刊也不可能好。凡此種種，都是與科學(xué)求實(shí)的精神相悖的。這一情況，近7年來(lái)已經(jīng)逐步地有所改變。不少新聞史研究工作者，都以認(rèn)真負(fù)責(zé)、實(shí)事求是、公正、客觀、全面地評(píng)價(jià)歷史上的報(bào)紙和人物，作為自己的座右銘。一些新聞史上的人物，如于右任、邵飄萍等，得到了公正的評(píng)價(jià)。一些新聞史上的重要報(bào)刊，如早期的《新民叢報(bào)》《大公報(bào)》和《湖南通俗日?qǐng)?bào)》等，其積極方面的作用，也得到了充分的肯定。對(duì)一些經(jīng)歷復(fù)雜的新聞界人物，如胡漢民、陳布雷、張季鸞、毛健吾和一些背景復(fù)雜的報(bào)紙，如《新民報(bào)》《世界日?qǐng)?bào)》《大剛報(bào)》等，也能夠根據(jù)具體情況，從歷史發(fā)展的角度，辯證地進(jìn)行分析，評(píng)價(jià)其功過(guò)。

由于“左”的思想源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，并非成于旦夕，因此清除它的影響，也需要一定的時(shí)間，還有許多工作可做。

（四）加強(qiáng)了多方面的協(xié)作

舊中國(guó)的新聞史專(zhuān)著，都是個(gè)人的名山事業(yè)，作者之間，如秦人視越人之肥瘠，很少往來(lái)，也從不搞什么協(xié)作。建國(guó)后的前30年，倒是有過(guò)一次協(xié)作編寫(xiě)新聞史教材的盛事，但是協(xié)作的范圍較小，而且只在內(nèi)部出版，影響不大。十一屆三中全會(huì)以后，新聞史研究工作者之間的協(xié)作大為加強(qiáng)。協(xié)作的項(xiàng)目日益增多。1984年出版的《中國(guó)新聞業(yè)史》一書(shū)，就是由廣西大學(xué)、暨南大學(xué)和北京廣播學(xué)院三所高等院校新聞系的教師們協(xié)作完成的。正在編寫(xiě)中的《中國(guó)當(dāng)代新聞史》和《中國(guó)新聞史》這兩部書(shū)，也是以協(xié)作的方式進(jìn)行的。前者由中國(guó)人民大學(xué)新聞系召集，參加編寫(xiě)工作的有人大、暨大、北京廣播學(xué)院三所大學(xué)新聞系的7名教師。后者由鄭州大學(xué)新聞系召集，參加編寫(xiě)工作的，有鄭州大學(xué)、中國(guó)警官大學(xué)、中央民族學(xué)院、華中工學(xué)院、天津師范大學(xué)、吉林大學(xué)、廈門(mén)大學(xué)、寧夏大學(xué)、武漢大學(xué)、河北大學(xué)、蘭州大學(xué)、山西大學(xué)12所大學(xué)新聞系的15名教師。此外，《中國(guó)廣播電視史》的編寫(xiě)工作，《當(dāng)代中國(guó)叢書(shū)·新聞卷》的編寫(xiě)工作，也都采取了不同程度的協(xié)作方式。近年來(lái)，新聞史研究工作者進(jìn)行協(xié)作的特點(diǎn)是不僅跨學(xué)?？鐔挝?，而且跨地區(qū)。這在中國(guó)新聞學(xué)研究的歷史上，也是從來(lái)沒(méi)有過(guò)的事情。

三

7年來(lái)的新聞史研究工作，也還存在一些問(wèn)題。

首先，從宏觀角度看，還有一些薄弱環(huán)節(jié)和大的缺口。

一是對(duì)通訊社史的研究不夠。報(bào)刊、廣播電視和通訊社是新聞事業(yè)中的三大部門(mén)，一部新聞史當(dāng)中，不可能沒(méi)有通訊社史。遺憾的是這方面的研究做得還很不夠。七年來(lái)，在《新聞業(yè)務(wù)》《新聞縱橫》《新聞?dòng)浾摺?、天津《新聞史料》《新聞研究資料》等專(zhuān)業(yè)刊物上發(fā)表的有關(guān)通訊社史的文章，累計(jì)不過(guò)十來(lái)篇，涉及的通訊社不過(guò)七八家。中國(guó)最大通訊社新華社史的編寫(xiě)工作，從1981年前后開(kāi)始做準(zhǔn)備，5年來(lái)只完成了一部《新華社編年記》，一輯《新華社回憶錄》和十期不定期的《新華社史料》，整個(gè)新華社史的編寫(xiě)工作，至今還沒(méi)有正式開(kāi)始，體例、字?jǐn)?shù)、完成時(shí)間等等，迄今尚未作出規(guī)劃。工作雖然作了不少，成績(jī)也不算小，但進(jìn)度還不夠快。通訊社史的研究編寫(xiě)工作有一定難度，例如研究新華社史的同志們，至今對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期新華社各總分社、分社的源流和變革情況，就還沒(méi)有弄得十分清楚。中國(guó)歷史上曾經(jīng)有過(guò)上千個(gè)通訊社，通訊社史的研究工作量還很大，還應(yīng)該很好地抓緊。

一是對(duì)當(dāng)代新聞史的研究不夠。建國(guó)后前30年出版的中國(guó)新聞史專(zhuān)著和教材，其下限都只寫(xiě)到1949年。近年出版的《中國(guó)新聞事業(yè)簡(jiǎn)史》《中國(guó)新聞業(yè)史》《中國(guó)新聞事業(yè)史稿》等書(shū)，也是這樣。50年代初期，這種情況是可以理解的，但到今天，就不能以此為滿(mǎn)足了。建國(guó)到現(xiàn)在已經(jīng)36年了，這么長(zhǎng)一段時(shí)間的新聞事業(yè)史沒(méi)有認(rèn)真地進(jìn)行研究和總結(jié)，不能不說(shuō)是新聞史研究工作中的一大缺陷。近7年來(lái)，當(dāng)代新聞史的研究工作開(kāi)始受到重視，不少報(bào)紙結(jié)合報(bào)慶30周年或35周年紀(jì)念活動(dòng)，組織力量寫(xiě)出了一批像《北京日?qǐng)?bào)三十年》《湖南日?qǐng)?bào)三十年》《甘肅日?qǐng)?bào)三十年》《黑龍江日?qǐng)?bào)三十年》《沈陽(yáng)日?qǐng)?bào)三十五年》等這樣的回顧一個(gè)時(shí)期報(bào)紙歷史的文章。由中國(guó)人民大學(xué)新聞系牽頭編寫(xiě)的《中國(guó)當(dāng)代新聞事業(yè)史》的準(zhǔn)備工作，正在積極進(jìn)行，并已打印出版了一本由十名進(jìn)修教師合寫(xiě)的《中國(guó)當(dāng)代新聞事業(yè)史專(zhuān)題論文集》，收錄了他們撰寫(xiě)的和當(dāng)代新聞史有關(guān)的十篇研究論文。這些成果都和當(dāng)代新聞史的研究有關(guān)，都或多或少地彌補(bǔ)了這方面的空白，但是還很不夠。

一是對(duì)歷史上的反面報(bào)刊的研究還不夠。宣傳要研究敵友我，目的是知己知彼，克敵制勝。新聞史也需要研究敵友我，目的是為了更全面地總結(jié)歷史的經(jīng)驗(yàn)。由于中國(guó)社會(huì)和中國(guó)革命的復(fù)雜性和特殊性，敵友這兩類(lèi)報(bào)刊的性質(zhì)，有的時(shí)候并不是一成不變的。在特定的條件下，在一定的時(shí)期內(nèi)，兩種報(bào)刊之間，還會(huì)發(fā)生一定程度的轉(zhuǎn)化。有些反面報(bào)刊，也并不始終處于反面的地位。對(duì)于這些，我們都應(yīng)該辯證地看待，進(jìn)行公正的、歷史的分析。歷史上既然客觀地存在過(guò)大量敵友兩類(lèi)報(bào)刊，就有必要加以研究，給以評(píng)價(jià)。沒(méi)有這部分內(nèi)容的中國(guó)新聞史，就不是一部完整的中國(guó)新聞史。對(duì)敵友兩類(lèi)報(bào)刊，特別是其中屬于“敵”方的反面報(bào)刊的研究，近7年來(lái)也作過(guò)一些工作，先后發(fā)表在《江海學(xué)刊》《上海文史資料》《重慶文史資料》《廣東文史資料》等刊物上的有關(guān)資料和論文近15篇。1985年4月出版的《新聞研究資料》第30輯，還開(kāi)辟了一個(gè)“關(guān)于國(guó)民黨報(bào)刊”的欄目，集中刊載了四篇介紹國(guó)民黨報(bào)刊的文章。但是，總的說(shuō)來(lái)，和歷史上這類(lèi)報(bào)刊的數(shù)量，它們出版的時(shí)間，發(fā)行的數(shù)字，以及它們?cè)谌丝诒姸嗟陌讌^(qū)（國(guó)統(tǒng)區(qū)）的實(shí)際影響比較起來(lái)，這方面的研究還很不夠的，還應(yīng)該有步驟有計(jì)劃地逐步開(kāi)展，填補(bǔ)好這方面的空白。

此外，有關(guān)廣告、發(fā)行和報(bào)紙經(jīng)營(yíng)管理等方面的歷史的研究，相對(duì)地說(shuō)，也略嫌不足。

其次，是人力不足。這幾年來(lái)，盡管新聞史研究工作者的隊(duì)伍在不斷擴(kuò)大，從事新聞史研究工作的人不斷增加，但是和整個(gè)新聞史研究的眾多任務(wù)對(duì)比起來(lái)，仍嫌不足。除中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所和人大、復(fù)旦、暨南三個(gè)大學(xué)的新聞系從事新聞史研究的人較多外，其他十幾個(gè)新聞系，多的只有一兩個(gè)人，少的只有一個(gè)人。其他各省市的新聞學(xué)會(huì)和報(bào)社下屬的新聞研究所（室）分工從事新聞史研究工作的人員也不多，其中配備力量較強(qiáng)的如《文匯報(bào)》《吉林日?qǐng)?bào)》，也只有七八個(gè)人。湖北的新聞研究所只有四個(gè)半人，實(shí)際上是三個(gè)人。湖南、河南都只有三個(gè)人。黑龍江只有兩個(gè)人，有的則連兩個(gè)人都不到。

最后，是資料不足。搞歷史需要調(diào)查研究和搜集材料，不能為無(wú)米之炊。研究和編寫(xiě)新聞史也是這樣，需要走訪很多當(dāng)事人，需要查閱大量和報(bào)紙歷史有關(guān)的原始資料，特別是報(bào)刊原件和有關(guān)的檔案材料。一般說(shuō)來(lái)，訪問(wèn)當(dāng)事人的問(wèn)題還不大，只要掌握線索，勤于走動(dòng)，又誠(chéng)懇求教，被訪問(wèn)者一般都會(huì)積極支持，熱情接待的。困難主要出在資料上。首先是資料的先天性不足。這是一個(gè)帶有普遍性的問(wèn)題。除了《申報(bào)》《大公報(bào)》《新華日?qǐng)?bào)》《解放日?qǐng)?bào)》《大眾日?qǐng)?bào)》《晉察冀日?qǐng)?bào)》《文匯報(bào)》等一部分報(bào)紙保存比較完整外，大多數(shù)的報(bào)紙都不完整，有的早已蕩然無(wú)存。例如吉林、河南兩省的同志就找不到當(dāng)?shù)卦缙诔霭娴膱?bào)紙。曾經(jīng)在河南出版過(guò)的《鄂豫皖報(bào)》《冀魯豫日?qǐng)?bào)》，省內(nèi)連一張也沒(méi)有。湖南的同志們作過(guò)一個(gè)統(tǒng)計(jì)。解放前湖南地區(qū)出版的644種報(bào)紙，現(xiàn)有存報(bào)的不到1/3。一些新聞史上知名的報(bào)紙，如曾經(jīng)發(fā)表過(guò)毛澤東文章和郭亮小說(shuō)的早期的《湖南通俗報(bào)》和田漢主辦的《新長(zhǎng)沙報(bào)》，張?zhí)煲碇鬓k的《大眾報(bào)》等，至今都沒(méi)有找到。著名記者邵飄萍主辦的《京報(bào)》，現(xiàn)在跑遍全國(guó)也湊不全。這種情況之所以產(chǎn)生，一是由于各地圖書(shū)館歷來(lái)不太重視藏報(bào)；二是由于人為的破壞；幾次國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期丟失了一批，淪陷時(shí)期讓日本人燒掉了一批，“文化大革命”中又毀損了一批。這樣，保存下來(lái)的自然就不多了。其次是借閱困難。現(xiàn)存的報(bào)紙大多收藏在各地的圖書(shū)館、博物館和檔案館。圖書(shū)館和博物館收藏的舊報(bào)，現(xiàn)在借閱的手續(xù)繁多，需要層層審批，有的干脆就不借。河南、湖南、湖北、黑龍江、廣東等地的同志，都反映過(guò)借閱報(bào)紙（主要是建國(guó)前出版的舊報(bào)）困難的問(wèn)題。河南的同志去上海的一家圖書(shū)館借閱報(bào)紙，人家根本就不讓看。帶去了省級(jí)機(jī)關(guān)的介紹信也不管用。湖南的同志去鄰省的一個(gè)圖書(shū)館借閱報(bào)紙，被頂了出來(lái)，轉(zhuǎn)到南京的一家圖書(shū)館，也不借，好說(shuō)歹說(shuō)，才讓抄回了一份藏報(bào)目錄。廣東的同志想查閱一下廣州出版的《群報(bào)》，明知北京的一家圖書(shū)館有，帶了介紹信千里迢迢地趕去，硬是不借，說(shuō)是已經(jīng)讓人借走了。這當(dāng)然是一個(gè)托詞。檔案館的借閱手續(xù)，較之圖書(shū)館、博物館更為繁雜。有些檔案館寧可讓報(bào)紙堆在那里發(fā)霉，也不出借。想查檔案材料，同樣費(fèi)事。有的檔案館連檔案目錄也不愿提供，怕借閱的人知道線索后，大量借閱，給他們?cè)黾勇闊?。有的干脆?shí)行封鎖，來(lái)者一概擋駕。下面摘引一段來(lái)信和一段訪問(wèn)記錄，以見(jiàn)借閱報(bào)刊和檔案材料的困難程度之一斑。

復(fù)旦大學(xué)新聞系新聞史專(zhuān)家寧樹(shù)藩在來(lái)信中說(shuō)：

查閱材料困難，……主要是民國(guó)前的報(bào)紙不給看。我校研究生×××在××圖書(shū)館看《字林西報(bào)》，起初還給看，后來(lái)發(fā)現(xiàn)他要看好多年該報(bào)，就停看，這是什么理由就不知道了。所以他不得不把研究的范圍縮小到義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)時(shí)期。我?！痢镣驹凇痢翙n案館看材料，館領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)讓看了，而管理人員卻不開(kāi)放，收藏材料的目錄和索引也對(duì)外保密，根本就不知道它的家底。要看時(shí)，一定要講出材料名稱(chēng)，一次只能看一點(diǎn)。要想環(huán)繞一個(gè)專(zhuān)題進(jìn)行綜合查閱，那就困難了。（1985年9月16日發(fā)自上海）

中國(guó)人民大學(xué)新聞系張之華同志在接受訪問(wèn)時(shí)說(shuō)：“去××博物館，想看一看他們的藏報(bào)目錄。帶了學(xué)校的介紹信，還不讓進(jìn)。打電話進(jìn)去，說(shuō)明情況，才讓上樓，但仍不讓看。說(shuō)：要看我們的目錄？那不是把我們的家底都看去了嗎！去××檔案館查閱四野機(jī)關(guān)報(bào)《前進(jìn)報(bào)》，想弄一份復(fù)印件。檔案館離城很遠(yuǎn)，一去半天。第一次帶了黨委介紹信去，回說(shuō)查查看，但久無(wú)回音。隔幾天，打電話去問(wèn)，回說(shuō)還在查。第二次再跑一趟去催，說(shuō)正在整黨，顧不上。第三次又去找，說(shuō)：查了，沒(méi)有！我說(shuō)肯定有。1958年前后在他們那兒看過(guò)。仍然回答說(shuō)：沒(méi)有！最后只好在書(shū)上注明：暫缺?！保?985年7月22日的訪問(wèn)記錄）

當(dāng)然，并不是所有的圖書(shū)館、博物館、檔案館都這樣。熱心支持新聞史研究工作的單位還是不少的，例如《申報(bào)史》《上海新聞史》的編寫(xiě)工作，得到了上海圖書(shū)館的大力支持，有關(guān)邵飄萍資料的搜集整理工作，就得到了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所和該所圖書(shū)資料室同志的熱情幫助。《湖南新聞史》和《大剛報(bào)史》在編寫(xiě)過(guò)程中，都曾經(jīng)使用過(guò)南京第二歷史檔案館的大量敵偽檔案材料。沒(méi)有這樣一些單位和個(gè)人的熱心支持和幫助，新聞史的研究工作，將會(huì)寸步難行。

解決查閱舊報(bào)資料困難的辦法，一是加快舊報(bào)復(fù)制、影印或縮微的進(jìn)度，增添縮微閱讀設(shè)備，使大部分的舊報(bào)既得以保存，又有利于開(kāi)放利用。北京圖書(shū)館的報(bào)庫(kù)近年來(lái)正在進(jìn)行這項(xiàng)工作，其他圖書(shū)館也在著手進(jìn)行。由各出版社影印出版的舊報(bào)，到今年為止，已近30種。希望這些工作的進(jìn)度能夠加快。一是在制度上作一些有利于科研的改變，為新聞史研究工作者提供更多的方便。

中國(guó)是新聞事業(yè)歷史悠久的國(guó)家，也是新聞學(xué)和新聞史的研究活動(dòng)開(kāi)展得比較早的國(guó)家。從20世紀(jì)初到30年代這一段時(shí)期，我們的新聞史研究成績(jī)，在世界上是處在領(lǐng)先地位的。中國(guó)著名新聞史學(xué)者戈公振所寫(xiě)的《中國(guó)報(bào)學(xué)史》，很早就有了外文譯本，在當(dāng)時(shí)就具有國(guó)際影響，就達(dá)到了世界水平。此后，由于種種原因，我們的新聞史研究活動(dòng)，一度趨于沉寂，進(jìn)展緩慢，十一屆三中全會(huì)以后，才以空前的速度發(fā)展起來(lái)?，F(xiàn)在，中國(guó)的新聞史研究活動(dòng)正處在興旺發(fā)達(dá)的時(shí)期。一個(gè)花枝春滿(mǎn)，蝶舞蜂喧的局面已經(jīng)形成，大面積豐收的季節(jié)即將來(lái)臨。我們的新聞史研究成果，通過(guò)國(guó)內(nèi)和國(guó)際的學(xué)術(shù)交流，沖出亞洲，走向世界的時(shí)刻，已經(jīng)為期不遠(yuǎn)。讓我們?yōu)楸M快地實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)而共同努力吧！

（原載1986年《新聞研究資料》第34輯）