東周策

導讀

《戰(zhàn)國策》是關(guān)于戰(zhàn)國時期七雄及五個中小國家的策文。這里，東周和西周是兩個小國的國名，其國君原是周天子的宗親子孫。按道理來說，既然普天之下均是周王朝的土地和臣民，周天子身邊最近的宗親子孫而且同在王畿之內(nèi)卻稱為國的，自然也就可以叫做周國。這個周國自身又鬧又搞分家，東一個叫做東周國，西一個叫做西周國，都各自有策文，東周國的叫做《東周策》，西周國的叫做《西周策》。策文之中所謂“王”就是周天子，所謂“君”就是東周國或西周國的君。

這西周國存在了一百七十年，東周國存在了一百一十八年，周天子的王朝大約是八百年，八百年中有名無實達二百年以上。周王（天子）、東周君、西周君同時并存約有百余年，烏煙瘴氣，最后同歸于盡。這百余年的斷爛糊涂賬，戰(zhàn)國時的記載有一些，《史記·周本紀》編年摘記了一些。

這些發(fā)生在公元前四百多年到公元前二百多年的斷爛糊涂賬，傳抄到了公元一千多年的北宋、南宋刊刻《戰(zhàn)國策》時，雖然大輪廓不至于錯，難免有應屬東周國的策文錯編進西周，應屬西周國的策文被編進東周。這些，因為有全篇的事實，可以分辨得清。但有時某一句里的一個字，到底應該是“王”（周天子），還是“君”（東、西周的國君）？很費斟酌。

東周國、西周國、周王朝三者攪混不清，由來已久?！妒酚洝ぶ鼙炯o》的末一段云：“周君、王赧卒?！彼抉R遷是說：西周君和周天子（即周赧王）都死了。南朝劉宋裴骃《集解》引宋衷，把司馬遷這句話解釋為只是一個人，即西周君武公。唐朝司馬貞《索隱》指出，宋衷的解釋是錯誤的?？梢姰敃r盡管宋衷被鬧糊涂了，還有多數(shù)人是清楚的。但到了宋朝司馬光主持撰寫《資治通鑒》，敘述到這里，執(zhí)筆人卻也糊涂了，司馬光也未察覺。南宋鮑彪注《戰(zhàn)國策》，在周王朝與東、西周這個問題上真可謂茫然了。當然，也有清楚的人，南宋趙與時《賓退錄》卷五就把這個問題解釋得十分詳盡確實。

公元前426年，周天子考王封其弟姬揭于王城（今河南洛陽之西）另立一個小國。因為周考王的都城是洛邑，王城在洛邑之西，所以這個小國稱為西周國。

公元前367年，西周國君之弟受韓、趙支持，在鞏（今河南鞏義西南）另立一國，以其位置在東，稱為東周國。

西周國的領(lǐng)邑是河南（亦稱王城，在今洛陽王城公園一帶，戰(zhàn)國時稱之為河南）、緱氏（今偃師東南）、谷城（今洛陽西北）。

東周國的領(lǐng)邑是洛陽（周朝稱為洛邑，亦稱成周，在今洛陽白馬寺東的漢魏洛陽故城附近）、平陰（今孟津東北）、偃師、鞏。

公元前256年，秦滅西周國。

這年周赧王也死了，象征周朝滅亡。

公元前249年，秦滅東周國。

東周國與西周國的世系從略。

進入戰(zhàn)國時期，這二百來年周王朝天子的世系對于閱讀有關(guān)戰(zhàn)國的古文獻資料還是有用的，故列舉如下：

周元王 前476至前469年。

周貞定王 前468至前441年。

周考王 前440至前426年。

周威烈王 前425至前402年。

周安王 前401至前376年。

周烈王 前375至前369年。

周顯王 前368至前321年。

周慎靚王 前320至前315年。

周赧王 前314至前256年。

《東周策》一卷，二十八章，兩千九百四十二字。細繹策文，應屬西周國之事如《秦興師臨周而求九鼎》章、《秦假道于周以伐韓》章、《溫人之周》章、《周共太子死》章等，竟編入《東周策》；應屬東周國之事如《雍氏之役》章，竟編入《西周策》，可見策文錯亂糅莒之甚。