【絕好江山看誰(shuí)取】

說(shuō)句公道話，比起他的表叔隋煬帝，李世民的詩(shī)才明顯要遜色許多，可以說(shuō)不是一個(gè)級(jí)別的。

猶記得當(dāng)初第一次讀到楊廣所寫(xiě)的《春江花月夜》時(shí)的驚動(dòng)：“暮江平不動(dòng)，春花滿正開(kāi)。流波將月去，潮水帶星來(lái)?！?/p>

除了張若虛那首《春江花月夜》，也就是這首《春江花月夜》給我留下的印象深。若說(shuō)張若虛的《春江花月夜》是一支詠嘆調(diào)，恢宏而又深情，那楊廣的《春江花月夜》就宛如天人清歌一曲，驚鴻一瞥卻不能忘。

平心而論，這該是一個(gè)多么有美感的人寫(xiě)的詩(shī)。讀這首詩(shī)，是在郭茂倩所編著的《樂(lè)府詩(shī)集》里，目光掠過(guò)這首詩(shī)時(shí)，那詩(shī)句就似自己有生命，從平板的書(shū)卷中綻放開(kāi)來(lái)，活色生香，讓人不能移目。

似見(jiàn)一人，獨(dú)立于春江岸邊，靜觀晚潮。江平如錦緞，那春花開(kāi)在江岸，似錦上添花。在這靜中，又可覺(jué)察那生機(jī)絢爛自在。再晚一點(diǎn)，月和星都升起來(lái)，隨著水波搖曳，流水剛剛將月色送走，晚潮又帶星輝歸來(lái)。

寫(xiě)詩(shī)最難的，是寫(xiě)這樣尋常之景，要寫(xiě)得生動(dòng)，有情，舉輕若重，還要收放自如，舉重若輕。稍有差池，就變成了宋人的說(shuō)理詩(shī)，讀完了滿嘴道學(xué)味，漱都漱不干凈。

楊廣還有許多好詩(shī)，以后會(huì)陸續(xù)談到。撇開(kāi)他的所作所為不談，他的詩(shī)真是值得欣賞，將他列為隋唐過(guò)渡時(shí)期的重要詩(shī)人并不為過(guò)?？上У氖?，這個(gè)人擁有發(fā)現(xiàn)美的能力，卻缺乏對(duì)美的珍賞之心。身為帝王之尊，他對(duì)萬(wàn)事萬(wàn)物的予取予奪之心，霸道到失去控制。

在那個(gè)時(shí)代，他確實(shí)干成了許多大事，隋朝一度國(guó)力鼎盛。隋煬帝自視極高，他曾對(duì)大臣說(shuō)：“天下人都說(shuō)我是繼承皇位才能統(tǒng)領(lǐng)四海，但如果讓我與滿朝的士大夫們比拼才學(xué)，我也應(yīng)成為天子?！?/p>

顯而易見(jiàn)，他的自負(fù)并沒(méi)有幫助他成為一個(gè)合格的執(zhí)政者，反而促使他成為暴君。他剛愎自用，不聽(tīng)人言，不恤民力。在他眼中，臣子只是執(zhí)行命令干活的人。這與后來(lái)唐太宗廣開(kāi)言路、從諫如流是絕不相同的。

在隋煬帝治下，君臣不以真心相見(jiàn)，大臣們多阿諛?lè)畛小＞V紀(jì)敗壞，動(dòng)亂四起。即使他才能出眾，即使隋文帝開(kāi)創(chuàng)了大好局面，他也未能守得住。

隋煬帝的故事告訴我們，對(duì)才能甚高，自律甚差的人，最好的制約是不要給他至高的權(quán)力。

作為一代明君典范，李世民在歷史上的風(fēng)評(píng)要好于楊廣?！澳茏鞔蟮邸彼鍩劢?jīng)常“不幸”地成為反面教材，被“英明神武”的唐太宗比得一無(wú)是處。隋煬帝像個(gè)坑爹敗家的紈绔子弟，李世民像個(gè)品學(xué)兼優(yōu)、舉止得體的好孩子。

實(shí)質(zhì)上，這兩個(gè)人都是富二代，他們的相似之處，還真不是一般地多。

楊廣二十歲平定陳朝，李世民十八歲隨父自晉陽(yáng)起兵。兩人都是少年英才，弱冠之年就統(tǒng)領(lǐng)兵馬，南征北戰(zhàn)，立下赫赫戰(zhàn)功。

再者，兩人都不是儲(chǔ)君，楊廣趁父病重時(shí)矯詔登基，逼兄自裁，李世民弒兄屠弟，逼父禪位，都不是正途即位。

如果說(shuō)，貞觀年間的君正臣賢，如春風(fēng)沉醉，百花齊放，那么武德九年（公元626年）的“玄武門(mén)之變”就是一場(chǎng)被輕輕抹去的腥風(fēng)血雨?！靶溟T(mén)之變”后，李世民鏟草除根的狠辣手段，實(shí)不遜于楊廣。

我不會(huì)很道學(xué)地指責(zé)李世民的不義，當(dāng)時(shí)的形勢(shì)也容不得他猶豫不決，心慈手軟?；饰恢疇?zhēng)，不是你死就是我亡，心腸太軟的人是不適合參與競(jìng)爭(zhēng)的?！叭柿x”這塊金字招牌，是勝券在握后才好拿在手里招搖過(guò)市，收買(mǎi)人心的。

鐵血江山，皇皇霸業(yè)。成王敗寇，理所當(dāng)然。既生在帝王家，既心向九五之位，就不要說(shuō)不得已。上天很公平，它給你多大的機(jī)會(huì)，就需要你承擔(dān)多大的風(fēng)險(xiǎn)。它給你多少尊榮，就取走你多少自由。

再比如，作為皇帝，他們都熱愛(ài)開(kāi)疆辟土。楊廣勞民傷財(cái)而無(wú)近效，李世民實(shí)屬好命，他在楊廣奮斗的基礎(chǔ)上，再接再厲，成就霸業(yè)英名。

其實(shí)都算繼承了不錯(cuò)的“家業(yè)”，然而兩人即位后的表現(xiàn)截然不同。

許多在楊廣手上沒(méi)有完成的事，在李世民治下得以延續(xù)完善——比如對(duì)后世影響甚巨的科舉制度，在隋煬帝時(shí)期時(shí)開(kāi)時(shí)停，在太宗朝卻成了常制。此舉吸納了大量庶族出身的子弟和寒士文人進(jìn)入官僚系統(tǒng)，參與帝國(guó)的管理和統(tǒng)治，效果非常長(zhǎng)遠(yuǎn)，正如后世文人感慨的“太宗皇帝真長(zhǎng)策，賺得英雄盡白頭”。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)的意義上來(lái)說(shuō)，科舉制度打破了魏晉以來(lái)，門(mén)閥世族對(duì)文化的壟斷，客觀上促進(jìn)了社會(huì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化?！翱N紳雖位極人臣，不由進(jìn)士者，終不為美”，魏晉南北朝以來(lái)，門(mén)第決定一切的社會(huì)風(fēng)氣開(kāi)始轉(zhuǎn)向，庶族寒門(mén)的子弟有了相對(duì)公平的晉身之階，憑借真才實(shí)學(xué)，第一次有了叫板公卿的底氣。

再如三省（中書(shū)、門(mén)下、尚書(shū)）制，有制約君權(quán)的作用，同樣是形成于隋，但正式成為制度，還是在太宗朝。因此，盡管有這么多表面上的相似之處，他們還是不同的。與楊廣相比，李世民最大的不同是，懂得克制，以及對(duì)民力、民心有敬畏之心。

居高位者，以知人曉事二者為職。為君者并不靠個(gè)人才華，有沒(méi)有詩(shī)才完全不重要。重要的是要知人善任，有克制欲望的能力和廣博的胸襟。

用“流波將月去，潮水帶星來(lái)”來(lái)形容唐代隋正好，歷史總是潮汐往復(fù)。大唐盛世初開(kāi)，風(fēng)流人物輩出，正如這繁星漫天。