蔣試圖通過(guò)還政于民、兌現(xiàn)憲政的承諾，獲得美國(guó)的支持，時(shí)機(jī)不巧，反而加速了崩潰。但他也不是沒(méi)有任何機(jī)會(huì)，只是他手下大多數(shù)人理解不了他的苦心，包括推薦胡適為總統(tǒng)候選人在國(guó)民黨內(nèi)就一邊倒地通不過(guò)。羅家倫、雷震等人的日記都記著，1948年4月4日他在國(guó)民黨中央執(zhí)行會(huì)臨時(shí)全會(huì)上痛言，如果大家不聽(tīng)他的主張，不出兩年，國(guó)民黨有崩潰的可能。這番沉痛之語(yǔ)決非戲言。與他同樣來(lái)自軍這個(gè)階級(jí)的李宗仁等人，對(duì)于時(shí)局的判斷就與他不同，派系之間的狹隘之見(jiàn)令他深感無(wú)奈。

他們誠(chéng)然缺乏張東蓀那樣的認(rèn)識(shí)，也不可能安靜地坐下來(lái)思考更深刻的問(wèn)題，只能隨著時(shí)代劇變的風(fēng)浪顛簸。此前，王世杰在1947年5月4日的感慨是有針對(duì)性的：“凡在政治上或社會(huì)方面負(fù)重責(zé)之人，往往因日常事務(wù)之繁重，不及騰出時(shí)間，從容思考，或閱讀有哲學(xué)性之古今著作。其實(shí)最需要細(xì)密思考，而且最需要不時(shí)從哲理方面，研討自己之過(guò)去與將來(lái)之行動(dòng)者，恰是這些忙而負(fù)責(zé)之人。”

是年7月9日，他為國(guó)民黨的無(wú)辦法而深感悲觀，因?yàn)椤盁o(wú)真正具有公心而且具有現(xiàn)代民主思想之人主持黨務(wù)”。他也確實(shí)意識(shí)到國(guó)民黨這架機(jī)器中少了“足為這樣的文明之托命者”。像他這樣有見(jiàn)識(shí)、有才能、有操守的讀書(shū)人，在蔣介石圈中的作用已越來(lái)越小，抗戰(zhàn)勝利的歡欣轉(zhuǎn)眼化作了憂愁和焦灼，失敗的陰影籠罩在石頭城上。7月16日，“近來(lái)極消極”的王世杰想到了自己何去何從，想到了總崩潰：“蓋予今日之選擇，一為引退，一為繼續(xù)盡其力之所能為，以阻止國(guó)民政府與本黨之總崩潰，不計(jì)成敗與毀譽(yù)。今日之問(wèn)題誠(chéng)然是一個(gè)防止總崩潰的問(wèn)題?！边@要比蔣介石的上述痛言早了八九個(gè)月。