楚歸晉知

【題解】

公元前597年，楚國和晉國在邲地進(jìn)行了一場戰(zhàn)爭。晉國戰(zhàn)敗，大夫知□成為俘虜，但也擒獲了楚莊王的兒子谷臣，射死了襄老。公元前588年，晉國提出要用襄老的尸首和谷臣換回知，楚人允諾。臨行之前，楚共王和知進(jìn)行了一次談話，讓知就“怨我乎？得我乎？何以報(bào)我？”三個(gè)問題表示態(tài)度。身為階下囚的知處處撇開個(gè)人利益，從國家大事上說開去，大義凜然，令楚共王也為之折服。

【原文】

晉人歸楚公子穀臣與連尹襄老之尸于楚^【1】，以求知^【2】。于是，荀首佐中軍矣^【3】，故楚人許之。

王送知，曰：“子其怨我乎？”對曰：“二國治戎，臣不才，不勝其任，以為俘馘^【4】。執(zhí)事不以釁鼓^【5】，使歸即戮，君之惠也。臣實(shí)不才，又誰敢怨？”王曰：“然則德我乎？”對曰：“二國圖其社稷，而求紓其民^【6】，各懲其忿，以相宥也^【7】。兩釋累囚^【8】，以成其好。二國有好，臣不與及，其誰敢德？”王曰：“子歸，何以報(bào)我？”對曰：“臣不任受怨，君亦不任受德，無怨無德，不知所報(bào)?！蓖踉唬骸半m然，必告不穀^【9】。”對曰：“以君之靈，累臣得歸骨于晉^【10】，寡君之以為戮，死且不朽。若從君惠而免之，以賜君之外臣首^【11】；首其請于寡君，而以戮于宗，亦死且不朽。若不獲命，而使嗣宗職，次及于事，而帥偏師以修封疆，雖遇執(zhí)事，其弗敢違。其竭力致死，無有二心，以盡臣禮，所以報(bào)也。”王曰：“晉未可與爭?！敝貫橹Y而歸之。

【注釋】

【1】穀臣：楚莊王的兒子。連尹：楚官名。襄老：楚國大臣。楚、晉之戰(zhàn)的時(shí)候，晉國俘獲穀臣，射死了襄老，楚國俘獲了知?！?】知(yīnɡ)：晉大夫，荀首之子?！?】荀首：晉國的上卿，知的父親。【4】俘馘(ɡuó)：俘虜?！?】釁鼓：舊時(shí)殺人或殺牲以血涂鼓行祭?！?】紓(shū)：緩和，解除?！?】宥(yòu)：寬赦。【8】累囚：俘虜?！?】不穀：諸侯對自己的謙稱?！?0】累臣：被俘之臣?！?1】外臣：在別國國君面前稱對本國臣子的稱謂。

【譯文】

晉國人將楚國公子穀臣和連尹襄老的尸體還給楚國，想以此換回知。當(dāng)時(shí)荀首已經(jīng)是中軍的副帥了，所以楚國人答應(yīng)了晉人。

楚共王為知送行的時(shí)候說：“你大概怨恨我吧？”知回答說：“兩國交戰(zhàn)，下臣沒有才能，不能勝任，所以成俘虜。你沒有把我殺掉祭鼓，讓我回晉國接受誅戮，這是您對我的恩惠。臣下確實(shí)沒用，又敢怨恨誰呢？”楚共王說：“那么你感激我嗎？”知回答說：“兩國都為了自己的社稷安危打算，并且都希望解除自己人民的苦難，于是各自克制憤怒，以求互相諒解。雙方釋放囚禁的俘虜，是為了成全兩國的友好。兩國友好，并不是為了下臣，下臣又敢感激誰呢？”楚共王說：“你回去，將用什么來報(bào)答我？”知回答說：“下臣承擔(dān)不起被人怨恨，君王也承擔(dān)不起受人感激。沒有怨恨沒有感激，不知該報(bào)答什么?！背餐跽f：“雖然這樣，你也一定要把你的想法告訴我?！敝卮鹫f：“托君王的福，我這被俘之臣能把這把骨頭帶回晉國，我的君王如果加以誅戮，我死而不朽。如果是因?yàn)槟亩骰荻饷庀鲁?，把下臣交給您的外臣荀首，荀首請命于我的國君，要按家法在宗廟里處死我，我也是死而不朽。如果得不到我們國君殺我的命令，讓下臣繼承祖宗的世職，輪到我承擔(dān)軍職，并率領(lǐng)一部分軍隊(duì)去加強(qiáng)邊境的防御，那時(shí)，即使遇上您的軍隊(duì)，我也不敢違命回避。只有竭盡全力死戰(zhàn)到底，不再會(huì)有別的想法，以此來盡到做臣下的職責(zé)，這就是我用來報(bào)答您的?！背餐跽f：

楚王送歸知

“晉國是不能同它相爭的?！庇谑?，楚王為知舉行了隆重的送別儀式，把他放回晉國了。

【寫作方法】

楚共王向知問了三個(gè)問題。前兩個(gè)問題，一個(gè)是“怨我乎”，一個(gè)是“德我乎”，這是共王試探性的提問，他想了解一下知的態(tài)度，接下來好制定對策，從中可見共王之老練。知以“臣實(shí)不才，又誰敢怨”和“臣不與及，其誰敢德”作為回答，巧妙地避開了共王的問題。共王的問題暗藏玄機(jī)，知的回答閃避得當(dāng)，大有四兩撥千斤的味道。