正文

忠與功利的相互撞擊、相互滲透

明清小說補(bǔ)論(增訂本) 作者:劉敬圻


忠與功利的相互撞擊、相互滲透

《水滸傳》中,忠,主要體現(xiàn)為君國觀念與法度觀念。宋江既然“自幼曾攻經(jīng)史”,又“刀筆精通,吏道純熟”,理應(yīng)有著較濃重的君國至上、法度至上的意識。小說很有分寸地揭示了他的這一側(cè)面。然而,卻又不止于此。《水滸傳》告訴人們,宋江的那一份君國觀念、法度觀念并不是不可動搖的。在決定生死榮辱、進(jìn)退浮沉的人生岔路口上,他的忠君觀念時(shí)有漲落、時(shí)有濃淡,甚至?xí)r隱時(shí)現(xiàn)。這種變化,有時(shí)是出于盡義的需要(如“放晁”),但許多情況下,則是為了維系眼下的生存,以求將來的發(fā)展。盡忠于朝廷的觀念,在宋江心目中并不是那么特別神圣,遠(yuǎn)沒有神圣到封建綱常倫理所規(guī)范的程度。

說到這里,有必要對宋江某些令人困惑的言行,略加澄清。弄清了這一類言行的來龍去脈,有助于對宋江的“忠”,作出恰如其分的估量。

生的欲望,動搖著忠的信念“放晁”之后,宋江因“殺惜”而被發(fā)配江州,途中,晁蓋曾把他恭請到梁山,誠意勸他入伙,而宋江卻斷然拒絕上山“落草”,決絕地說:“雖死不做不忠不孝之人?!闭Э磥?,宋江真有點(diǎn)“忠之烈”的味道了。其實(shí)不然。就在這決心全忠全孝的堂皇誓言的余音仍在梁山繚繞的時(shí)候,宋江已在潯陽江邊改變了原來的念頭。當(dāng)時(shí),他被穆弘兄弟追趕得走投無路,面對一派大江、滿目蘆葦,不由得仰天嘆道:“早知如此的苦,悔莫先知,只在梁山泊也罷。誰想直斷送在這里,喪了殘生!”可見,“雖死不做……”的話,不過是宋江拒絕“落草”為“寇”的遁辭而已,其中,雖也包含著某種主觀的真誠,但主要是由于策略的需要,半真半假,不足以當(dāng)作“忠之烈”的力證。潯陽江邊的嘆息悔恨,不是已經(jīng)告訴人們,一旦“死”的威脅實(shí)實(shí)在在地降臨下來,宋江的“忠”,不就打折扣了嗎?

宋江的哲學(xué)顯然是這樣的:在落草與發(fā)配之間,他寧肯選擇發(fā)配,因?yàn)?,發(fā)配過后,畢竟還大有振翮高飛,建功立業(yè)的機(jī)會(楊志、武松等人在發(fā)配期間就開始受到重用了);而在落草與死亡之間,他卻毫不猶豫地選擇了落草,因?yàn)槁洳葜螅吘惯€可以留得青山,待機(jī)而起,重新尋求回歸朝廷、官爵升遷之路,盡管這將是迂回而艱險(xiǎn)的。要之,對宋江說來,生的欲望遠(yuǎn)比忠的信念更加鑿實(shí)、執(zhí)著而強(qiáng)烈。

揭開這個(gè)謎底是十分必要的。唯有從這個(gè)謎底入手,才能對宋江上山之前的一連串自相矛盾的行為,做出合乎情理的解釋。譬如,江州酒樓上,他為什么發(fā)出“虎落荒丘”的牢騷?而牢騷之中,又為什么對“他日身榮”如此向往?死牢之內(nèi),他為什么裝瘋賣傻?而劫法場后,又為什么一反常態(tài),迫不及待地連續(xù)“大弄”?等等。在這些令人眼花繚亂的行為后面,潛存著一種十分頑強(qiáng)的“力”,那就是確保眼下的生存,以待未來的發(fā)展。宋江上山之前起著最終支配作用的真正杠桿正是這種“力”,而不是對君國法度的忠順與虔誠。

對功名的渴望,激揚(yáng)著盡忠報(bào)國的熱情宋江中期也有句名言:“中心愿平虜,保民安國”。這是他祈望招安時(shí)所填的《滿江紅》詞中的句子。

正如許多文章所指出的,宋江上山前后,確有盡忠報(bào)國之志。受招安后,還增添了對朝廷感恩戴德的情緒?!捌教敚C癜矅钡氖銘?,并不是虛掛羊頭,這從他在征遼前朝見天子時(shí)的奏折中  1 、在征遼路上對吳用所說的話語中  2 以及整個(gè)征遼期間所表露出來的君國觀念和民族氣節(jié)中,可以得到證實(shí)。他的那些“盡忠報(bào)國,死而后已”的話,雖有浮華夸飾成分,但確也洋溢著盡忠報(bào)國的熱情。從一般意義上說,把宋江籠統(tǒng)地視之為盡忠報(bào)國的志士仁人,也并不荒謬。

然而,如果僅僅滿足于這種概括方法,是很不夠的。僅僅注意到宋江性格中盡忠報(bào)國的熱情,就無異于取消了宋江形象的獨(dú)特個(gè)性,就無法回答,這位盡忠報(bào)國的英雄與戲曲小說中那一系列盡管面貌相似、卻又感人至深的英雄人物相比較(如楊家將、岳家軍中的英雄們),何以在氣度與格調(diào)上,存在著那樣明顯的不同?要說清楚這個(gè)問題,自然不是片語只言所能奏效的。這里只想著重提請注意一點(diǎn),即:宋江的盡忠報(bào)國之志,總是與追名逐利之欲緊緊地扭結(jié)在一起,而且毫不隱諱,毫不掩飾。正是強(qiáng)烈的功名欲望,把宋江形象與傳統(tǒng)的忠義之烈形象區(qū)別了開來,也使他與林沖、魯智深、武松、燕青、李俊、二童,甚至公孫勝、戴宗、李應(yīng)等等梁山好漢之間,拉開了距離。請看下列描述:

在贈別武松時(shí),宋江有一番囑咐:

“兄弟,你只顧自己前途萬里……如得朝廷招安,你便可攛掇魯智深、楊志投降了,日后但是去邊上,一槍一刀,博得個(gè)封妻蔭子,久后青史上留得一個(gè)好名,也不枉了為人一世。我自百無一能,雖有忠心,不能得進(jìn)步。兄弟,你如此英雄,決定做得大官?!保üP者按:宋江并沒有和武松想到一塊兒?!肮Τ伞敝?,武松“不愿赴京朝覲”,當(dāng)然也沒有做“大官”的興致,而是盡將金銀賞賜,都納六和寺中,自己做個(gè)清閑道人,了卻一生。)

力薦盧俊義坐第一把交椅時(shí),宋江情真意切地說:

“……尊兄有如此才德,正當(dāng)為山寨之主。他時(shí)歸順朝廷,建功立業(yè),官爵升遷,能使弟兄們盡生光彩。”(筆者按:其實(shí),最渴望“官爵升遷”“盡生光彩”的主要不是“弟兄們”,而是宋江自己。征遼、平方臘以后,“弟兄們”一一死傷,風(fēng)流云散,官爵何足珍貴?光彩從何而言?)

得知朝廷派人招安消息,宋江大喜:

“我們得為國家臣子,不枉吃了許多磨難,今日方成正果!”(筆者按:“得為國家臣子”一事,并沒有激發(fā)起魯智深們的興趣,他們把“朝廷”看得很透,“就比俺的直裰染做皂了,洗殺怎得干凈?!奔词垢谓瓪w順了朝廷,也從不曾指望從朝廷那里撈到什么好處。)

征遼時(shí),得知天子降詔與遼國講和罷兵,宋江十分憂慮,嘆道:

“非是宋某怨望朝廷,功勛至此,又成虛度!”(筆者按:經(jīng)宿太尉、趙樞密共同慰撫,并表示“天子前必當(dāng)重?!薄霸蹩辖烫撡M(fèi)了將軍大功”之后,宋江便“轉(zhuǎn)憂為喜”了。)

魯智深活捉方臘后,宋江賀道:

“吾師成了大功,回京奏聞朝廷,可以還俗為官,在京師圖個(gè)封妻蔭子,光耀祖宗……”“不肯還俗,便到京師去住持一個(gè)名山大剎,為一僧首,也光顯宗風(fēng)?!保üP者按:以上兩個(gè)方案,都沒有被魯智深采納。魯智深為朝廷可謂立了“大功”,卻視功名如糞土,他赤條條來去無牽掛,只求得干干凈凈、得個(gè)“囫圇尸首”便滿足了。)

凡此種種,無不具體生動地揭示了宋江崇尚功利的急切心情。在他的心目中,謀求功名利祿,至少與盡忠報(bào)國同樣神圣。出于這樣一種自信,他才坦蕩而懇切地亮出功名利祿這張王牌,并動輒以此為號召,激勵(lì)與慰撫義軍兄弟。從這個(gè)意義上說,所謂“平虜,保民安國”并不是宋江唯一的(甚至也不是基本的)著眼點(diǎn)。他的那兩面“順天”“護(hù)國”的大旗上,涂抹著十分醒目的謀功計(jì)利色彩。說白了,“順天”“護(hù)國”與“功成名遂”都是宋江的終極目標(biāo),它們互為條件,并曾在一定時(shí)期內(nèi)相輔相成。

對爵祿的眷戀,過早地招致了兔死狗烹的結(jié)局宋江臨終前還有句名言:“寧肯朝廷負(fù)我,我忠心不負(fù)朝廷。”這是他誤飲鴆酒之后,對李逵所作的一種表白。李贄對此信以為真,很賞識宋江的堅(jiān)貞,尊他為“忠義之烈”;有人雖也信以為真,卻嘆惋宋江的迂腐,視之為“愚忠”的道學(xué)先生。其實(shí),都是一種錯(cuò)覺。

常言道,聽話聽聲,鑼鼓聽音。宋江臨終前這句名言的真情實(shí)感,并不是那十三個(gè)漢字的表面意義所能包容的。它別有深意?;貞浺幌隆端疂G傳》最后兩章中的一系列描述,是很發(fā)人深省的。那些不偏不倚的文字,冷靜客觀地展現(xiàn)了發(fā)生飲鴆悲劇的特定環(huán)境,展現(xiàn)了宋江被鴆前后的特定心理。

誠如小說所描述的那樣,宋江的被害案,是在他功成名遂、官爵升遷、志得意滿的情況下發(fā)生的。征方臘一役,梁山之花大都一一凋謝,兄弟手足十損八九,最后只剩得二十七人“凱旋”回朝,一派蕭索冷落氣氛。隆重豪華、恩寵備加的慶功御筵正是在這種氛圍中拉開帷幕的。之后,又有李應(yīng)、戴宗等13人“納還官爵”為民;之后,又有阮小七因遭讒陷而歸農(nóng)。氣氛愈見凄涼。作家就在天罡地煞逐一隕落沉沒的慘淡背景之上,展現(xiàn)了宋江興致勃勃、奏請圣旨、衣錦還鄉(xiāng)的情景。他與兄弟宋清帶攜著圣上“再賜”的十萬貫“還鄉(xiāng)之資”,花團(tuán)錦簇地回到故里,請僧命道,修建功果,薦拔亡過父母宗親,廣泛開展社交活動,“州縣官僚,探望不絕”“親戚亦皆置筵慶賀”,著實(shí)“光宗耀祖”了一番。真可謂否極泰來,夙愿已償,盡如人意了。正是躊躇滿志的精神狀態(tài),使這位一生坎坷、歷盡艱辛的人物忘其所以起來。盡管他在“上表”中也曾表示過“乞歸田野”的愿望,但那只是一種謙詞,一種姿態(tài),實(shí)際上并不準(zhǔn)備真正兌現(xiàn)。他對功名利祿的眷戀是超常型的。超常的眷戀,使他失去了頭腦的平衡。他忘卻了歷代勛臣名將的慘痛教訓(xùn);把羅真人“得意濃處便當(dāng)退步”的諄諄勸誡也置之腦后;甚至,連燕青等人一一歸隱謝仕的舉動,也未能使他稍稍有所清醒。他完全放棄了戒備,沉醉在功名利祿的祭壇之上,對權(quán)奸依然當(dāng)?shù)馈⒊廊换璋档默F(xiàn)狀,都充耳不聞、視而不見了。于是,出現(xiàn)了“飲鴆”的悲劇。

看來,宋江對此毫無精神準(zhǔn)備,他萬萬不會料到朝廷會下這樣的毒手。宋江的成長歷史已經(jīng)證明,他本是個(gè)善于“自我保存”的人物,他有著相機(jī)行事、化險(xiǎn)為夷的才能。飲鴆之前,他但凡有一點(diǎn)先見之明,便不會如此高枕無憂,任憑朝廷如此辜負(fù)于他;飲鴆之后,他但凡有一線繼續(xù)生存的希望,也不會任人宰割,束手待斃??蓢@的是,飲鴆之后的宋江,已失去了與朝廷重新周旋的任何可能?!皩幙铣⒇?fù)我,我忠心不負(fù)朝廷”的喪氣話,便是這種絕望心理的曲折反映。他在與李逵的另一段對話中,就直接透露了個(gè)中的秘密:

宋江:“賢弟不知,我聽得朝廷差人賚藥酒來賜與我吃。如死,卻是怎的好?”

李逵:“哥哥,反了吧!”

宋江:“兄弟,軍馬盡都沒了,兄弟們又各分散。如何反得成?”

這才是宋江的真正心聲。他出生入死,忍辱負(fù)重,剛剛換得“盡生光彩”的歸宿,不曾想驟然間又遭暗算,即將不明不白地死去,對此,他不能不有所感恨,不能不有所悔悟。如今,不僅軍馬沒了,兄弟們散了,而且,毒酒已侵入膏肓。醒悟也好,悔恨也好,都已無濟(jì)于事?!霸缰c毒埋黃壤,學(xué)取鴟夷泛釣船”。這雖說是作家發(fā)出的慨嘆,但當(dāng)時(shí)的光景也真是如此冷酷無情。試想,死到臨頭,即使想來一點(diǎn)“見機(jī)明哲”,擇取“小丈夫自完之計(jì)”,也已經(jīng)晚了。

簡言之,宋江被鴆之后的那句名言,并不是什么生死不渝的忠君誓言,而是誤落陷阱,瀕臨絕境時(shí)發(fā)出的自我解嘲的悲鳴。其全部內(nèi)涵是:一、沒想到朝廷竟這樣辜負(fù)了我;二、但我已無力與之較量了;三、最后的一點(diǎn)指望只能是,保全“替天行道”的“清名”,讓朝廷明白我至死沒有辜負(fù)朝廷……宋江毒死李逵、托夢徽宗以及“封侯”“廟食”“塑像”“賜額”“御筆親書靖忠”等情節(jié),正是對這句耐人咀嚼的話所作的注解與補(bǔ)充。

不難看出,宋江的悲劇之所以發(fā)生,除了朝政腐敗,權(quán)奸橫行等客觀條件外,還可以從宋江性格內(nèi)部找到根據(jù)。宋江的悲劇,既是社會悲劇,也是性格悲劇。作家對釀成悲劇的社會原因與性格原因的揭示,都是相當(dāng)冷峻而深刻的。

我們不厭瑣屑,擺出以上種種現(xiàn)象,并沒有褒貶宋江形象的意圖,更不是為了論說這類現(xiàn)象的是非高低,而只是借以說明,宋江性格中確實(shí)存在著一種不同于傳統(tǒng)的忠臣義士形象的嶄新的個(gè)性質(zhì)素,即對生存、發(fā)展、功名、利祿的強(qiáng)烈欲望與執(zhí)著追求。這種質(zhì)素,絕非一個(gè)“忠”字所能概括得了的。

注解:

1《水滸全傳》(下),中華書局1962年版,第1031頁。

2《水滸全傳》(下),中華書局1962年版,第1054頁。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) hotzeplotz.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號