秋風(fēng)引

劉禹錫

何處秋風(fēng)至，蕭蕭送雁群。

朝來入庭樹，孤客最先聞。

文人有根神經(jīng)是非常敏感的。如果沒有這根神經(jīng)，我相信就不會有這諸多的辭章。文人的這根神經(jīng)總是把簡單的事情搞復(fù)雜，花鳥魚蟲、春夏秋冬，自然界的林林總總，總是可以撩撥起來文人對生活的感傷和喜悅。

這首詩就是一縷秋風(fēng)，一行南雁，勾起了作者的一泓憂愁。

我說不清作者劉禹錫為何煩憂，但我知道他在官場多次被貶。想來每一次被貶都有說不盡的煩憂。世事往往就是這樣，有誰不愿把事情做好？又有誰可以把每件事情做好？被貶總是有緣由的，多為立場不同或目的相左，其結(jié)果不管是不是自己愿意和認(rèn)可的，我們只能面對，繼而感慨一番，或調(diào)整方向、方法，或逆風(fēng)飛揚、我行我素。

看到很多的詩人是為官的，也看到很多的詩人都曾遭遇過貶官。有人說：“倘或想讀點古文，除了貶官們留下的東西最可閱讀外，還真不太容易找到更為可讀的文章?！被蛟S不能這樣絕對說，但有些貶官的文章確實好?；蛟S絕對好的文章不一定是被貶的結(jié)果，但我們不能否認(rèn)，被貶的經(jīng)歷的確可以激發(fā)創(chuàng)作的沖動。

我似乎有一種錯覺，好像被貶了官的人都是好人，都是才子。答案肯定是不對的。從古至今，歷朝歷代都有官員的考核制度，而且蔚為大觀?！抖Y記·禮運》中“大道之行也，天下為公。選賢與能，講信修睦”可能是比較早的考核標(biāo)準(zhǔn)，在唐朝有“二十七最”，在宋代有監(jiān)司七事考（一曰舉官當(dāng)否，二曰勸課農(nóng)桑、增墾田疇，三曰戶口增損，四曰興利除害，五曰事失案察，六曰校正刑獄，七曰盜賊多寡），在金有“十七最”，這些都是考核官員的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。

被貶官的原因應(yīng)該很多，為己為公都有吧，“地遠(yuǎn)明君棄，天高酷吏欺”，不敢說皇帝昏庸，只能說異己殘暴，被貶的往往行動受到限制，甚至生命也受到威脅，燃盡生命，燦而放歌，您說那文采不是有如天助嗎？于是，屈原有了《離騷》、白居易有了《琵琶行》、蘇東坡有了《赤壁賦》、范仲淹有了《岳陽樓記》。

被貶的官有幾種結(jié)果：一是被貶致死，如柳宗元；二是量移改遷，就是到別的地方做官，如韓愈、白居易；還有就是因政局改變，重返政治舞臺的。《舊唐書·憲宗紀(jì)上》記載憲宗曾下詔曰：“左降官韋執(zhí)誼、韓泰、陳諫、柳宗元、劉禹錫、韓曄、凌準(zhǔn)、程異等八人，縱逢恩赦，不在量移之限?！边@等于判了劉禹錫的無期徒刑。

政治清明，則可整肅吏治、懲治腐??；政治污濁，則打擊正直、迫害異己。生逢其時，盡心竭力，生不逢時，盡早逃離。雖說貶謫文學(xué)有其獨特的感染力，但那種悲愴和凄涼，不過是反人性的一種無奈。

秋風(fēng)引，希望這秋風(fēng)吹來的只是碩果累累，不蒼涼。