第一章　開啟與勃興：新時期文學(xué)發(fā)展綜論

1978年12月召開的黨的十一屆三中全會，開啟了改革開放偉大事業(yè)的新征程。當(dāng)我們談?wù)摳母镩_放40年文學(xué)發(fā)展的起點時，自然要回到20世紀70年代末黨的十一屆三中全會召開前后的歷史語境中。1976年10月“四人幫”被拘捕，1977年8月中國共產(chǎn)黨第十一次全國代表大會在北京召開，宣布歷時10年的“文化大革命”以粉碎“四人幫”為標(biāo)志而結(jié)束，這次會議把“文革”結(jié)束后的中國社會，稱為社會主義革命和建設(shè)的“新時期”。^[1]1978年2月底，在第五屆全國人民代表大會第一次會議上華國鋒所做的《政府工作報告》中明確了新時期的總?cè)蝿?wù)，就是要堅決貫徹執(zhí)行黨的十一大路線，堅持無產(chǎn)階級專政下的繼續(xù)革命，深入開展階級斗爭、生產(chǎn)斗爭和科學(xué)實驗三大革命運動，在本世紀內(nèi)把我國建設(shè)成為農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國防和科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化的偉大的社會主義強國。同年5月11日《光明日報》發(fā)表的本報特約評論員文章《實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準》再次強調(diào)“新時期”的來臨及其意義。

“新時期”這一時間概念的提出具有重要的歷史意義與時代意義，標(biāo)志著與“文革”時期那種“舊”的社會階段及政治秩序劃清界限?！靶聲r期”這一時間概念很快就在文學(xué)界得到積極響應(yīng)，在1979年10月召開的中國文學(xué)藝術(shù)工作者第四次全國代表大會（以下簡稱第四次文代會）上，文聯(lián)主席周揚做了題為《繼往開來，繁榮社會主義新時期的文藝》的報告。這就是中國當(dāng)代文學(xué)史上“新時期文學(xué)”這一命名的由來。可見，新時期文學(xué)的起點與改革開放的起點基本重合。

當(dāng)代著名詩人艾青用詩篇《窗外的爭吵》記錄了“新時期”來臨的轉(zhuǎn)折性時刻：

昨天晚上／我聽見兩個聲音——

春天：大家都在咒罵你／整天為你在發(fā)愁／誰也不會喜歡你／你讓大家吃苦頭

冬天：我還留戀這地方／你來得不是時候／我還想打掃打掃／什么也不給你留

春天：你真是冷酷無情／鬧得什么也沒有／難道糟蹋得還少／難道摧毀得不夠

冬天：我也有我的尊嚴／我討厭嬉皮笑臉／看你把我怎么辦／我就是不愿意走

春天：別以為大家怕你／到時候你就得走／你不走大家轟你／誰也沒辦法挽留／用不到公民投票／用不到民意測驗／用不到開會表決／用不到通過舉手／去問開化的大地／去問解凍的河流／去問南來的燕子／去問輕柔的楊柳／地里種子要發(fā)芽／枝頭骨朵要吐秀／萬物都頻頻點頭／異口同聲勸你走／你要是賴著不走／用拖拉機拉你走／用推土機推你走／敲鑼打鼓送你走

這首詩寫于1980年春節(jié)辭舊迎新之際，詩歌表面是以擬人的修辭書寫“春天”與“冬天”之間關(guān)于“誰去誰留”問題的爭吵；從深層次看則是寫在中華大地新舊時代博弈的轉(zhuǎn)折性歷史時刻，冬天的萎靡不振象征著“文革”大勢已去，而春天的信心飽滿則象征著“新時期”的來臨已經(jīng)勢不可當(dāng)。

“新時期”之“新”，在時間坐標(biāo)上與剛剛過去的“文革”十年截然區(qū)分，在內(nèi)涵上則表達了革舊圖新、萬象更新的美好期冀。從廣義上說，“新時期”醞釀于1977年底“文革”結(jié)束之時，以撥亂反正作為先聲，以思想解放作為旗幟，以改革開放作為標(biāo)志性事件，是一個循序漸進的歷史過程。隨著宿冰解凍、萬物復(fù)蘇的時代氛圍在全社會蔓延開來，文學(xué)事業(yè)的春天也隨之來臨，并一直延續(xù)至今。隨著時代推移，后來中國當(dāng)代文學(xué)史上又有了“后新時期文學(xué)”“新世紀文學(xué)”“新時代文學(xué)”等命名，這些命名既是出于方便研究者論述的考量，又表達了文學(xué)史家及研究者試圖以斷代方式揭示文學(xué)發(fā)展不同階段的規(guī)律與道路的愿望。

為了更清晰地梳理改革開放40年文學(xué)發(fā)展的階段性特征，也為了更好地辨析20世紀80年代與90年代以后中國社會整體發(fā)展趨勢（包括文學(xué)發(fā)展?fàn)顩r）的顯著區(qū)別，本書論述過程中將“新時期文學(xué)”的下限放在80年代末，而將90年代的文學(xué)統(tǒng)稱“后新時期文學(xué)”，將2000年以來的文學(xué)統(tǒng)稱“新世紀文學(xué)”，這種分期也與當(dāng)下多數(shù)中國當(dāng)代文學(xué)史著作基本保持一致。如上所言，這種命名背后既有歷史時間的規(guī)定性的考量，也夾帶著內(nèi)涵方面的梳理和考辨。

注釋

[1]洪子誠．中國當(dāng)代文學(xué)史（修訂版）．北京：北京大學(xué)出版社，2007：185．