木心妙解

木心看人事，有時(shí)像世故的老人，有時(shí)像睿智的哲人，還有時(shí)像頑皮的年輕人，帶點(diǎn)兒意氣用事。他談《新(舊)約》時(shí)說(shuō)道，“右臉被打，左臉也湊過(guò)去。其實(shí)是韜略，是戰(zhàn)術(shù)。兩個(gè)好人誤會(huì)了，一方解釋不了，或來(lái)不及解釋?zhuān)环角榧眲?dòng)手了，被打的不還手、不躲避，打的那個(gè)就會(huì)自?。核呛萌税?，慚愧啊，誤會(huì)他了，委屈他了。這種功夫，以柔克剛，是為使人愧悔，是感化的戰(zhàn)術(shù)——優(yōu)待戰(zhàn)俘、大赦戰(zhàn)犯，都出于這個(gè)原則”。

談到垮掉的一代，批評(píng)“他們是不思、不行，賴(lài)在地上不動(dòng)”，并且還說(shuō)：“現(xiàn)在，在街上，還能看到垮掉一代的‘遺腹子’，背著包，到處旅行。他們?cè)谧杂傻沫h(huán)境中，濫用自由。要說(shuō)他們是革命、探索，談不上。想顛覆，想破壞，可貴的是反對(duì)中產(chǎn)階級(jí)價(jià)值觀(guān)。但是吸毒、亂交，是用惡來(lái)反對(duì)另外一種惡。我看是含不了多少惡意的愚蠢。到頭來(lái)是吸毒，墮落，潦倒街頭?！?/p>

談到極短篇小說(shuō)，木心認(rèn)為，“相比世界各國(guó)極短篇小說(shuō)，中國(guó)的筆記小說(shuō)可稱(chēng)獨(dú)步”。至于《金瓶梅》和《紅樓夢(mèng)》，他說(shuō)：“我讀《金瓶梅》比《紅樓夢(mèng)》仔細(xì)，《紅》書(shū)明朗，《金》書(shū)幽暗，要放大瞳孔看……我的感慨是：《紅樓夢(mèng)》惜未由曹氏完成，《金瓶梅》作者沒(méi)有藝術(shù)家的自覺(jué)?！?/p>

寫(xiě)于2013年1月