從《購買奧運會》說起

不知道英國廣播公司（BBC）要價高不高，如果我們的電視臺在經(jīng)濟上能夠承擔(dān)得起，我建議把他們8月4日“全景”欄目播出的《購買奧運會》買來，向中國觀眾播放；其中曝光了國際奧委會委員涉嫌受賄的錄像帶。這有助于中國人了解世界，不要總是誤以為貪污受賄是中國特色，好像“國際”的官員就都是多么干凈似的。

當(dāng)然，外國的記者可能比中國記者更討厭，以至可恨。中國記者有時還能顧全大局，勿為已甚，頂多搞點暗訪什么的；外國記者鬼點子就多了。這回他們有幾個人喬裝成“新倫敦投資公司”的顧問，詭稱他們的部分客戶在倫敦有業(yè)務(wù)，熱切希望倫敦主辦2012年夏季運動會，而明年7月6日國際奧委會就要在6個入圍城市中投票表決了；經(jīng)過試探，有4名奧委會專設(shè)為申辦城市提供咨詢的代理人，聽他們說的像真事一樣，就分別表示可以去當(dāng)說客，并且承諾為倫敦贏獲總共54張選票—他們估計在124名有投票權(quán)的奧委會委員中至少有30人可以被“說服”，另外一些人可以拿錢搞定。這4個人各自提出了自己干這個勾當(dāng)?shù)膬r碼，索價最狠的一個，要求“額外游說費”約250萬至300萬美元；至于委員們各自的要求另議。錄像帶中唯一“露臉”的有投票權(quán)的奧委會委員，是保加利亞奧委會主席伊萬·斯拉夫科夫。

這個斯拉夫科夫在事發(fā)后申辯自己的清白，說他乃將計就計，意在弄清幕后的意圖。但他當(dāng)時對記者描述了“如何對有投票權(quán)的委員施加影響”，早已一五一十?dāng)z錄在案?？磥泶巳宋幢厥巧?，而是還“嫩”，畢竟來自開放不久的國度，有點“初出茅廬”的味道，一下就被資產(chǎn)階級的糖衣炮彈打中，又被資產(chǎn)階級新聞記者玩之于股掌之上了。跟西方資產(chǎn)階級打交道，可不慎乎！

國際奧委會主席羅格表示，國際奧委會的道德委員會已經(jīng)對此丑聞?wù)归_調(diào)查。怎樣調(diào)查，怎樣處理，那是他們的事了。

之所以建議我們這里的電視臺也播放一下這個節(jié)目，固然出于思維定式，想要多暴露一下西方世界的陰暗面，但并不是簡單的幸災(zāi)樂禍，而是為了在反襯之下，加強我國公眾對我們制度的熱愛和信心；因此，還應(yīng)該借此契機，宣傳我們申辦奧運三年來如何“節(jié)儉辦奧運”并“廉潔辦奧運”的舉措和成效，讓那些在歷次奧運會前后有過蠅營狗茍記錄的人們看看，我們中國人（在“三個代表”理論指引下）是怎么干的！要讓國際上對我國說三道四的人們啞口無言，無話可說！

在我們的正面宣傳中，應(yīng)該理直氣壯地樹立我們?yōu)檗k好2008年奧運會而不斷涌現(xiàn)的好人好事，特別是上上下下“拒腐蝕，永不沾”的典范事例；不用等2008年奧運會后再搞“離任審計”，現(xiàn)在就可以及時公布賬目，讓全國人民和全世界人民看到，我們中國的有關(guān)官員，不僅在執(zhí)行禁止因私使用辦公電話打長途、嚴(yán)格限制大型活動規(guī)模和經(jīng)費等決定方面，雷厲風(fēng)行，絕不多吃多占；而且在項目招投標(biāo)、考察、交際諸多方面，一筆一筆，清清楚楚，都是經(jīng)得起檢驗的。

我相信，中國的記者用不著效“狗仔隊”之所為，削尖腦袋，費盡心機，設(shè)圈下套去“探底”，他們會一如既往從奧組委或國家體育總局一類有關(guān)單位拿到有關(guān)的新聞素材、必要的數(shù)據(jù)，共同做好對于我國“節(jié)儉辦奧運”、“廉潔辦奧運”的正面宣傳。

2004年8月7日