在所有的自然資源中，水已經(jīng)變成了最寶貴的資源。地球表面大部分被海水覆蓋著，然而身處被海洋包圍的我們?nèi)匀挥X得缺水。這種奇怪的悖論是因?yàn)楹Ｋ泻写罅康暮｛}，地球上的大部分水源不適合農(nóng)業(yè)、工業(yè)或人類使用。因此，地球上大部分人口不是正面臨著，就是將要面對(duì)嚴(yán)重的水資源短缺。在這個(gè)時(shí)代，人類已經(jīng)忘記了自己的先祖，看不到生存的基本需要，水資源以及其他資源已經(jīng)變成了人類冷漠態(tài)度的犧牲品。

我們只能把殺蟲劑對(duì)水資源的污染作為人類對(duì)環(huán)境污染的一個(gè)部分來理解。進(jìn)入我們水系的污染源有很多種：核反應(yīng)堆、實(shí)驗(yàn)室以及醫(yī)院排放的放射性廢棄物；核爆炸的放射性塵埃；工廠排出的化學(xué)廢料；城鎮(zhèn)家庭排出的生活垃圾?，F(xiàn)在，又增添了一種新的污染物——施用在農(nóng)田、花園、森林以及原野的化學(xué)噴灑物。許多化學(xué)藥物再現(xiàn)并超越了輻射的危害性。而且，這些化學(xué)藥劑本身就存在危險(xiǎn)的、不為人知的內(nèi)部互相作用以及毒效的轉(zhuǎn)換和疊加。

自從化學(xué)家開始研制自然界從未出現(xiàn)過的物質(zhì)以來，水質(zhì)凈化的問題就逐漸變得復(fù)雜起來，對(duì)水的使用者來說，他們面臨的危險(xiǎn)也逐漸增加。如我們所知，合成化學(xué)藥物的大量生產(chǎn)始于20世紀(jì)40年代。如今生產(chǎn)規(guī)模越來越聲勢浩大，大量的化學(xué)污染物每天都會(huì)排入河流。這些化學(xué)物與生活垃圾以及其他廢棄物混合，進(jìn)入同一水體后，凈化廠平時(shí)用的普通方法已經(jīng)無法檢測出它們的行蹤。一些化學(xué)物非常穩(wěn)定，普通的處理方法無法使其分解，甚至常常無法識(shí)別它們。大量污染物在河流中結(jié)合、淤積，以至于衛(wèi)生工程師也只能絕望地稱之為“黏性物質(zhì)”。麻省理工學(xué)院的羅爾夫·伊萊亞森教授在一次國會(huì)委員會(huì)上表示，預(yù)測這些化學(xué)物質(zhì)的合成效應(yīng)或識(shí)別混合而成的有機(jī)物是不可能的。伊萊亞森教授說：“我們根本不知道它們是什么，以及對(duì)人類有什么影響。我們什么都不知道?！?/p>

用于控制昆蟲、嚙齒動(dòng)物或者雜草的各種化學(xué)品正不斷地加劇有機(jī)污染物的生成。其中，有一些用于水體，以消除植物、昆蟲幼蟲或不想要的魚類；有的是在森林中噴灑農(nóng)藥，為了對(duì)付一種害蟲，他們會(huì)在一個(gè)州兩三百萬英畝的森林上噴灑農(nóng)藥，這樣的農(nóng)藥會(huì)直接匯入溪流，或穿過樹冠落在林中的土地上。緊接著，農(nóng)藥會(huì)隨著滲出的水分一起，開始前往大海的漫漫旅程。同時(shí)，噴灑于農(nóng)田的用來對(duì)付昆蟲和嚙齒動(dòng)物的數(shù)百萬磅農(nóng)藥，會(huì)借助雨水離開地面，被沖進(jìn)河水中，最終奔向大海，大量的農(nóng)藥可能會(huì)殘留于水中。

有確鑿的證據(jù)表明，在河流甚至自來水中，這些化學(xué)物質(zhì)隨處可見。例如，在賓夕法尼亞州的一片果園中取得的飲用水樣，在魚身上做實(shí)驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，所含的殺蟲劑足以在4個(gè)小時(shí)內(nèi)將用于實(shí)驗(yàn)的魚全部殺死。從一片噴灑過農(nóng)藥的棉田流過的河流，經(jīng)過凈化廠處理后，仍可以殺死魚類。使用過毒殺芬（一種氯化烴）的徑流，殺死了亞拉巴馬州田納西河的15條支流的所有的魚。其中，有兩條支流是當(dāng)?shù)爻鞘械娘嬘盟?。使用殺蟲劑一周后，水仍然有毒。因?yàn)樵诤恿飨掠畏胖昧怂?，里面養(yǎng)的金魚每天都會(huì)死亡。

這些污染蹤影難覓，不易發(fā)現(xiàn)。只有當(dāng)魚群成百上千地死去的時(shí)候，人們才會(huì)覺察，但多數(shù)情況下，根本檢測不出來。檢查水質(zhì)的化學(xué)家尚未對(duì)這些有機(jī)污染物進(jìn)行定期檢查，也不可能清除它們。但是，無論檢測結(jié)果怎樣，殺蟲劑依然存在。而且，跟大規(guī)模施用于地表的其他物質(zhì)一樣，它們已經(jīng)進(jìn)入美國的一些主要河流，甚至全部。

我們的水域幾乎全被殺蟲劑污染了，持懷疑態(tài)度的人應(yīng)該研究一下美國魚類和野生動(dòng)物管理局在1960年發(fā)表的一份報(bào)告。這個(gè)部門進(jìn)行了一項(xiàng)研究，旨在調(diào)查魚類是否像哺乳動(dòng)物一樣會(huì)在體內(nèi)貯存殺蟲劑。第一批樣品取自西部森林地區(qū)。為了控制云杉蚜蟲，那里噴灑了大面積的DDT。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，全部魚類體內(nèi)均含有DDT。調(diào)查人員來到與該噴灑農(nóng)藥地區(qū)30英里之外的一條小溪做檢測時(shí)，有了重大發(fā)現(xiàn)。這條小溪處在取樣地區(qū)的上游，中間隔著一條很高的瀑布，這里并沒有噴灑過農(nóng)藥。然而，這里的魚還是檢測出有DDT?；瘜W(xué)物質(zhì)是通過隱匿的地下河流到達(dá)這條小溪的嗎？還是通過空氣傳播，降落在溪水表面？在另一項(xiàng)對(duì)比調(diào)查中，在一個(gè)魚類產(chǎn)卵區(qū)，魚的體內(nèi)組織中也發(fā)現(xiàn)了DDT。這里的水來自一口深井。這個(gè)地方同樣沒有使用過農(nóng)藥?？磥?，污染的唯一途徑與地下水有關(guān)。

在全部水污染問題中，沒有什么能比大面積的地下水污染的威脅更令人擔(dān)憂的了。無論任何地方，在水中使用殺蟲劑必定會(huì)污染水質(zhì)。大自然不會(huì)在封閉和相互分離的區(qū)間運(yùn)行，水的循環(huán)過程也是如此。雨水落在地面，通過土壤的細(xì)孔和巖石的縫隙滲入地下，并不斷深入，直至到達(dá)一個(gè)所有縫隙都充滿水的地方。那里是一個(gè)黑暗的地下海洋，起于山下，沒于谷底。地下水總是在不停地運(yùn)動(dòng)著。有時(shí)候很慢，一年只移動(dòng)不到50英尺；有時(shí)候很快，一天之內(nèi)移動(dòng)0.1英里。它在看不見的水系里流動(dòng)，直到在某地以泉水的形式冒出地面，或者被引進(jìn)一口井里。但大部分會(huì)補(bǔ)給到溪流與河水中。除直接進(jìn)入河流的雨水和地表徑流外，所有在地表流動(dòng)的水都曾是地下水。因此，可以毫不夸張地說，地下水污染就等于全部水污染，這是極其可怕的。

科羅拉多州一家工廠排出的有毒化學(xué)物質(zhì)，一定是經(jīng)過這樣黑暗的地下海洋，到達(dá)了幾英里以外的一片農(nóng)田，污染了那里的井水，使人類和牲畜得病，并破壞了莊稼。這樣離奇的事情有了第一次，相似的事件就會(huì)接連發(fā)生。簡言之，水污染的歷史就是這樣的。1943年，位于丹佛附近的軍用化工集團(tuán)落基山兵工廠開始生產(chǎn)軍需物資。8年后，兵工廠的設(shè)備租給了一家私人石油公司生產(chǎn)殺蟲劑。然而，在開始生產(chǎn)農(nóng)藥之前，怪事接二連三地發(fā)生，幾英里之外的農(nóng)民不斷報(bào)告牲畜患上了奇怪的疾病，并抱怨大片莊稼遭到嚴(yán)重毀壞。樹葉變黃，植物不再生長，很多作物全部死去。人患病的消息也傳出，有人認(rèn)為這些事與兵工廠有關(guān)。

這些農(nóng)場的灌溉用水取自很淺的井水。經(jīng)過檢驗(yàn)（1959年，幾個(gè)州與聯(lián)邦的機(jī)構(gòu)都參與了這項(xiàng)調(diào)查）水質(zhì)，發(fā)現(xiàn)井水中含有多種化學(xué)殘留。落基山兵工廠在生產(chǎn)期間，往水池中排放了多種化學(xué)物質(zhì)，有氯化物、氯酸鹽、磷酸鹽、氟化物及砷。很明顯，兵工廠與農(nóng)場之間的水被污染了，從工廠的水池里到最近的農(nóng)場大約有3英里，這些廢棄物是經(jīng)過了7～8年的時(shí)間到達(dá)了那里。這種滲透還將繼續(xù)，污染的面積不得而知。調(diào)查人員沒有任何辦法來控制污染或阻止它前進(jìn)。

一切已經(jīng)夠糟的了，但是更離奇、影響更深的是，井水和兵工廠的蓄水池也出現(xiàn)了除草劑2，4-D。當(dāng)然，它的發(fā)現(xiàn)足以解釋灌溉用水對(duì)莊稼造成的破壞。但奇怪的是，兵工廠從未生產(chǎn)過2，4-D除草劑。經(jīng)過長期細(xì)致的研究，工廠的化學(xué)家認(rèn)為，2，4-D是在露天蓄水池中自發(fā)形成的。它是由化工廠排出的其他物質(zhì)合成的，并沒有化學(xué)家的參與，蓄水池在空氣、水、陽光的作用下，變成了一個(gè)化學(xué)實(shí)驗(yàn)室，并生成了一種新的化學(xué)物質(zhì)。它可以殺死接觸到的任何植物。

因此，科羅拉多農(nóng)場以及被毀莊稼的事故超出了地區(qū)的界限，具有了更廣泛的意義。其他地方又會(huì)怎樣呢，不只是科羅拉多，任何受了化學(xué)污染的公共水域會(huì)是怎樣的狀況呢？在空氣和陽光的催化下，湖泊和溪流中那些貼著“無害”標(biāo)簽的化學(xué)物會(huì)生成怎樣的危險(xiǎn)物質(zhì)呢？

的確，水資源化學(xué)污染最令人擔(dān)憂的一面在于無論在河流、湖泊、水庫，還是你餐桌的一杯水中，都會(huì)有合成化學(xué)物質(zhì)。負(fù)責(zé)任的化學(xué)家不會(huì)在自己的實(shí)驗(yàn)室里合成這樣的物質(zhì)。這些自由混合的化學(xué)物質(zhì)之間可能的反應(yīng)，讓美國公共衛(wèi)生署的官員恐慌不已。他們擔(dān)心毒性相對(duì)較小的物質(zhì)會(huì)大規(guī)模地轉(zhuǎn)化為有害物質(zhì)?；瘜W(xué)反應(yīng)也許會(huì)在兩種或多種化學(xué)物之間發(fā)生，也許會(huì)在化學(xué)物質(zhì)與放射性廢棄物之間產(chǎn)生，而后一種正源源不斷地排入河流之中。在游離輻射的作用下，原子很容易重新排列，進(jìn)而改變其化學(xué)性質(zhì)，引發(fā)不可預(yù)計(jì)、無法控制的后果。

當(dāng)然，不只是地下水受到污染，地表水（溪水、河流、灌溉用水）同樣未能幸免。同在加利福尼亞州的圖利湖與南克拉馬斯湖國家野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)，地表水的污染就在逐漸加重，形勢令人擔(dān)憂。包括俄勒岡州邊上的北克拉馬斯湖在內(nèi)，這些保護(hù)區(qū)是整個(gè)保護(hù)體系的一部分。也許是上天的安排，它們相互連接，共享同一個(gè)水源。廣袤的農(nóng)田就像海洋一樣，而這些保護(hù)區(qū)則是點(diǎn)綴在海洋上的小島。這是一片已經(jīng)開拓出來的土地，也有水鳥的天堂——沼澤地及其開闊水域形成的排水系統(tǒng)和河流。

保護(hù)區(qū)周圍的農(nóng)田依靠北克拉馬斯湖的湖水灌溉。灌溉用水滋養(yǎng)了農(nóng)田，然后匯合，流入圖利湖，再從這里流入南克拉馬斯湖。建立在兩大水體基礎(chǔ)上的整個(gè)保護(hù)區(qū)的水域，充當(dāng)了農(nóng)業(yè)用地的排水系統(tǒng)。將這種情況與最近的發(fā)現(xiàn)放在一起研究是至關(guān)重要的。

1960年夏天，保護(hù)區(qū)的工作人員在圖利湖和南克拉馬斯湖，發(fā)現(xiàn)了已死亡或者將要死亡的鳥兒。大部分是食魚鳥類——蒼鷺、鵜鶘、鷗。鳥兒體內(nèi)發(fā)現(xiàn)有農(nóng)藥殘留，經(jīng)檢測為毒殺芬、DDD以及DDE。湖中魚兒和浮游生物體內(nèi)也發(fā)現(xiàn)了殺蟲劑。保護(hù)區(qū)管理員認(rèn)為，農(nóng)田使用的大量農(nóng)藥，經(jīng)灌溉用水回流，致使藥物殘留在保護(hù)區(qū)水域不斷蓄積。

水域污染使得保護(hù)區(qū)的作用大打折扣，西部獵鴨人和風(fēng)景愛好者都感受到了這種變化：“飛鴻帶彩映晚霞，婉鳴繞耳滿天涯”的天籟美景已經(jīng)難以尋覓。這些保護(hù)區(qū)對(duì)于西部水鳥至關(guān)重要，因?yàn)樗鼈兾挥谔窖蠛蝤B路徑的匯集處，就像漏斗的細(xì)頸一樣。每到秋天遷徙的季節(jié)，從白令海峽到哈德遜灣的鳥巢中飛來野鴨和天鵝，大約占飛往太平洋沿岸水鳥的四分之三。夏天的時(shí)候，保護(hù)區(qū)為水鳥，特別是兩種瀕危物種——紅頭鴨和紅鴨提供了棲息地。如果保護(hù)區(qū)的湖泊和池塘受到了嚴(yán)重污染，西部地區(qū)的水鳥將遭受無法挽回的傷害。

水滋養(yǎng)著一整條生物鏈（從微如塵埃的浮游生物的綠色細(xì)胞，到水虱，再到以浮游生物為食的魚兒，魚又會(huì)被其他魚類或鳥類、貂、浣熊吃掉），生命間的轉(zhuǎn)化無窮無盡，所以必須從這些方面考慮水的問題。我們知道，有用的礦物質(zhì)也是通過食物鏈傳遞的。我們是否可以認(rèn)為水中的農(nóng)藥不會(huì)進(jìn)入大自然的循環(huán)鏈條中呢？

答案在加利福尼亞州清湖的驚人歷史中被揭曉。清湖位于舊金山市以北約90英里的山區(qū)，一直是垂釣、捕魚等愛好者的必選之地。如今，這里名不副實(shí)。黑色的淤泥代替了魚翔淺底，湖水極其渾濁。這對(duì)漁民和旅游者而言不是什么好事，但是它為小小的蚋蟲提供了理想的棲息地。雖然它與蚊子關(guān)系很近，但蚋蟲不吸血，可能從小到大都不吃任何東西。然而，作為共享此地的鄰居——人類，卻不勝其擾，因?yàn)樗鼈償?shù)量實(shí)在過于龐大。為此，人們采取了各種措施，但效果都不甚理想。直到20世紀(jì)40年代，新式武器——氯化烴出現(xiàn)了。DDD（有機(jī)氯農(nóng)藥）是新一輪攻擊戰(zhàn)的首選，這是一種與DDT關(guān)系很近的藥物，但較為明顯的是，它對(duì)魚類的威脅相對(duì)較小。

1949年，經(jīng)過采取周密的計(jì)劃及措施后使用了DDD，沒有人認(rèn)為會(huì)有什么危害。人們勘測了湖水，并確定了湖水的體積，殺蟲劑的施用劑量是七千萬分之一。剛開始效果不錯(cuò)，但是到了1954年，人們不得不再來一遍，這次的比例是五千萬分之一。人們認(rèn)為消滅蚋蟲的運(yùn)動(dòng)徹底結(jié)束了。

隨后，在冬天的幾個(gè)月里，其他生物受到影響的跡象出現(xiàn)了：湖上的北美開始死亡，死亡數(shù)量很快上升到100多只。清湖魚類眾多，因此北美在此繁殖過冬。這種鳥兒外形美麗、習(xí)性優(yōu)雅，在美國西部與加拿大的淺湖上搭建浮巢。當(dāng)它們?cè)诤鎰澾^時(shí)，會(huì)壓低身體，讓潔白的脖頸和黑亮的頭部高高昂起，幾乎不把湖面劃起一絲漣漪，因而被譽(yù)為“天鵝”。北美的幼鳥剛出殼時(shí)身上有著灰色的軟毛，幾個(gè)小時(shí)后，它們就會(huì)進(jìn)入水中，先是騎在父母背上，在父母廓羽的庇護(hù)下前行。

1957年，對(duì)卷土重來的蚋蟲進(jìn)行第三次打擊后，更多的死去。與1954年的情況一樣，死鳥身上沒有檢測出傳染病。但是，經(jīng)提議對(duì)脂肪組織進(jìn)行分析檢測后，發(fā)現(xiàn)了大量的DDD，濃度約為百萬分之一千六百。

DDD投放的最大濃度為百萬分之零點(diǎn)零二。它怎么會(huì)在體內(nèi)蓄積到如此驚人的濃度呢？這些鳥兒是以魚類為食的。在檢測了清湖的魚兒后，整個(gè)畫面清晰起來——最小的生物吞食毒素，不斷積累，繼而傳給更大的動(dòng)物。浮游生物體內(nèi)檢測出百萬分之五的殺蟲劑（大約是水中藥物最大濃度的25倍）；食藻性魚類體內(nèi)的濃度大約是百萬分之四十到百萬分之三百；食肉魚類體內(nèi)貯存了大部分毒素。一種褐色鲇魚體內(nèi)毒素濃度竟然高達(dá)百萬分之兩千五百?！敖芸酥荨钡捻樞虺霈F(xiàn)了，在這個(gè)鏈條中，大型食肉動(dòng)物吃掉小型食肉動(dòng)物，小型食肉動(dòng)物吞食食草動(dòng)物，食草動(dòng)物以浮游生物為食，浮游生物又從水中吸取毒素。

之后，更加離奇的事情又出現(xiàn)了。剛剛使用過殺蟲劑的水中沒有發(fā)現(xiàn)DDD。但是毒素并沒有消失，它只是進(jìn)入了湖中生物的體內(nèi)。在停用化學(xué)藥劑23個(gè)月后，浮游生物體內(nèi)仍含有百萬分之五點(diǎn)三的毒素。在近兩年的時(shí)間里，潮水般的浮游生物出現(xiàn)又退去，雖然毒素在水中不見蹤影，卻不知怎的一代代傳了下去。而且毒素也會(huì)在湖中動(dòng)物的體內(nèi)存留下去。停藥一年后，魚、鳥以及青蛙體內(nèi)仍然檢測出了殘留，而且檢測出的DDD含量總是超出起初水中濃度的很多倍。這些有毒的生命包括：第一次使用藥物9個(gè)月后孵化出來的魚苗、以及體內(nèi)毒素濃度超過百萬分之兩千的加利福尼亞鷗。同時(shí)，繁殖群也已大大減縮——從第一次使用殺蟲劑之前的1000對(duì)降到1960年的30對(duì)。雖然僅剩的30對(duì)也會(huì)筑巢繁育，但是都在白費(fèi)力氣，因?yàn)樽詮氖褂肈DD后，湖上再也沒有出現(xiàn)過幼鳥。

可見，整個(gè)中毒鏈?zhǔn)加谖⑿〉闹参?，最初的藥物濃縮一定開始于這些植物身上。但是，食物鏈的另一端——人類，又將面臨怎樣的狀況呢？他們可能不了解事件的經(jīng)過，并且已經(jīng)備好漁具，從清湖中釣了幾條魚，帶著收獲的喜悅回家享受美味了。大劑量DDD或者小劑量的累積會(huì)對(duì)人類造成什么影響呢？

盡管加利福尼亞公共衛(wèi)生署宣稱沒有危害，但是在1959年該局還是禁止了DDD在湖水中使用?？紤]到已經(jīng)有科學(xué)證據(jù)證明這種藥物具有巨大生物效應(yīng)，這一行動(dòng)只能算是最低限度的安全措施了。DDD的生理影響在殺蟲劑中可能是獨(dú)一無二的，因?yàn)樗梢云茐哪I上腺的一部分——分泌荷爾蒙激素的腎上腺皮質(zhì)外層細(xì)胞。早在1948年，人們就發(fā)現(xiàn)了這種破壞作用，但是起初人們認(rèn)為這種危害只限于狗。因?yàn)樵诤镒印⒗鲜蠡蛘咄米由砩蠜]有發(fā)現(xiàn)問題。然而，DDD在狗身上引起的癥狀與人類阿狄森患者的病癥極為相似。目前，DDD的細(xì)胞破壞力被用于治療腎上腺部位的一種罕見癌癥。

清湖的狀況提出了一個(gè)公眾需要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問題：使用對(duì)生理過程影響如此巨大的化學(xué)物質(zhì)來防治昆蟲，特別是將化學(xué)藥劑直接投入水體的防治措施，這種做法是否有效而可取呢？殺蟲劑在湖泊自然生物鏈中爆發(fā)性遞增已足以說明，使用小劑量化學(xué)藥劑也無異于飲鴆止渴。通常，為了解決一個(gè)明顯的小問題，卻引發(fā)了不易察覺的大問題，這種情況大量存在，而且不斷增加，清湖只是其中一個(gè)典型例子。受蚋蟲困擾的人們解決了問題，卻給所有從湖里獲取食物或飲用水的人們帶來了更加嚴(yán)重的危害，甚至難以查明緣由。

在水庫中故意使用藥物已是司空見慣，這的確是一個(gè)驚人的事實(shí)。其目的通常是娛樂，盡管之后需要花費(fèi)一筆資金使之恢復(fù)其本來用途——飲用。一些地方的漁獵愛好者希望水庫能“改善”釣魚娛樂，他們說服政府在水里施用藥物，殺死不中意的魚，為他們喜歡的魚鋪設(shè)溫床。整個(gè)過程非常怪異，像愛麗絲夢(mèng)游仙境一樣荒誕。水庫的本來功能是供給公眾用水。然而，居民可能在對(duì)漁獵愛好者的計(jì)劃并不了解的情況下，不得不飲用了有藥物殘留的水，或支付用來消除毒素的費(fèi)用，而處理毒素絕非易事。

由于地下水和地表水都已經(jīng)受到殺蟲劑和其他化學(xué)藥物的污染，有毒的致癌物質(zhì)正進(jìn)入公共水源，成為我們當(dāng)前面臨的威脅。國家癌癥研究所的休伯博士警告：“在不久的將來，飲用水污染引發(fā)癌癥的風(fēng)險(xiǎn)將大大增加?！钡拇_，早在20世紀(jì)50年代在荷蘭進(jìn)行的一項(xiàng)研究顯示，被污染的水將會(huì)引起癌癥。以河流為飲用水的城市，癌癥死亡率要高于水源（例如井水）污染較少的城市。自然界中存在的砷，是被確認(rèn)為最可能致癌的物質(zhì)，砷曾經(jīng)兩次被卷入因水污染引發(fā)大量癌癥的歷史性事件中。其中一次，砷來源于礦場的礦渣堆；另一次事件中，砷來自含砷量很高的天然巖石。大量使用含砷殺蟲劑，會(huì)使上述事件很容易再次發(fā)生。土壤受到了污染，接著雨水會(huì)把部分砷沖進(jìn)河流、水庫，同樣也進(jìn)入了無邊無際的地下水域。

此時(shí)，我們又一次被警告：在自然界沒有任何孤立存在的東西。為了更加清楚地了解我們的世界所遭受的污染，我們必須轉(zhuǎn)向地球上的另一種基本資源——土壤。

1. 1英里=1609.344米。
2. 1英尺=0.3048米。