張芝聯譯《英國大學》

1948年，商務印書館出過一套“英國文化叢書”，共計十二冊，分別是章元善《英國合作運動》、楊絳《一九三九年以來英國散文作品》、任鴻雋《現代科學發(fā)明談》、張芝聯《英國大學》、傅雷《英國繪畫》、邵洵美《一九三九年以來英國詩》、林超《英國土地及其利用》、李國鼎《英國工業(yè)》、全增嘏《一九三九年以來英國小說》、張駿祥《一九三九年以來英國電影》、蔣復璁《英國圖書館》、王承緒《英國教育》。

出版這套叢書是英國文化委員會在二戰(zhàn)后向世界宣傳英國文明的一個舉措，由英國駐華使館負責。為出這套叢書，當時還成立了一個“英國文化叢書委員會”，成員有朱經農、林超、錢鍾書、蕭乾，另外還有兩個英國人。朱經農為叢書寫有一篇總序，叢書譯者均為一時之選。這套叢書，我過去在舊書攤零星見過，買過楊絳、張芝聯那兩本。對張芝聯譯的《英國大學》，印象尤深，雖是介紹性工作，但張芝聯譯筆典雅，是極好的散文。

《英國大學》是巴葛爵士（E·Barker）向世界介紹英國大學的一本小冊子。張芝聯譯序一開始就提到，他譯這本書，是錢鍾書的美意，還在譯文結束時說：“書中的拉丁詩句，得錢默存先生的指教，方能譯出，特向錢先生致謝?！?/p>

這套叢書雖是有目的的文化推廣，但選擇書目和譯者卻是一件非常認真的學術工作，朱經農主其事，但具體工作是錢鍾書做的。張芝聯在上海光華教書時，兼任校長朱經農的英文秘書。他在《從〈通鑒〉到人權研究》一書中，回憶過一件事。1948年3月，有一封南京教育部給朱經農的密件，恰好落在他手中，說該校秘書張芝聯秘密領導左傾學生醞釀成立自治會，并借授課時間分析時局，攻擊本黨且煽動學生退出本黨，要求查明具報。張芝聯看后大吃一驚，立即去找朱經農。朱經農看完密件后，安慰張芝聯說：“不要緊，我去南京向部里說明，不必擔心?！庇蓮堉ヂ摻邮茏g這本書，可以大體判斷他們那一代人的大學觀，錢鍾書幫他選了這本書，錢鍾書的大學觀，也不言自明。錢鍾書本是大學中人，但1952年后，他再也沒有選擇在大學里教書，雖然個人職業(yè)變動有相當大的偶然性，但似乎也可理解為錢鍾書對1949年后中國大學的態(tài)度，他對這種機關保持了他一向的獨立判斷。

巴葛爵士在《英國大學》中，除了介紹英國大學的基本制度外，特別強調大學的自主性。他一上來就說：“英國所有的大學有一個特點，這點十分重要，非馬上說明不可。英國的大學沒有一個是國立的，它們都是私人組織的團體……現代的英國大學誠然須得國王頒發(fā)的憲章后方始正式成立，不過這只是法律上的形式而已；在本質上，所有英國的大學都是獨立的機關，即私人組織的團體，行政和財政都是自理的，聘請教職員及學校生活都不受外力干預。固然它們也受中央政府和地方政府的補助，但是政府發(fā)給補助并不附帶嚴厲的條件，也不以約束為交換?！?sup>

巴葛爵士注意到英國大學的一個獨特現象，就是“脫離政府而活動同時仍希望政府協(xié)助。真奇怪，也不合邏輯，但是就行得通。這就是為什么某一個作家說：英國大學是英國民族的創(chuàng)作，而不是英國政府的創(chuàng)作。整個大英帝國也可以用這句話來解釋，而且的確有人說過。大英帝國既不是政府的創(chuàng)作，也不是政府的行動所創(chuàng)立，而是自由團體和這團體的行動所創(chuàng)立的?！卑透鹁羰空J為：“英國大學根本上是自主的，它們既不受轄于中央政府的教育部，也不在地方政府的控制之下。牛津劍橋的行政，一向操在學校當局的手中，這些人都是餐于斯寢于斯的。其他大學則恒在雙重的管轄之下，一方面是一個董事會，由校外人士及校方代表所組成，掌握校政的大端；另一方面是校務委員會，為教授及一部分教師所組成，管理純粹的學校教務。董事會往往惟校務委員會的意見是從。在任何大學中，學校施政的方針總為該校教員所左右，不論聘請教授或行政方面都是不受外力干預的?！?sup>

巴葛爵士還在書中強調，英國各大學在行政上是自主的，財政的調度也不容外人干預。他說當時英國大學經費由中央和地方政府提供的已經過半，但“中央和地方政府決不以控制大學行政為經濟援助的條件”，而是將支配經費的權力全權委托給大學當局，“事實證明這樣做的效果極好。”

這些年我們從上到下都在講現代大學制度，但現代大學制度的核心價值，我們往往避而不談。在上的人講現代大學制度，以為政府給了錢，當然就要管大學的事，在下的人則以為吃了人家的就嘴短。殊不知在現代大學制度里，給錢而不干預才是它的關鍵。不合邏輯，但這才是現代大學制度的獨特處，有錢就是老大，那與做買賣有何區(qū)別？需知辦大學不是做買賣，這就是現代大學制度。

張芝聯、錢鍾書、儲安平他們青年時代有英國生活的經歷，對英國大學制度的本質也有自己的理解。在他們那一代人的心中，現代大學制度已是常識，而當時中國大學雖有缺點，但在基本傾向上趨近現代大學制度，比如私立大學的法律地位始終得到保障，而今天所謂私立大學，只是徒有其名。

1. 《英國大學》。商務印書館，1948：3．
2. 《英國大學》。商務印書館，1948：11．