言必有中：學(xué)會(huì)有效而恰當(dāng)?shù)靥岢龇磳?duì)意見

魯人為長府。閔子騫曰：“仍舊貫，如之何？何必改作？”子曰：“夫人不言，言必有中?！?/p>

這里很有名的一句是：“夫人不言，言必有中?！笔强洫?jiǎng)一個(gè)人話說得并不多，但每次都說到點(diǎn)上。

關(guān)于這段對(duì)話，有一個(gè)背景故事。長府是魯昭公的一個(gè)“據(jù)點(diǎn)”，可能是用來存放兵器和貨物的地方，有時(shí)候魯昭公會(huì)到那兒去休息。魯昭公曾經(jīng)以長府為據(jù)點(diǎn)，展開過一次對(duì)季氏的討伐。

魯國被三桓長久把持，其中季氏最大。魯昭公想勵(lì)精圖治，帶著兵討伐季氏，就是從長府出發(fā)的。魯昭公討伐失敗，反倒被人給趕走了，逃到晉國，最后也死在晉國。

“魯人為長府”，就是魯人打算要重修長府。

這里的魯人沒有特指，人們對(duì)此有三種解讀。

第一種解讀，魯昭公要重修長府，很有可能這件事情發(fā)生在魯昭公攻打季氏之前。假設(shè)如此，閔子騫說：“仍舊貫，如之何？何必改作？”長府本來就挺好的，為什么非要重修？閔子騫是在委婉地勸魯昭公，不要在沒有把握的情況下進(jìn)行軍事行動(dòng)，否則后果可能很嚴(yán)重。

“夫人不言，言必有中”，孔子認(rèn)同閔子騫的觀點(diǎn)，并認(rèn)為他很會(huì)說話。閔子騫以小事反映大事，用不要去翻修長府這件事，來勸魯昭公不要掀起戰(zhàn)爭。

另外兩種解讀，魯人是季氏。魯昭公已經(jīng)被季氏趕走了，季氏決定翻修長府。一種可能性是季氏想把這里改造得沒有攻擊性和防衛(wèi)能力，讓此地不再具有重要的軍事用途。如果這樣理解，“仍舊貫，如之何？何必改作？”的意思就是，你們何必著急改動(dòng)，國君都已經(jīng)被趕走了，還要做這樣多此一舉的事情嗎？

另一種可能，季氏重修長府的目的是遮掩這次戰(zhàn)爭，擦干血跡，假裝沒發(fā)生，讓大家遺忘他把國君趕走的事實(shí)。閔子騫說，既然發(fā)生過這樣的事，為什么要遮掩呢？放在那兒當(dāng)個(gè)歷史教訓(xùn)，讓大家看到不也挺好的嗎？

我們不知道史實(shí)，僅憑只言片語推測(cè)，至少能夠推導(dǎo)出這三種不同的劇情。而這三種不同的劇情，又都可以對(duì)應(yīng)閔子騫所說的這一句玄妙的話。

孔子認(rèn)同閔子騫說的“仍舊貫，如之何？何必改作？”。無論出于三種解讀中的哪一種，閔子騫對(duì)魯人要重修長府這件事都不贊同。孔子認(rèn)為閔子騫的政治觀點(diǎn)很正確，“夫人不言，言必有中”，很欣賞閔子騫說話的方式。閔子騫并不是直接地批評(píng)當(dāng)政者，而是用反問的方式委婉地表達(dá)政治意見，這就是惜字如金、言之有物的閔子騫。這樣表達(dá)意見，是境界、修養(yǎng)很高的一種表現(xiàn)。