深度清華

一張報(bào)紙，一個(gè)靈魂。文字永遠(yuǎn)是那樣的筆畫，而記者卻能用事實(shí)為其注入理想與使命。若社會(huì)是向前航行的大船，那么站在船頭眺望的一定是群記者，審視海上的不測(cè)風(fēng)云和淺灘暗礁，及時(shí)發(fā)出警告。

我們堅(jiān)持，以鮮活的事實(shí)書寫故事，筆下關(guān)注清華發(fā)展過程中的每一個(gè)“根目錄”。這里的每一次改變都讓我們熱血沸騰，監(jiān)督、批評(píng)亦是為了一個(gè)更美好的清華。

這一天，你長(zhǎng)大了

來到清華，最初的時(shí)光，你是在綠軍裝的夢(mèng)中度過的。

這夢(mèng)是那么迷離，讓你覺得這個(gè)初來乍到的園子有一些不真實(shí)；這個(gè)夢(mèng)又是那么真實(shí)，讓你在荷塘的清香中脫去了一身的稚氣。

在清華，你又一次長(zhǎng)大。

——原載于《清新時(shí)報(bào)》第35期05版　陳天晗　攝

人大代表，我們的選擇

清華園換屆選舉

文/胡曉白　康雯萱　李強(qiáng)

【清新回眸】

當(dāng)你翻開《清新時(shí)報(bào)》，我們的報(bào)頭之上寫著“校園觀察家”。

2003年11月，剛剛一歲的《清新時(shí)報(bào)》開辟了深度報(bào)道版。這不僅是在當(dāng)時(shí)由“院報(bào)”到“新聞紙”革新下的重磅產(chǎn)物，也從此奠定了《清新時(shí)報(bào)》作為“校園觀察家”可貴的分析視角和深度傳統(tǒng)。此后九年，深度報(bào)道版擎起頭版大旗，關(guān)注清華園中每一件“大事要事”，細(xì)致觀察，理性監(jiān)督，努力將校園建設(shè)得更好，與清華大學(xué)共同成長(zhǎng)。

“初生牛犢不怕虎”的深度報(bào)道版先聲奪人。清華園換屆選舉人大代表，《人大代表，我們的選擇》作為早期的深度報(bào)道作品，聚焦校園民主參政意識(shí)。從自薦學(xué)生候選人的出現(xiàn)，到選民與候選人的交流溝通，不僅還原了選舉的過程以及各方的觀點(diǎn)、立場(chǎng)，還在反映整體情況的同時(shí)，突出校園選舉的特殊性及其中矛盾，于細(xì)微處展現(xiàn)了當(dāng)代大學(xué)生對(duì)民主和權(quán)利意識(shí)的堅(jiān)守。

(2003年11月27日，第7期，01版)

■ 五年前不鼓勵(lì)學(xué)生自薦為候選人，今天已經(jīng)明確任何海淀區(qū)正式選民都可以成為候選人。

■ 學(xué)生候選人陳俊豪：“我想讓大家知道，選舉有人關(guān)心，而且應(yīng)該關(guān)心?！?/p>

■ 學(xué)生選民肖廣：“不能讓大家在第一次就把選舉只看成一個(gè)形式?！?/p>

■ 法學(xué)院團(tuán)委書記張一赫：“民主意識(shí)，行使權(quán)力的意識(shí)，是大學(xué)生應(yīng)該具備的?！?/p>

11月21日下午，教工之家會(huì)議室。海淀區(qū)人大換屆選舉將進(jìn)入新一階段，清華園選舉分會(huì)負(fù)責(zé)人正在綜合各選區(qū)數(shù)據(jù)，討論決定初步候選人名單。

這些天來，一輪輪的提名、醞釀、候選人的提出、會(huì)議，還有悄然出現(xiàn)在同學(xué)身邊的候選人宣傳，無一不在宣告：多數(shù)同學(xué)有生以來首次經(jīng)歷的行使政治權(quán)利的實(shí)踐，正實(shí)實(shí)在在地發(fā)生著。

清華園選舉分會(huì)副主席孫哲告訴《清新時(shí)報(bào)》記者：“和五年前相比，選民人數(shù)增加了許多，同學(xué)們的參與熱情也增加了許多。”尤為引人關(guān)注的是，今年出現(xiàn)了自薦學(xué)生候選人。其中計(jì)算機(jī)系研究生王磊說：“清華五年前就有不少推薦的學(xué)生代表，但是幾乎沒有自薦的?！?/p>

被選舉權(quán)：自薦學(xué)生候選人來了

謝岳來、陳俊豪、王磊，是最近水木清華BBS上熱門的名字。他們都是自薦人大代表候選人的學(xué)生。

根據(jù)《中華人民共和國全國人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》第29條規(guī)定，“各政黨、各人民團(tuán)體可以聯(lián)合或者單獨(dú)推薦代表候選人。選民或者代表，十人以上聯(lián)名，也可以推薦代表候選人”。自薦候選人通常以爭(zhēng)取聯(lián)名提名的方式，主動(dòng)要求擔(dān)任選民的“代言人”。他們擁有明確的競(jìng)選目標(biāo)、詳盡完善的競(jìng)選綱領(lǐng)。而推薦候選人被水利系的趙文斌同學(xué)概括為“上面宣布一下要選哪些人，人員都是內(nèi)定的，參與性不強(qiáng)”。

自薦候選人最大的特點(diǎn)是他們的主動(dòng)性和參與性。如已經(jīng)獲選成為初步候選人的法學(xué)院本科生陳俊豪，他自薦參選緣于他發(fā)現(xiàn)身邊許多同學(xué)的權(quán)利被侵犯，卻缺少有效的途徑反映他們的聲音。他認(rèn)為這是人大代表在反映群眾呼聲上力度不夠，與選民接觸不夠，對(duì)學(xué)生的要求了解不夠造成的。因而，需要自己挺身而出。對(duì)此，法學(xué)院團(tuán)委書記張一赫說：“行使民主權(quán)利的嘗試，它應(yīng)該代表了一種潮流，民主意識(shí)，行使權(quán)力的意識(shí)，是大學(xué)生應(yīng)該具有的。”

選舉權(quán)：選民與候選人面對(duì)面

自薦候選人是對(duì)憲法賦予的被選舉權(quán)的行使，相應(yīng)地，選民同樣需要更加珍視和更多利用憲法賦予的選舉權(quán)。

選民中也出現(xiàn)了許多新氣象。許多人在投票中支持認(rèn)為可以代表自己利益的候選人，通過口頭、海報(bào)、網(wǎng)絡(luò)等形式協(xié)助候選人進(jìn)行宣傳。對(duì)候選人素質(zhì)、能力及其競(jìng)選綱領(lǐng)和當(dāng)選之后如何履行承諾，同學(xué)都給予了關(guān)注。

同時(shí)，也有同學(xué)對(duì)目前的選舉提出不少意見。候選流程并沒有讓每個(gè)人都清楚，關(guān)于人大代表換屆許多宣傳做得還不到位，對(duì)于大多數(shù)候選人廣大同學(xué)也并不了解。這使得選民參與熱情受到了影響。一位不愿透露姓名的同學(xué)說：“沒怎么把這個(gè)當(dāng)回事，因?yàn)閷?duì)于候選人幾乎沒有任何了解。人都不了解，怎么知道他是否能夠代表我們的利益？”

自動(dòng)化系肖廣同學(xué)作為年級(jí)投票的負(fù)責(zé)人，談起這一問題時(shí)說：“這是我們成人后第一次正式地?fù)碛泻托惺惯x舉權(quán)。至少我們應(yīng)該努力，不能讓大家在第一次就把選舉只看成一個(gè)形式?！?/p>

一種嘗試溝通的辦法就是加強(qiáng)候選人與選民的直接交流。王磊說：“目前我們已經(jīng)可以在清華的BBS上與選民進(jìn)行一定的交流了，也可以制作自己的競(jìng)選主頁，但是目前像這樣子可以公開宣傳自己，所有的候選人都聚到一個(gè)舞臺(tái)爭(zhēng)取選民的機(jī)制還很少很少?！?/p>

選舉：積跬步以至千里

盡管目前的選舉制度還有需要完善之處，但各方面對(duì)這次選舉的進(jìn)步都給予了肯定，對(duì)前景保持樂觀的心態(tài)。

幾位自薦候選人也充滿信心。陳俊豪說：“我想讓大家知道，選舉有人關(guān)心，而且應(yīng)該關(guān)心?！蓖趵谡f：“一個(gè)制度的建立是在很多人的推動(dòng)和影響下才完成的。選舉人大代表不是熱幾天的事，要完善機(jī)制，代表要實(shí)現(xiàn)自己的競(jìng)選承諾，選民要關(guān)注、監(jiān)督代表的表現(xiàn)。雙方都應(yīng)該有所提高。”

選舉制度，是一個(gè)國家政治制度中最敏感的部分之一，也是國家民主的直接體現(xiàn)。它的完善并不是一蹴而就的。從五年前的不主張學(xué)生當(dāng)候選人，到今天已經(jīng)明確任何海淀區(qū)正式選民都可以被推薦為候選人，清華園正見證著中國民主之路點(diǎn)點(diǎn)滴滴的進(jìn)步。

最后以自動(dòng)化系一位同學(xué)的話做結(jié)：“雖然有些形式化的東西，但是要培養(yǎng)大學(xué)生民主和權(quán)利意識(shí)，形式上也是很重要的一點(diǎn)。希望這次選舉至少能夠讓很少的人感覺到，這樣的基層的、身邊的民主，能夠帶給我們一些改變?！?/p>

● 本次海淀區(qū)人大換屆選舉，登記選民123萬人，將從中產(chǎn)生421名代表。

● 清華園選舉分會(huì)有效選民40330人次，將產(chǎn)生8名代表。下設(shè)：教職工選區(qū)、街道選區(qū)、研究生選區(qū)和本科生選區(qū)，分別有3、1、2、2個(gè)代表名額。

● 初步候選人名單已于11月24日下發(fā)，11月28日將產(chǎn)生正式候選人名單。

● 正式選舉投票日定在12月10日。