我們拿不到理應(yīng)擁有的6萬元國有資產(chǎn)，有些人卻能拿到，部分在國有企業(yè)體制內(nèi)工作的人用起國有資產(chǎn)來大手大腳，有的甚至還動了“貪心”，將大家的錢據(jù)為己有，放入自己的腰包。此類種種暗渡陳倉的行為，老百姓可能還被蒙在鼓里。

每個人平均能拿到6萬元，這可不是一個小數(shù)目，不斷有人提出不能再任由這6萬元成為空頭支票，應(yīng)理性改變目前國有資產(chǎn)的分配方式，直接給老百姓帶來實惠。耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融經(jīng)濟學(xué)教授陳志武主張將國有企業(yè)股權(quán)、國有資產(chǎn)等通通打包，成立一個國有資產(chǎn)基金。管理者將這些國有資產(chǎn)基金以股份的形式分攤到13億中國人身上。如此一來，老百姓就真正成為國有資產(chǎn)的持有者，并切切實實拿到了股份。國有企業(yè)的利潤，可以直接進入老百姓的腰包，讓老百姓切實享受到經(jīng)濟增長帶給他們的好處。獨立經(jīng)濟學(xué)家謝國忠提出，可以將國企股票平均分給每個公民。而清華大學(xué)世界與中國經(jīng)濟研究中心主任李稻葵則直言不諱地指出，全民分紅，是個很糟糕的主意，不能“一刀切”，可以根據(jù)各市的情況對低收入家庭進行補貼。

不過，要徹底扭轉(zhuǎn)勞資分配格局不公的現(xiàn)象，提高勞動者報酬，還需不斷增強勞動者在資方的話語權(quán)，并不斷完善工資共決機制及配套措施。這個過程注定漫長而曲折，需要勞方與資方不斷斡旋博弈，更需政府提供有力的制度與法律庇護以及行業(yè)壟斷與就業(yè)板結(jié)的消融。

中國人口多達13億人，國情復(fù)雜，以“財產(chǎn)民有化”的方式提高國民收入可能并不現(xiàn)實。不過，我們的確可以改變初次分配和再次分配的格局，也有可能改變當前“國富民窮”的狀況。提高居民工資，擴大對教育、醫(yī)療、就業(yè)、養(yǎng)老等領(lǐng)域的投資力度以及加強對居民的產(chǎn)權(quán)保護等，都可以直接或間接增加居民口袋里的錢。

財富在政府與個人間的流轉(zhuǎn)路徑

在社會學(xué)家孫立平看來，稅收、社保繳費、出讓土地、國有壟斷企業(yè)壟斷價格實現(xiàn)的超額利潤出口和外匯管理制度導(dǎo)致的通貨膨脹以及民間財富的縮水，這四大因素，是影響財富在政府與個人之間轉(zhuǎn)移的重要因素。

稅收是政府獲取財富的重要手段。中國社科院財貿(mào)研究所稅收研究室主任張斌指出，國內(nèi)研究者將中國宏觀稅負指標分為大中小三種統(tǒng)計口徑來衡量：小口徑的宏觀稅負，即稅收收入占GDP的比重。以2009年為例，中國稅收收入59521.59億元，按照2009年GDP最終核實數(shù)340903億元計算，小口徑宏觀稅負為17.46％。中口徑的宏觀稅負，指一般預(yù)算收入，即通常所說的財政收入占GDP的比重。2009年，中國財政收入為68518.30億元，占GDP的比重為20.1％。大口徑的宏觀稅負，指全部政府收入占GDP的比重。2009年，全部政府收入合計約為107036.7億元，占GDP的比重約為31.4％。

在稅收的項目中，還有大量“只聞其聲，不見其形”的隱形稅收?！缎旅裰芸吩凇吨袊习傩找惠呑泳烤菇涣硕嗌俣?？》一文中耐心地羅列出一長串潛伏在我們衣食住行中的各種“隱形稅收”：

面包、純牛奶、食醋、綿白糖適用的增值稅率為17%，鮮牛奶、蔬菜肉蛋、醬油、食用油、食鹽適用的增值稅率為13%。餐飲業(yè)的營業(yè)稅是5%，如果不幸都使用了木制一次性筷子，還要每頓飯多交5%的消費稅。而且我發(fā)現(xiàn)，只要繳納過增值稅、消費稅、營業(yè)稅其中之一，都要同時在稅額總數(shù)上再增加7%的城建稅和3%的教育附加費，這兩項一般是雷打不動的。我以前從來沒有意識到，哪怕我買一根針，都為城市建設(shè)和教育掏了錢包。