如果本著不負責的態(tài)度，胡丙申是可以把貸款做死賬處理，或請組織出面解決。但胡丙申沒有把責任推脫，而是毅然選擇替老百姓還債。10年來，他擺過地攤，賣過鞭炮，開過飯館，還給人剃頭。到2010年年底，他還完了最后一筆債。10年間，他連本帶利總共還了39萬元，被人親切地稱為“還債局長”。

我們常說：不在其位，不謀其政。但不在其位，仍不忘當初的承諾，所彰顯的，不也是共產黨員的一份沉甸甸的擔當之責嗎？

很多活生生的例子告訴我們：勇于擔當，是共產黨員實實在在的本色。

但也不可否認，在現(xiàn)實中，也有不少不敢擔當、不愿負責的黨員干部。他們的“最大理想”是：“只要不出事，寧愿不做事；一旦出了事，沒我什么事。”比如說，近幾年，因責任感不強而導致的事故也屢見報端，“擔當”與“不作為”成為被熱議的焦點。

在一些媒體報道的責任事故中，需要承擔責任時，經常會看到“臨時工”的“身影”。從某個角度來說，是不是也道出了事故背后的責任躲避和推諉呢？說到底，這是“官本位”的思想在作祟。為了做官，為了保官，最后卻成了懶官，成了庸官，成了不負責任的官。這不但是對黨、人民和國家的不負責，最終也是對自己的人生不負責。

“為官避事平生恥。”這是中國的古話?，F(xiàn)代人在這一點上如果都不及古人，那也是一種“平生恥”。不敢負責，沒有擔當，在其位而不為其政，這樣的黨員，是有負于黨的培養(yǎng)和人民的期望的，說到底，也不配當一名共產黨員。