同是南唐人，馮延巳的地位注定了他不可能像李煜那樣天真。盡管中主李璟對他頗為信任，但伴君如伴虎的焦慮始終如影隨形。舉一個著名的例子：

馮延巳寫過一首《謁金門》詞，頭兩句是“風乍起，吹皺一池春水。”傳說中主李璟見到這首詞就問馮延巳：“‘吹皺一池春水’，干卿何事？”馮延巳立即對答：“未若陛下‘小樓吹徹玉笙寒’。”李璟一聽很高興。李璟也是一個文藝全才，“細雨夢回雞塞遠，小樓吹徹玉笙寒”是他《攤破浣溪沙》詞中的名句。這段對答歷來被看做是南唐君臣愛好文藝、風流儒雅的代表。

可是，也有人發(fā)現(xiàn)了其中暗藏的機鋒：其實這是中主李璟疑心馮延巳在借詞諷刺他治理國家不當，引起了政局的動蕩不安，所以就責問他：我這么做，關(guān)你什么事？你要寫詞來暗中諷刺我？而馮延巳聰明的回答，其實是在說：咱倆的詞都不過是寫點兒傷春悲秋的情懷，可實在沒什么別的意思啊，只不過，我的詞沒陛下您寫得那么好罷了。

這兩個人的對答，看上去像是文藝青年的互相吹捧，暗中確實在相互較勁兒，針鋒相對。設想一下，馮延巳如果不是這么對答如流，很可能這次問答的結(jié)果就是一場文字獄了。

馮延巳的仕宦經(jīng)歷也證明了這種焦慮，他雖位至宰相，但也曾經(jīng)歷幾度罷相，說明皇帝對他的寵信也不是無條件的。再加上南唐偏安一隅，國力未安，而朝廷內(nèi)部斗爭激烈，這一切都不能讓敏感的詞人高枕無憂。從歷史記載上看，馮延巳顯然不是一個強悍的能臣、賢臣，他對安頓國事似乎并沒有強有力的措施，《南唐書》（馬令）甚至還將馮延巳列為“奸臣”之流。

在這里，我們并不對馮延巳的人品作出評價，但是風雨飄搖的弱國之臣，風雨飄搖的人生，都加重了他的焦慮感，這種焦慮就不僅僅是傷春悲秋那樣純粹的生命意識和時間意識了。馮延巳將這一切的焦慮歸納為含蓄的一個詞——“閑情”。所以我說，正中的詞，蘊意深，心機也深。