門薩會員的一般智商到底有多高？這要看人類的2％的智商平均是多少。我查百度的門薩詞條，得到解釋說，門薩會員的入會門檻智商要達(dá)到148，真不知道百度的資料來源是什么。148是相當(dāng)高的智商了，我不能肯定麥當(dāng)娜能否達(dá)到，因為據(jù)說她的智商是140。另外，門薩的會員吉娜·戴維斯（Geena Davis）的智商也是140，可見百度胡說八道。美國影星中高智商的還有：朱迪·福斯特，智商132；莎朗·斯通，智商154。

“誰比誰傻多少？”這是我們這時代的一句名言，說明絕大多數(shù)人不認(rèn)為高智商有什么了不起。在某種意義上，智商高的確不等于將來的成就大。“小時了了，大未必佳”，我們見過太多長大了很失敗的神童。智商不等于智慧，充其量智商是小智慧而已，而我們尋常說的智慧是大智慧。

研究科學(xué)在需要智商的同時更需要洞見和耐心，相信這三個都是形成智慧不可或缺的因素。因此愛因斯坦說過，也許最終決定一個人成就大小的不是聰明程度，而是他的氣質(zhì)。氣質(zhì)，也許就是洞見和耐心的綜合。

最后，為了鼓勵一下我們自己，我要提一下：教授的平均智商是和CEO們一樣的，是最高的，在112-132之間，高于醫(yī)生、作家、電腦專家和工程師，后者是第二高的群體，在108-129之間。所以，當(dāng)我們說文科傻妞時，千萬要弄清楚她是不是作家，如果是作家，比我們差不了多少。我記得一位不那么有名的作家對我說過：“寫作，是一件高度創(chuàng)造性的事情?！倍^的新聞作家的平均智商比較低，在97-116之間。這些人有可能是文科傻妞。

最后，提一下情商。情商是可以單獨寫一篇長文的話題，這里只能簡短地說幾句。情商不是智商，很多高智商的人情商很低，我就是其中之一。那么，是不是說情商真的完全不同于智商？我認(rèn)為情商與智商有一個很大的交集。高智商的人經(jīng)常因為自己的聰明而過得比較順利，尤其在西方發(fā)達(dá)國家，因為那里沒有過多的人情關(guān)系。因為這個原因，聰明人不必對社交甚至人脈過度重視，這使得他們看上去情商很低。其實，智商中的所謂g因素，既然是一個各種能力的公因子，它也該是情商的公因子，包括對事情的應(yīng)變能力。因此，我覺得高智商的人如果愿意，他可以獲得高情商。“世事洞明皆學(xué)問，人情練達(dá)即文章”，你看，學(xué)問和文章兩個詞匯的出現(xiàn)就足以說明，情商可以通過訓(xùn)練獲得。