正文

三十五至三十八

魯迅全集:熱風(fēng) 作者:魯迅


  三十五〔1〕

  從清期末年,直到現(xiàn)在,常常聽人說(shuō)“保存國(guó)粹”這一句話。

  前清末年說(shuō)這話的人,大約有兩種:一是愛國(guó)志士,一是出洋游歷的大官。他們?cè)谶@題目的背后,各各藏著別的意思。志士說(shuō)保存國(guó)粹,是光復(fù)舊物的意思;大官說(shuō)保存國(guó)粹,是教留學(xué)生不要去剪辮子的意思。

  現(xiàn)在成了民國(guó)了。以上所說(shuō)的兩個(gè)問(wèn)題,已經(jīng)完全消滅。所以我不能知道現(xiàn)在說(shuō)這話的是那一流人,這話的背后藏著什么意思了。

  可是保存國(guó)粹的正面意思,我也不懂。

  什么叫“國(guó)粹”?照字面看來(lái),必是一國(guó)獨(dú)有,他國(guó)所無(wú)的事物了。換一句話,便是特別的東西。但特別未必定是好,何以應(yīng)該保存?

  譬如一個(gè)人,臉上長(zhǎng)了一個(gè)瘤,額上腫出一顆瘡,的確是與眾不同,顯出他特別的樣子,可以算他的“粹”。然而據(jù)我看來(lái),還不如將這“粹”割去了,同別人一樣的好。

  倘說(shuō):中國(guó)的國(guó)粹,特別而且好;又何以現(xiàn)在糟到如此情形,新派搖頭,舊派也嘆氣。

  倘說(shuō):這便是不能保存國(guó)粹的緣故,開了海禁〔2〕的緣故,所以必須保存。但海禁未開以前,全國(guó)都是“國(guó)粹”,理應(yīng)好了;何以春秋戰(zhàn)國(guó)五胡十六國(guó)鬧個(gè)不休,古人也都嘆氣。倘說(shuō):這是不學(xué)成湯文武周公〔3〕的緣故;何以真正成湯文武周公時(shí)代,也先有桀紂暴虐,后有殷頑作亂〔4〕;后來(lái)仍舊弄出春秋戰(zhàn)國(guó)五胡十六國(guó)鬧個(gè)不休,古人也都嘆氣。

  我有一位朋友說(shuō)得好:“要我們保存國(guó)粹,也須國(guó)粹能保存我們?!?/p>

  保存我們,的確是第一義。只要問(wèn)他有無(wú)保存我們的力量,不管他是否國(guó)粹。

  注釋:

  〔1〕 本篇最初發(fā)表于一九一八年十一月十五日《新青年》第五卷第五號(hào),署名唐俟。

  〔2〕 海禁 參看本卷第57頁(yè)注〔4〕。

  〔3〕 成湯文武周公 成湯,商代的第一個(gè)君主。文,即周文王,商末周族領(lǐng)袖,周代尊稱為文王。武,即周武王,文王的兒子,周代第一個(gè)君主。周公,武王之弟,成王時(shí)曾由他攝政。下文的桀,夏代最后一個(gè)君主。紂,商代最后一個(gè)君主。

  〔4〕 殷頑作亂 周武王滅殷之后,把殷的舊地分為三個(gè)部分,分別由他的兄弟管叔、蔡叔、霍叔管領(lǐng)。又封紂的兒子武庚為諸侯,受三叔的監(jiān)視。武王死后,成王繼位,周公監(jiān)國(guó),三叔與周公不和,武庚遂聯(lián)合東方的奄、蒲姑等國(guó),起兵反周。周公率兵東征,殺武庚,平定叛亂。這次反抗周朝統(tǒng)治的殷人,被稱為“頑民”或“殷頑”。

  三十六〔1〕

  現(xiàn)在許多人有大恐懼;我也有大恐懼。

  許多人所怕的,是“中國(guó)人”這名目要消滅;我所怕的,是中國(guó)人要從“世界人” 中擠出。

  我以為“中國(guó)人”這名目,決不會(huì)消滅;只要人種還在,總是中國(guó)人。譬如埃及猶太人〔2〕,無(wú)論他們還有“國(guó)粹”沒(méi)有,現(xiàn)在總叫他埃及猶太人,未嘗改了稱呼??梢姳4婷浚槐貏诹M(fèi)心。

  但是想在現(xiàn)今的世界上,協(xié)同生長(zhǎng),掙一地位,即須有相當(dāng)?shù)倪M(jìn)步的智識(shí),道德,品格,思想,才能夠站得住腳:這事極須勞力費(fèi)心。而“國(guó)粹”多的國(guó)民,尤為勞力費(fèi)心,因?yàn)樗摹按狻碧?。粹太多,便太特別。太特別,便難與種種人協(xié)同生長(zhǎng),掙得地位。

  有人說(shuō):“我們要特別生長(zhǎng);不然,何以為中國(guó)人!”于是乎要從“世界人”中擠出。

  于是乎中國(guó)人失了世界,卻暫時(shí)仍要在這世界上住!——這便是我的大恐懼。

  注釋:

  〔1〕 本篇最初發(fā)表于一九一八年十一月十五日《新青年》第五卷第五號(hào),署名俟。

  〔2〕 埃及猶太人 即猶太人(又稱以色列人或希伯來(lái)人)。他們最先住在埃及亞歷山大城等地,公元前一三二○年,其民族領(lǐng)袖摩西帶領(lǐng)他們離開埃及,前往迦南(巴勒斯坦)建國(guó)。因?yàn)樗麄儊?lái)自埃及,故有埃及猶太人之稱。到了公元七○年,猶太人的國(guó)家為羅馬帝國(guó)所滅,絕大部分猶太人流散到西歐和世界各地。

  三十七〔1〕

  近來(lái)很有許多人,在那里竭力提倡打拳。記得先前也曾有過(guò)一回,但那時(shí)提倡的,是滿清王公大臣〔2〕,現(xiàn)在卻是民國(guó)的教育家〔3〕,位分略有不同。至于他們的宗旨,是一是二,局外人便不得而知。

  現(xiàn)在那班教育家,把“九天玄女傳與軒轅黃帝,軒轅黃帝傳與尼姑”的老方法,改稱“新武術(shù)”,又是“中國(guó)式體操”,叫青年去練習(xí)。聽說(shuō)其中好處甚多,重要的舉出兩種來(lái),是:

  一,用在體育上。據(jù)說(shuō)中國(guó)人學(xué)了外國(guó)體操,不見效驗(yàn);所以須改習(xí)本國(guó)式體操(即打拳)才行。依我想來(lái):兩手拿著外國(guó)銅錘或木棍,把手腳左伸右伸的,大約于筋肉發(fā)達(dá)上,也該有點(diǎn)“效驗(yàn)”。無(wú)如竟不見效驗(yàn)!那自然只好改途去練“武松脫銬”那些把戲了。這或者因?yàn)橹袊?guó)人生理上與外國(guó)人不同的緣故。

  二,用在軍事上。中國(guó)人會(huì)打拳,外國(guó)人不會(huì)打拳:有一天見面對(duì)打,中國(guó)人得勝,是不消說(shuō)的了。即使不把外國(guó)人“板油扯下”,只消一陣“烏龍掃地”,也便一齊掃倒,從此不能爬起。無(wú)如現(xiàn)在打仗,總用槍炮。槍炮這件東西,中國(guó)雖然“古時(shí)也已有過(guò)”,可是此刻沒(méi)有了。藤牌操法,又不練習(xí),怎能御得槍炮?我想(他們不曾說(shuō)明,這是我的“管窺蠡測(cè)”):打拳打下去,總可達(dá)到“槍炮打不進(jìn)”的程度(即內(nèi)功?)。這件事從前已經(jīng)試過(guò)一次,在一千九百年〔4〕??上且换卣媸敲u(yù)的完全失敗了。且看這一回如何。

  注釋:

  〔1〕 本篇最初發(fā)表于一九一八年十一月十五日《新青年》第五卷第五號(hào)。

  〔2〕 滿清王公大臣 指清朝端王載漪、協(xié)辦大學(xué)士剛毅等人。他們都是清朝王公大臣中的頑固分子。戊戌變法失敗后,以慈禧太后為首的頑固派想廢黜光緒帝,立載漪的兒子溥儁為帝位繼承人,但遭到各國(guó)駐華公使的反對(duì)。他們便“贊助”義和團(tuán),提倡打拳,企圖利用正在興起的義和團(tuán)對(duì)付外國(guó)勢(shì)力。

  〔3〕 民國(guó)的教育家 當(dāng)時(shí)濟(jì)南鎮(zhèn)守使馬良寫了一本《新武術(shù)初級(jí)拳腳科》,曾經(jīng)北洋政府教育部審定為教科書,教育界一些人也對(duì)此加以鼓吹。

  〔4〕 義和團(tuán)在一九○○年抵抗帝國(guó)主義八國(guó)聯(lián)軍的戰(zhàn)爭(zhēng)中,曾有“神靈附體,槍炮不入”的迷信說(shuō)法。

  三十八〔1〕

  中國(guó)人向來(lái)有點(diǎn)自大。——只可惜沒(méi)有“個(gè)人的自大”,都是“合群的愛國(guó)的自大” 。這便是文化競(jìng)爭(zhēng)失敗之后,不能再見振拔改進(jìn)的原因。

  “個(gè)人的自大”,就是獨(dú)異,是對(duì)庸眾宣戰(zhàn)。除精神病學(xué)上的夸大狂外,這種自大的人,大抵有幾分天才,——照Nordau〔2〕等說(shuō),也可說(shuō)就是幾分狂氣,他們必定自己覺得思想見識(shí)高出庸眾之上,又為庸眾所不懂,所以憤世疾俗,漸漸變成厭世家,或“國(guó)民之?dāng)场薄玻场场5磺行滤枷?,多從他們出?lái),政治上宗教上道德上的改革,也從他們發(fā)端。所以多有這“個(gè)人的自大”的國(guó)民,真是多福氣!多幸運(yùn)!“合群的自大”,“愛國(guó)的自大”,是黨同伐異,是對(duì)少數(shù)的天才宣戰(zhàn);——至于對(duì)別國(guó)文明宣戰(zhàn),卻尚在其次。他們自己毫無(wú)特別才能,可以夸示于人,所以把這國(guó)拿來(lái)做個(gè)影子;他們把國(guó)里的習(xí)慣制度抬得很高,贊美的了不得;他們的國(guó)粹,既然這樣有榮光,他們自然也有榮光了!倘若遇見攻擊,他們也不必自去應(yīng)戰(zhàn),因?yàn)檫@種蹲在影子里張目搖舌的人,數(shù)目極多,只須用mob〔4〕的長(zhǎng)技,一陣亂噪,便可制勝。勝了,我是一群中的人,自然也勝了;若敗了時(shí),一群中有許多人,未必是我受虧:大凡聚眾滋事時(shí),多具這種心理,也就是他們的心理。他們舉動(dòng),看似猛烈,其實(shí)卻很卑怯。至于所生結(jié)果,則復(fù)古,尊王,扶清滅洋等等,已領(lǐng)教得多了。所以多有這“合群的愛國(guó)的自大” 的國(guó)民,真是可哀,真是不幸!

  不幸中國(guó)偏只多這一種自大:古人所作所說(shuō)的事,沒(méi)一件不好,遵行還怕不及,怎敢說(shuō)到改革?這種愛國(guó)的自大家的意見,雖各派略有不同,根柢總是一致,計(jì)算起來(lái),可分作下列五種:

  甲云:“中國(guó)地大物博,開化最早;道德天下第一。”這是完全自負(fù)。

  乙云:“外國(guó)物質(zhì)文明雖高,中國(guó)精神文明更好?!?/p>

  丙云:“外國(guó)的東西,中國(guó)都已有過(guò);某種科學(xué),即某子所說(shuō)的云云”,這兩種都是“古今中外派”的支流;依據(jù)張之洞〔5〕的格言,以“中學(xué)為體西學(xué)為用”的人物。

  丁云:“外國(guó)也有叫化子,——(或云)也有草舍,——娼妓,——臭蟲?!边@是消極的反抗。

  戊云:“中國(guó)便是野蠻的好。”又云:“你說(shuō)中國(guó)思想昏亂,那正是我民族所造成的事業(yè)的結(jié)晶。從祖先昏亂起,直要昏亂到子孫;從過(guò)去昏亂起,直要昏亂到未來(lái)?!?…(我們是四萬(wàn)萬(wàn)人,)你能把我們滅絕么?”〔6〕這比“丁”更進(jìn)一層,不去拖人下水,反以自己的丑惡驕人;至于口氣的強(qiáng)硬,卻很有《水滸傳》中牛二的態(tài)度〔7〕。

  五種之中,甲乙丙丁的話,雖然已很荒謬,但同戊比較,尚覺情有可原,因?yàn)樗麄冞€有一點(diǎn)好勝心存在。譬如衰敗人家的子弟,看見別家興旺,多說(shuō)大話,擺出大家架子;或?qū)で笕思乙稽c(diǎn)破綻,聊給自己解嘲。這雖然極是可笑,但比那一種掉了鼻子,還說(shuō)是祖?zhèn)骼喜。涫居诒姷娜?,總要算略高一步了?/p>

  戊派的愛國(guó)論最晚出,我聽了也最寒心;這不但因其居心可怕,實(shí)因他所說(shuō)的更為實(shí)在的緣故?;鑱y的祖先,養(yǎng)出昏亂的子孫,正是遺傳的定理。民族根性造成之后,無(wú)論好壞,改變都不容易的。法國(guó)G.Le Bon〔8〕著《民族進(jìn)化的心理》中,說(shuō)及此事道(原文已忘,今但舉其大意)——“我們一舉一動(dòng),雖似自主,其實(shí)多受死鬼的牽制。將我們一代的人,和先前幾百代的鬼比較起來(lái),數(shù)目上就萬(wàn)不能敵了。”我們幾百代的祖先里面,昏亂的人,定然不少:有講道學(xué)〔9〕的儒生,也有講陰陽(yáng)五行〔10〕的道士,有靜坐煉丹的仙人,也有打臉打把子〔11〕的戲子。所以我們現(xiàn)在雖想好好做“人”,難保血管里的昏亂分子不來(lái)作怪,我們也不由自主,一變而為研究丹田臉譜的人物:這真是大可寒心的事。但我總希望這昏亂思想遺傳的禍害,不至于有梅毒那樣猛烈,竟至百無(wú)一免。即使同梅毒一樣,現(xiàn)在發(fā)明了六百零六,肉體上的病,既可醫(yī)治;我希望也有一種七百零七的藥,可以醫(yī)治思想上的病。這藥原來(lái)也已發(fā)明,就是“科學(xué)”一味。只希望那班精神上掉了鼻子的朋友,不要又打著“祖?zhèn)骼喜 钡钠焯?hào)來(lái)反對(duì)吃藥,中國(guó)的昏亂病,便也總有全愈的一天。祖先的勢(shì)力雖大,但如從現(xiàn)代起,立意改變:掃除了昏亂的心思,和助成昏亂的物事(儒道兩派的文書),再用了對(duì)癥的藥,即使不能立刻奏效,也可把那病毒略略羼淡。如此幾代之后待我們成了祖先的時(shí)候,就可以分得昏亂祖先的若干勢(shì)力,那時(shí)便有轉(zhuǎn)機(jī),Le?。拢铮钏f(shuō)的事,也不足怕了。

  以上是我對(duì)于“不長(zhǎng)進(jìn)的民族”的療救方法;至于“滅絕”一條,那是全不成話,可不必說(shuō)。“滅絕”這兩個(gè)可怕的字,豈是我們?nèi)祟悜?yīng)說(shuō)的?只有張獻(xiàn)忠〔12〕這等人曾有如此主張,至今為人類唾罵;而且于實(shí)際上發(fā)生出什么效驗(yàn)?zāi)??但我有一句話,要?jiǎng)裎炫芍T公?!皽缃^”這句話,只能嚇人,卻不能嚇倒自然。他是毫無(wú)情面:他看見有自向滅絕這條路走的民族,便請(qǐng)他們滅絕,毫不客氣。我們自己想活,也希望別人都活;不忍說(shuō)他人的滅絕,又怕他們自己走到滅絕的路上,把我們帶累了也滅絕,所以在此著急。倘使不改現(xiàn)狀,反能興旺,能得真實(shí)自由的幸福生活,那就是做野蠻也很好。 ——但可有人敢答應(yīng)說(shuō)“是”么?

  注釋:

  〔1〕 本篇最初發(fā)表于一九一八年十一月十五日《新青年》第五卷第五號(hào),署名迅。

  〔2〕 Nordau 諾爾道(1849—1923),出生于匈牙利的德國(guó)醫(yī)生,政論家、作家。著有政論《退化》、小說(shuō)《感情的喜劇》等。

  〔3〕 “國(guó)民之?dāng)场? 指挪威劇作家易卜生劇本《國(guó)民之?dāng)场返闹魅斯硅I曼一類人。斯鐸曼是一個(gè)熱心于公共衛(wèi)生工作的溫泉浴場(chǎng)醫(yī)官。有一次他發(fā)現(xiàn)浴場(chǎng)礦泉里含有大量傳染病菌,建議把這個(gè)浴場(chǎng)加以改建。但市政當(dāng)局和市民因怕經(jīng)濟(jì)利益受到損害,極力加以反對(duì),最后把他革職,宣布他為“國(guó)民公敵”。

  〔4〕?。恚铮狻∮⒄Z(yǔ):烏合之眾。

  〔5〕 張之洞(1837—1909) 字孝達(dá),直隸南皮(今河北南皮)人,清末大官僚,洋務(wù)派首領(lǐng)之一?!爸袑W(xué)為體西學(xué)為用”,見他所著《勸學(xué)篇·設(shè)學(xué)》: “其學(xué)堂之法,約有五要:一曰新舊兼學(xué)。四書五經(jīng)、中國(guó)史事、政書地圖為舊學(xué);西政、西藝、西史為新學(xué)。舊學(xué)為體,西學(xué)為用,不使偏廢?!庇衷谠摃稌?huì)通》中說(shuō): “中學(xué)為內(nèi)學(xué),西學(xué)為外學(xué),中學(xué)治身心,西學(xué)應(yīng)世事,不必盡索之于經(jīng)文,而必?zé)o悖于經(jīng)義。”

  〔6〕 這里的“思想昏亂”“是我們民族所造成的”等話,是針對(duì)《新青年》第五卷第二號(hào)(一九一八年八月十五日)《通信》欄任鴻雋(即任叔永)致胡適信中的議論而發(fā)的,該信中有“吾國(guó)的歷史、文字、思想,無(wú)論如何昏亂,總是這一種不長(zhǎng)進(jìn)的民族造成功了留下來(lái)的。此種昏亂種子,不但存在文字歷史上,且存在現(xiàn)在及將來(lái)子孫的心腦中。所以我敢大膽宣言,若要中國(guó)好,除非人(疑“使”字之誤)中國(guó)人種先行滅絕!可惜主張廢漢文漢語(yǔ)的,雖然走于極端,尚是未達(dá)一間呢!”等語(yǔ)。按任鴻雋,四川巴縣人,科學(xué)家。這里所引的話,是他為了反對(duì)當(dāng)時(shí)錢玄同等關(guān)于要廢孔學(xué)、滅道教,驅(qū)除一般人幼稚、野蠻、頑固思想,必先廢滅漢字的論點(diǎn)而發(fā)的。

  〔7〕 牛二 小說(shuō)《水滸》中的人物。他以蠻橫無(wú)理的態(tài)度強(qiáng)迫揚(yáng)志賣刀給他的故事,見該書第十二回《汴京城楊志賣刀》。

  〔8〕 G.Le?。拢铮睢±张螅ǎ保福矗薄保梗常保▏?guó)醫(yī)生和社會(huì)心理學(xué)家。他在所著《民族進(jìn)化的心理定律》(即本文所說(shuō)的《民族進(jìn)化的心理》)一書的第一部第一章中說(shuō):“吾人應(yīng)該視種族為一超越時(shí)間之永久物,此永久物之組成不單為基一時(shí)期內(nèi)之構(gòu)成他的活的個(gè)體,而也為其長(zhǎng)期連續(xù)不斷的死者,即其祖先是也。欲了解種族之真義必將之同時(shí)伸長(zhǎng)于過(guò)去與將來(lái),死者較之生者是無(wú)限的更眾多,也是較之他們更強(qiáng)有力。他們統(tǒng)治著無(wú)意之巨大范圍,此無(wú)形的勢(shì)力啟示出智慧上與品性上之一切表現(xiàn),乃是為其死者,較之為其生者更甚。在指導(dǎo)一民族,只有在他們身上才建筑起一個(gè)種族,一世紀(jì)過(guò)了又一世紀(jì),他們?cè)斐闪宋崛酥^念與情感,所以也造成了吾人行為之一切動(dòng)機(jī)。過(guò)去的人們不單將他們生理上之組織加于吾人,他們也將其思想加諸吾人;死者乃是生者惟一無(wú)辯論余地之主宰,吾人負(fù)擔(dān)著他們的過(guò)失之重?fù)?dān),吾人接受著他們的德行之報(bào)酬。”(據(jù)張公表譯文,商務(wù)印書館一九三五年四月初版)

  〔9〕 道學(xué) 又稱理學(xué),是宋代周敦頤、程顥、程頤、朱熹等人闡釋儒家學(xué)說(shuō)而形成的唯心主義思想體系。它認(rèn)為“理”是宇宙的本體,把“三綱五?!钡确饨▊惱淼赖抡f(shuō)成是“天理”,提出“存天理,滅人欲”的主張,以維護(hù)腐朽的封建統(tǒng)治。

  〔10〕 陰陽(yáng)五行 原是我國(guó)古代一種具有樸素的唯物主義和辯證法的自然觀。它用水、火、木、金、土五種物質(zhì)和“陰陽(yáng)”的概念來(lái)解釋自然界的起源、發(fā)展和變化。后來(lái)儒家和道家將陰陽(yáng)五行學(xué)說(shuō)加以歪曲和神秘化,用來(lái)附會(huì)解釋王朝興替和社會(huì)變動(dòng)以至人的命運(yùn),宣揚(yáng)唯心主義和神秘主義。

  〔11〕 打臉 傳統(tǒng)戲曲演員按照“臉譜”勾畫花臉?!按虬炎印保瑐鹘y(tǒng)戲曲中的武打。當(dāng)時(shí)《新青年》上曾對(duì)“打臉”、“打把子”的存廢問(wèn)題,進(jìn)行過(guò)討論。

  〔12〕 張獻(xiàn)忠 明末農(nóng)民起義領(lǐng)袖之一。參看本卷第196頁(yè)注〔10〕。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) hotzeplotz.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)