多數(shù)西方出版商、媒體甚至學者，對中國當代文學的印象還停滯于封閉鄉(xiāng)村、政治迫害或扭曲的性愛等偏狹之隅，這顯然是對中國文學尤其是當代文學的誤讀。造成這種現(xiàn)象的原因是多方面的，其中不乏我們自身的原因，在推介作品時過分迎合西方讀者早年形成的某些“偏狹趣味”，而忽略了對文學本身欣賞的需求。

我在中國文學界一直是個“毀譽參半”的作家，我的《暗算》得茅盾文學獎后被不少人詬病，他們認為我只會講故事，離文學還遠著呢。我是什么其實無關(guān)緊要，但什么是文學確實值得探討。坦率地說，我在寫《解密》和《暗算》前，寫過大量被人認為是文學的作品，農(nóng)村、土地，雞鳴、狗盜，華麗的辭藻，沉重的主題，學者的反思等等，寫了七八年，越寫越覺得沒勁，因為沒有讀者。1991年，我開始寫《解密》，講一個破譯家的故事，題材、寫法都是新的。我想告別自己，也想告別固化的文學模式。也許我過于自負了，但我覺得這次西方媒體之所以這么關(guān)注這本書，就因為書本身，他們接受了我對小說的探索和付出。

其實《解密》在中國出版已經(jīng)十多年，為什么今天才“走出去”？既然你那么喜歡，按說早可以拿去出版嘛?？墒撬麄儾涣私?，不知道，我們只能靠一些偶然的因素被他們關(guān)注?，F(xiàn)在他們關(guān)注到我了，算是我的幸運；由于我跟他們以前關(guān)注的作家不一樣，我的幸運又被放大了。

這里有幾個事實可以充分說明他們對我們的不了解，比如美國的FSG出版集團，這是一家非常有名的出版公司，旗下有二十二位諾獎得主，有“諾獎御用出版社”之美譽，至今居然還沒出版過中國作家的書，我是第一個；再比如英國企鵝出版社，《解密》這次被收進“企鵝經(jīng)典”文庫，這也是中國當代作家第一次；更夸張的是《經(jīng)濟學人》周刊，這是和美國《時代》周刊齊名的一家刊物，在歐美影響超大，很少發(fā)書評，但這次對《解密》做了一篇很夸張的文章,標題叫《一部每個人都該讀的中文小說》，全文第一句話說：終于，出現(xiàn)了一部偉大的中文小說！在封面上就這么說。這是為什么？就是不了解。我不是謙虛，《解密》是一部個性鮮明的小說，但無論如何配不上這些殊榮，是他們的局限和無知放大了我的價值。