如何逃脫民粹主義惹的禍 

羅伯特·薩繆爾森曾在《新聞周刊》撰文，直指CNBC的主持人克拉默（Jim Cramer）是“金融民粹主義者”，此人視聯(lián)儲(chǔ)局主席伯南克（Ben Bernanke）為“貨幣政策的魔鬼”，華爾街的基金經(jīng)理人、評(píng)論家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家都附和著克拉默，嘲笑伯南克及聯(lián)儲(chǔ)官員的無能和落伍，目的是逼使聯(lián)儲(chǔ)局減息。

薩繆爾森指出，值得注意的是，這些基金管理人不僅僅是富豪的代言人。從20世紀(jì)80年代起到2005年，美國民眾持有股票和基金的比重日增，從不到19%提高到50%以上。“金融民粹主義者”相信，政府無論如何也會(huì)保證經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)增長，股價(jià)永遠(yuǎn)都升值。聯(lián)儲(chǔ)局向華爾街讓步而連續(xù)減息就是明證。

2008年全球股市急挫，道指從14000點(diǎn)水平跌至11000點(diǎn)，累積跌幅3000點(diǎn)（逾20%），恒指跌幅更超過30%，說穿了，正是聯(lián)儲(chǔ)局連續(xù)大幅減息惹的禍，亦即“金融民粹主義者”挾持聯(lián)儲(chǔ)局所造成的后遺癥。美元貶值，油價(jià)與糧價(jià)飆升，“新三國”俱要做好一切準(zhǔn)備，面對(duì)北美金融所帶來的災(zāi)難性震蕩。

薩繆爾森認(rèn)為，自20世紀(jì)90年代末“群體效應(yīng)”所制造的“科技泡沫”以降，就形成了美國自取滅亡的經(jīng)濟(jì)政策。他更指出，在20世紀(jì)60年代到70年代，美國為了阻止經(jīng)濟(jì)衰退，一直采取寬松的貨幣政策，大量放貸造成了高通脹和經(jīng)濟(jì)極度不景氣。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為聯(lián)儲(chǔ)局正遭受市場(chǎng)壓力和金融恐慌的雙重折磨，處于極尷尬的位置。

在“新三國時(shí)代”正式來臨之前，高通脹、高油價(jià)、高糧價(jià)無疑是一個(gè)必須設(shè)法渡過的嚴(yán)峻關(guān)頭，誰都不知道如何走出困境，危機(jī)顯而易見，也許，像“地中海聯(lián)盟”那樣的新生的種族共同體是其中的一個(gè)答案，中國絕對(duì)不可能獨(dú)善其身，如何跟日本、印度乃至中東一起塑造一個(gè)新亞洲，大概就是進(jìn)入“新三國時(shí)代”之前的關(guān)鍵情節(jié)。