全球化的噩夢

歐洲人在享受工業(yè)文明和高度社會福利生活的同時，正在謀求建立一個“統(tǒng)一的歐洲”，在1970年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主保羅·薩繆爾森（Paul Samuelson）眼中，歐洲人正從事一項前無古人的和平統(tǒng)一的偉大實驗。歐盟27個成員國最近與16個阿拉伯國家結(jié)盟，擴(kuò)張成擁有43個會員國的“地中海聯(lián)盟”（Union for the Mediterranean），無疑就是一個比歐盟本身更偉大的夢想。

另一位薩繆爾森——《華盛頓郵報》專欄作家羅伯特·薩繆爾森（Robert Samuelson）早就指出：全球化經(jīng)濟(jì)一方面凝聚了全球經(jīng)濟(jì)大國，另一方面卻激化了文化和政治的差異，導(dǎo)致不同形式的聚合的力量對抗不斷分裂的強(qiáng)權(quán)。他認(rèn)為在全球化中不總是只有獲益者，美國共和黨一直是貿(mào)易保護(hù)主義的幽靈，而且美國社會很短視，只關(guān)心自己的現(xiàn)狀，不考慮別人和明天，以各種債券和按揭手段吸納并揮霍比美國窮得多的國家的儲備——這是全球化的噩夢。

羅伯特·薩繆爾森早在20世紀(jì)90年代初就預(yù)言中國勢必成為世界強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體，美國感受到中國崛起的威脅，而且這預(yù)言已經(jīng)成為事實，而且事實的本質(zhì)正隨著國際大氣候不斷演化。薩繆爾森不斷在他的專欄中指出：全球化令每個人都得益只是一個“局部的真理”，有時甚至是一個謊言——這一代的生活比父輩好。父輩生活又比祖父輩好，皆因強(qiáng)勁的世界性經(jīng)濟(jì)增長，但千萬不要忘記，在雙贏局面以外，也有不少一贏一輸?shù)木置?mdash;—全球化最大的惡果就是貧富懸殊日趨惡化。全球化一方面提高了西方社會的富裕程度，另一方面制造了更多、更大的危機(jī)——也許全球化進(jìn)程應(yīng)放慢一些，但不應(yīng)停下來，富國全力援助深受全球化之苦的窮人才是持續(xù)發(fā)展的正道。

羅伯特·薩繆爾森的全球化觀點很清晰：現(xiàn)代世界一直存在自由貿(mào)易和開放的邊界——自由貿(mào)易在某種程度上是廉價勞動力進(jìn)入你的國家的替代物。歐盟吸納新的成員國，不僅僅是經(jīng)濟(jì)決定，也是社會決定——要么就讓勞動力廉價外派，要么就允許廉價的勞動力入境，處理不好就會出現(xiàn)社會矛盾，爆發(fā)社會沖突以至跨國貿(mào)易戰(zhàn)爭。如此說來，歐盟乃至“地中海聯(lián)盟”盡管形勢大好，但內(nèi)部仍有大量亟待解決的大難題。