習近平主席今年“五四”在北大警告說：“不能把北大辦成哈佛劍橋第二”。習主席這一警告的良苦用心不得而知，北大葉朗教授第二天便附和說“把北大辦成哈佛劍橋第二很危險”。習主席作為政治家發(fā)出這種警告無疑有深遠的政治考慮，葉朗先生跟著說“很危險”不知出于何種原因。我一向政治嗅覺十分遲鈍，現(xiàn)在還看不出把北大辦成“哈佛劍橋第二”的“危險”何在。誠實告訴內地的青年學子，哈佛大學和香港大學是世界頂尖名校，在那里可以受到比內地大學更好的教育，能夠被這些大學錄取的考生要懂得珍惜，千萬別錯失了這一人生的良機，要做出最大努力來適應新的學習環(huán)境，這比那些把退學復讀樹為“正面形象”肯定要更負責任一些，對學生本人和后來的考生更有指導意義。

復讀是一種有害身心的舉動，更是一種浪費生命的行為，除非別無選擇的條件下，考生還是不要做出這種愚蠢選擇。劉丁寧只能作為一個極罕見的特例，每年每省的高考狀元只有一個，連中兩次狀元的更只有劉丁寧一人。古代一千多年的科舉也沒有誰連中兩次進士，更沒有誰發(fā)瘋到中進士后還考進士。第一次考試失手選擇復讀是無奈，第一次考得很好還要選擇復讀是輕率。

在世界上很多發(fā)達國家，各個同一級別的大學之間可以轉學。假如北大和港大之間學生可以轉學，劉丁寧同學不必浪費一年青春，更不必用復讀來進行人生的賭博。我覺得國家應該考慮在“985”和“211”等同一級別大學之間，讓各個大學的學生能夠自由轉學，各個學校相互承認學生已修的學分。這樣，每個大學生有了更多的選擇，每所大學辦學會更加精心，否則，大學就會變成空城甚至死城。

劉丁寧同學連中狀元，完成了她在中學階段的“彪悍人生”，祝愿她以后給大家更多詫異和驚喜！不過，至今我還為她放棄港大感到惋惜，以復讀的方式來圓自己的北大夢更讓人后怕。在人生的關鍵時刻，每一步都將決定自己人生的高度，每一步都將影響自己未來成就的大小?？赡芤皇ё愣汕Ч藕蓿部赡芤徊巾槺阋环L順?！氨牒返娜松备枰碛桑羰菦]有清醒的理由，這樣的人生越是彪悍，人生的結局就可能越是悲慘。我從沒有認為劉丁寧的選擇有什么“完美”，更沒有覺得她的選擇需要“復制”，而且她的選擇也不可能被他人“復制”；“學渣”們不能把她作為自己仿效的“正面形象”，既無須在她面前“顫抖”，更不必在她跟前“下跪”。