后危機(jī)時代，需要面對“貨幣寬松”、“財政負(fù)債”等問題

《中國青年》：2007年由美國蔓延向全世界的金融危機(jī)為中國的發(fā)展帶來的新的挑戰(zhàn)，面臨這場來勢兇猛的全球性危機(jī)，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家都做出了悲觀的預(yù)言，您對中國經(jīng)濟(jì)的整體趨勢還是一直持樂觀態(tài)度的，您的信心來自哪里？

周其仁：真的不是樂觀，只是比較客觀。

當(dāng)時有判斷，認(rèn)為中國既然過度依賴外需，而美國和發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)出了大問題，中國就一定被連累得不輕。2008年10月的時候，有人甚至預(yù)言中國經(jīng)濟(jì)要保零也難。我自己去了珠三角和長三角不少地方看，外銷訂單的確一時掉得厲害。不過，我也看到在全球化打通的條件下，中國與歐美日本各自的比較優(yōu)勢還是大有潛力，中國綜合的成本優(yōu)勢并不因為金融危機(jī)爆發(fā)就消失了。美國經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)，其進(jìn)口需求經(jīng)由金融而形成，金融危機(jī)當(dāng)然沖擊需求，但只要金融穩(wěn)下來，它的進(jìn)口需求還是會上來的。

此外，中國連續(xù)多年高速增長，內(nèi)需是存在的。民間、地方、中西部地區(qū)的發(fā)展沖動還是非常強(qiáng)烈。加到一起，也就是在2008年10月市場價格紛紛跳水之際，我說中國經(jīng)濟(jì)衰退的可能性等于零。我還認(rèn)為，說本次美國金融危機(jī)比1929~1933年危機(jī)還嚴(yán)重，恐怕有點(diǎn)言過其實。那個危機(jī)的貨幣環(huán)境是金本位體制，市場恐慌了誰也難有大作為。但是當(dāng)代的美國歐洲，哪個還實行金本位制？都是法定不可兌現(xiàn)的貨幣——市場中人怕了，政府只要有膽印了票子用直升機(jī)撒，別的麻煩會有，但像美國歷史上那樣的大蕭條卻不可能再現(xiàn)。

《中國青年》：您認(rèn)為所謂的“后危機(jī)時代”已經(jīng)到來了嗎？

周其仁：早就是后危機(jī)時代了。美國股市2009年3月后漲了60%，那還叫危機(jī)？西方政要不肯斷然宣布“退出”刺激政策，不是他們的經(jīng)濟(jì)沒有復(fù)蘇，而是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與就業(yè)脫了節(jié)，成為所謂“無就業(yè)增長的復(fù)蘇”。所以他們舉棋不定、進(jìn)退為難。這是值得關(guān)注和研究的現(xiàn)象。至于中國，2009年信貸增加9萬多億，廣義貨幣的增加超過GDP增長很多，更早就不能稱之為危機(jī)了?，F(xiàn)在要面對的是應(yīng)對危機(jī)時所付出的那些代價，如貨幣過于寬松，還有財政負(fù)債、主權(quán)債務(wù)危機(jī)等等。