正文

中國還需要做對什么?(1)

改革的邏輯 作者:周其仁


“漸進(jìn)”變成“漸漸不容易推進(jìn)”,中國前行的障礙是改革動力問題

《中國青年》:您的《中國做對了什么》一書以一個問句作為書名,那我們就從這個問句開始,您認(rèn)為在30年改革之路上,中國究竟做對了什么,才取得被稱為“中國奇跡”的經(jīng)濟(jì)增長成就?

周其仁:從大處看,中國做得最對的事情就是改革開放。要是沒有改革開放,今天人們常講的驅(qū)動中國經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車,不可能這樣強勁有力。

開放之初,偌大一個中國的全部出口,一年不足100億美元,從來不需要擔(dān)心什么“過度依賴外需”。改革前夜,農(nóng)民人均純收入一年只有134元人民幣,城市居民人均可支配收入也就是幾百元。老百姓收入那樣低,但消費品還要憑票憑本供應(yīng),所謂“短缺經(jīng)濟(jì)”,好像怎么也拉不動生產(chǎn)。

那時的投資率倒也不低,但論投資規(guī)模,完全和今天不可同日而語。1968年我從上海去東北下鄉(xiāng)的時候,“大上?!弊罡邩牵▏H飯店)只有24層;火車在南京過長江還要擺渡。后來南京長江大橋建成,舉國歡騰。今天你去上海可能不再注意國際飯店,而整條長江到底有多少座長江大橋,再也算不得新聞。作為十幾億人口的大國,在不到一代人的時間里把國民經(jīng)濟(jì)搞得如此翻天覆地,做對的事情就是改革開放。

《中國青年》:盡管有今天的成就,您也提到中國的這部改革史尚未完成,您認(rèn)為前進(jìn)之路上最大的阻礙是什么?

周其仁:人們常說中國的改革是漸進(jìn)的。這是與前蘇聯(lián)的改革路徑比較而得出的結(jié)論。前蘇聯(lián)和改革前的中國,經(jīng)濟(jì)體制的基本特征都是計劃經(jīng)濟(jì),就是把整個國民經(jīng)濟(jì)當(dāng)一個超級國家公司來辦,權(quán)力高度集中,信息不靈,經(jīng)濟(jì)活動的動力和活力不足。要解決這些問題,就要改革,特別是要朝著市場經(jīng)濟(jì)的方向改革,靠價格,而不是靠行政官僚命令來配置資源。但是,在怎么改的問題上,蘇聯(lián)和中國的選擇不同。

葉利欽似乎認(rèn)為既然要搞市場經(jīng)濟(jì),那就從西方市場經(jīng)濟(jì)里請個高明的專家設(shè)計出一個改革路線圖,照單改就是了。于是就有“500天激進(jìn)改革計劃”之類的故事發(fā)生。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) hotzeplotz.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號