我們應(yīng)該創(chuàng)造條件讓人民提出意見批評政府。因此，在網(wǎng)上聽到有“拍磚”的聲音，我并不感到奇怪，我以為這是正常的事情。群眾許多批評的意見值得我們深思，而政府重視和決定的許多重大問題，經(jīng)常是從群眾“拍磚”里頭得到的。我甚至考慮，把一些經(jīng)常批評政府的代表人士請到中南海，面對面地聽取他們意見。

——溫家寶

8年來經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)燒，燒得糧油肉菜果蛋奶等食品價(jià)格燒的輪番上漲，接近了歐美水平。家庭食品支出即恩格爾系數(shù)不降反升，低收入人群重返了溫飽，敲響了返貧的警鐘。只漲不跌的水電油氣暖、電信網(wǎng)絡(luò)交通、住房醫(yī)療教育等必需品價(jià)格節(jié)節(jié)攀升，加重了中等收入階層的負(fù)擔(dān)。一些家庭離小康不是越來越近，反倒越來越遠(yuǎn)了。房價(jià)、車價(jià)、油價(jià)等早已成為世界之最，中產(chǎn)與白領(lǐng)也變窮了。假如在美國，你有個(gè)10萬、8萬美元積蓄的話，即便不算個(gè)富人，也算個(gè)富足的中產(chǎn)了，房子、車子都不在話下。而在國內(nèi)大城市，即使攢出個(gè)60萬、40萬人民幣來，你仍舊買不起房子。買得起車子，你也感覺快開不起了——油價(jià)越來越高，收費(fèi)越來越多，車速越來越慢，開車越來越不劃算。怎么一回事？不奇怪嗎？一定是出了什么問題，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)才會(huì)弄成這樣，否則，怎么會(huì)有了錢也不富裕？

遺憾的是，喜歡大發(fā)橫財(cái)、盡情狂歡的人們，并沒感到市場發(fā)燒了，生病了，也不覺得國內(nèi)經(jīng)濟(jì)很不正常，很不對勁，只有來自熱鍋之外的旁觀者才有訝異感。來訪客發(fā)現(xiàn)，在一個(gè)大都市像紐約般繁華的中國背面，還有一個(gè)窮鄉(xiāng)僻壤像非洲般荒蠻的中國。每當(dāng)碰上來訪的外籍客驚嘆整個(gè)中國成了修路、建樓、擴(kuò)城的大工地，驚嘆國內(nèi)物價(jià)高企、工資低微與貧富懸殊的反差時(shí)，他們的訝異，我都能感受得到。身邊的人，為什么大多渾然不覺？是青蛙被溫水煮久了，還是大家都喜歡當(dāng)喜鵲，不愿當(dāng)烏鴉？

感覺不到經(jīng)濟(jì)在發(fā)燒，在生病，沒有隱患意識與危機(jī)感，是由于中國經(jīng)濟(jì)至今沒有預(yù)警機(jī)制。美國的三大評級機(jī)構(gòu)，倒是全球市場的預(yù)警機(jī)構(gòu)，但對于國內(nèi)鞭長莫及。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)相互打架，市場信息要么缺損，要么失真，三大評級機(jī)構(gòu)的預(yù)警就隔靴搔癢，不受歡迎，還常常被當(dāng)成唱衰中國的烏鴉。譬如標(biāo)準(zhǔn)普爾最近預(yù)警中國國航、遠(yuǎn)洋與鐵道部等17家國企“財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)極大”，中鋁、中糧、國電等33家國企“財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)很大”，就沒有得到什么正面響應(yīng)。

預(yù)警當(dāng)然不同于唱衰，但也是要在孔雀開屏?xí)r，專門跑去后面，觀察一下孔雀的屁股。絢麗的開屏結(jié)束了，這兩年，你也看多了孔雀的屁股吧：倒閉的、裁員的、停工的、欠薪的、討債的、打官司的、封門抓人的事兒，越來越多了吧？失蹤的、跑路的、移民的、自殺的事兒，也多了吧？罷工的、請?jiān)傅?、抗?fàn)幍?、沖突的事兒也不少吧？就連盜搶、兇殺之類惡性犯罪，都會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)衰退升級了呢。為什么？因?yàn)榕菽屏蚜?，預(yù)期放空了，落腳踩空了，賬面虧空了，財(cái)務(wù)恐慌了，債務(wù)違約了，鏈條斷裂了，甚至是做假掉鏈子了，龐氏騙局?jǐn)÷读说鹊取?/p>

總之，泡沫的本質(zhì)是“詐和”，是假裝已經(jīng)勝出，因而，泡沫繁榮與泡沫復(fù)蘇，像是財(cái)富的煙花燃放，財(cái)富的噴泉蒸發(fā)，更像是圣經(jīng)里地中海的蘋果，喂進(jìn)嘴里會(huì)化為灰燼。詐和的后果，是推倒重來，是一桌人不得不洗牌再砌。泡沫破裂的后果呢？無非也是洗盤調(diào)整，休養(yǎng)生息，從頭再來。