周立波對(duì)“過(guò)猶不及”的解釋是：凡事別過(guò)了，過(guò)了就錯(cuò)了，所以才叫過(guò)錯(cuò)。李銀河發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的村社文化，流行辦什么事都要讓別人說(shuō)好，最好讓大家都羨慕。她發(fā)現(xiàn)中國(guó)人經(jīng)濟(jì)上喜歡攀比，把生活的意義變成一心博取別人的嫉妒、喝彩，變成爭(zhēng)先恐后地攀比，不懂得自己覺(jué)得好和別人說(shuō)你好畢竟是兩回事，不是一回事?；叵氘?dāng)年的大躍進(jìn)，是中國(guó)人攀比著超英趕美。如今，我們又不甘于小康了，又要攀比著超英趕美，要迎頭趕上。一攀比起來(lái)，人就不免自激，有沒(méi)有？那些“超常規(guī)、跨越式”的口號(hào)，那些“強(qiáng)行起飛”“彎道直超”的口號(hào)，那些“3年大變樣”“決戰(zhàn)90天”的口號(hào)，是不是自勉、自勵(lì)得有點(diǎn)自激了？

相互攀比的高投資、高增長(zhǎng)，建立在大筆借貸、高筑債臺(tái)、透支未來(lái)、寅吃卯糧甚至東墻西補(bǔ)、挖肉補(bǔ)瘡之上。攀比著拔苗助長(zhǎng)，就是攀比著抄近道。上頭有那些抄近道的口號(hào)，下邊就有抄近道的響應(yīng)。要論抄近道，比制造業(yè)更快捷的是蓋樓，比蓋樓還快捷的是印錢。這些年，制造業(yè)做不下去了，轉(zhuǎn)做房地產(chǎn)；房地產(chǎn)做不下去了，轉(zhuǎn)做金融；金融做不下去了，轉(zhuǎn)做高利貸，都是人們?cè)诟?jìng)相抄近道，把投資抄成了投機(jī)。投機(jī)成風(fēng)，泡沫和熱錢橫飛，實(shí)業(yè)與技術(shù)慘淡?！芭蛎浀呢泿耪呤雇顿Y者混淆了人為制造的需求和自然的市場(chǎng)需求，結(jié)果嚴(yán)重地?cái)_亂了經(jīng)濟(jì)秩序”（哈耶克語(yǔ)），資本從投資轉(zhuǎn)向了投機(jī)，資本被廣泛濫用了，資源被大規(guī)模錯(cuò)配了。

投資亢進(jìn)。你隨處可見(jiàn)，公共部門一直在大把花錢，甚至突擊花錢。消費(fèi)低迷。誰(shuí)家都有隱憂與無(wú)奈，都不得不節(jié)省開(kāi)支，刻意攢錢。政府開(kāi)支與家庭開(kāi)支之間，公共投資與私人消費(fèi)之間不僅是失衡了，簡(jiǎn)直傾斜得快滑倒了——投資與消費(fèi)之間的失衡，出現(xiàn)了“富者越富，窮者越窮”的馬太效應(yīng)，出現(xiàn)了所謂“富人通縮，窮人通脹”（牛刀語(yǔ)）。政府支出擴(kuò)張的后遺癥，是賦斂加重，民生負(fù)擔(dān)加重。國(guó)企壟斷暴利攀升的后遺癥，則是家庭剛性支出的攀升，也是消費(fèi)的進(jìn)一步緊縮?？傊袌?chǎng)從來(lái)沒(méi)有像今天這樣冷熱不均、苦樂(lè)不均過(guò)，財(cái)富的巧取豪奪，從來(lái)沒(méi)有像今天這樣有親有疏、有肥有瘦過(guò)。

資本為什么會(huì)被濫用？資源為什么會(huì)發(fā)生錯(cuò)配？根源之一，是“通貨膨脹被用于形成國(guó)家資本”（劉易斯語(yǔ)）。而國(guó)家資本，又反過(guò)來(lái)靠通貨膨脹攫取超額利潤(rùn)。有目共睹的事實(shí)是，錢印多了，票子毛了，貧富分化加劇了，財(cái)富的巧取豪奪游戲不好玩了：贏家越來(lái)越少，成了食利集團(tuán)；輸家越來(lái)越多，成了眾多民企與無(wú)數(shù)百姓。比如過(guò)度出口，就落入了外匯的“斯蒂格利茨怪圈”。什么叫“斯蒂格利茨怪圈”？就是創(chuàng)匯企業(yè)的貿(mào)易盈余，也即企業(yè)掙來(lái)的美元，被政府征購(gòu)為滿盆滿缽的外匯儲(chǔ)備。而政府無(wú)處可花的美元，又不得不轉(zhuǎn)變成債權(quán)，借回給美國(guó)。但是，與此大筆借錢給美國(guó)政府的同時(shí)，國(guó)內(nèi)企業(yè)缺錢又缺得嗷嗷待哺——這種情形，政府似乎成了兩頭通吃的贏家，企業(yè)的確成了兩頭輸?shù)舻妮敿摇?/p>

但政府真的贏了嗎？也不見(jiàn)得。政府超常的外匯儲(chǔ)備，帶來(lái)了吃不了兜著走的一連串問(wèn)題。比如超常的美元債權(quán)，背后是印錢購(gòu)匯和貨幣發(fā)行的超常。而貨幣的超發(fā)，又成為國(guó)內(nèi)泡沫與通脹的源頭。比如超限發(fā)鈔，造成了過(guò)度借貸、過(guò)度負(fù)債、過(guò)度投資、過(guò)度出口、過(guò)度開(kāi)發(fā)、過(guò)度建設(shè)等更多失衡。這其中最大的失衡，是出口的商品實(shí)物惠及了美國(guó)人，賺回的美元又借回給了美國(guó)人。留在國(guó)內(nèi)的，只剩下超發(fā)的紙幣和飆漲的物價(jià)，誰(shuí)贏了？

再說(shuō)地方政府的8221家融資平臺(tái)。前邊說(shuō)到，這些帽子公司是政府向銀行借債的專業(yè)戶。地方政府的舉債總額暴增3年，自2008年前的2萬(wàn)億暴增至13萬(wàn)億，成了“過(guò)大而不能倒”的欠債巨無(wú)霸。什么叫欠債的“過(guò)大而不能倒”？就如當(dāng)年我剛下海時(shí)，有朋友嫌我貸款太少，給我支招說(shuō)，你應(yīng)該學(xué)大款：“貸它1、2個(gè)億，下海游泳銀行都怕你淹著，都會(huì)派人保護(hù)你！”說(shuō)實(shí)話，“過(guò)大而不能倒”，不過(guò)是債務(wù)人用巨債劫持了債權(quán)人的一種偷錢搶錢游戲。

投資為什么會(huì)蛻變?yōu)橥稒C(jī)？因?yàn)椤八型稒C(jī)性投資潮的共同特點(diǎn)，就是用于投機(jī)的資金主要來(lái)自銀行貸款”?！盀槭裁唇鑱?lái)銀行的錢更容易造成風(fēng)險(xiǎn)？因?yàn)?，假如我是個(gè)聰明的窮光蛋，那么，哪怕借來(lái)10億，哪怕1年還款，哪怕利率極高，對(duì)我也很劃算。我可能賺大錢，也可能賠的精光。我只管聽(tīng)天由命：或者發(fā)財(cái)了，或者破產(chǎn)了。反正我穩(wěn)賺不賠，破產(chǎn)的只是銀行?！保唆敻衤Z(yǔ)）那么，再問(wèn)一句，為什么投資能夠蛻變?yōu)橥稒C(jī)？因?yàn)閲?guó)有銀行有協(xié)同共謀。國(guó)有銀行為什么能協(xié)同共謀？因?yàn)閲?guó)有銀行本身就是把民間儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為政府投資的工具。這個(gè)劫財(cái)游戲玩下來(lái)，結(jié)局也不新鮮，曾經(jīng)一再重演。什么結(jié)局？就是：最終賠錢的輸家，只能是深受負(fù)利率與通脹之苦的廣大儲(chǔ)戶。而唯一的贏家，仍舊是“借貸低成本，資產(chǎn)高收益”的食利集團(tuán)，是不？

總之，財(cái)富的巧取豪奪游戲，已經(jīng)玩成了以權(quán)斂財(cái)游戲。贏家的通吃變本加厲，輸家的苦衷則有增無(wú)減。錢印多了，票子毛了，貧富分化加劇了，這個(gè)有目共睹的事實(shí)，既是泡沫繁榮與泡沫復(fù)蘇的種子，也是它的果實(shí)。持續(xù)通脹的后遺癥顯而易見(jiàn)，你一目了然：物價(jià)高成了消費(fèi)低的主要原因。家庭購(gòu)買力疲弱，低收入階層返貧。一句話，市場(chǎng)雖然退燒了，但連年高燒的中國(guó)經(jīng)濟(jì)很受傷，激素的后遺癥才開(kāi)始顯現(xiàn)，誰(shuí)也不能掉以輕心。