我們應該要以差異與競爭的原理為基礎，來建構(gòu)賺錢的系統(tǒng)才行。接下來我們考察一下歷史上的巨富以及現(xiàn)在社會上的一些有錢人，看看他們是怎么樣致富的。

　　在資本主義社會中，大部分的有錢人都是企業(yè)家。只要看一看美國財經(jīng)雜志《福布斯》每年發(fā)表的財富排行榜，這件事就一目了然了。世界富豪的前十名，幾乎永遠是企業(yè)家以及他們的家人。根據(jù)2004年9月《福布斯》發(fā)表的資料，世界首富是微軟的創(chuàng)立者比爾·蓋茨，這已經(jīng)是他第十一年蟬聯(lián)該寶座。第二名則是傳奇投資大師沃倫·巴菲特。第三名是保羅·艾倫（Paul Allen），他是比爾·蓋茨的高中同學，也是微軟的共同創(chuàng)業(yè)者。世界最大的折扣量販店沃爾瑪創(chuàng)業(yè)者山姆·沃頓（Sam Walton）的財產(chǎn)由幾個家屬繼承，他們五個人就包辦了排行榜的第四到第八名。戴爾電腦的創(chuàng)立者邁克爾·戴爾（Michael Dell）排名第九。甲骨文軟件公司的創(chuàng)立者拉里·埃利森（Larry Ellison）則排在第十名。

　　韓國的情形也一樣。韓國的富豪排行榜，前幾名是三星集團李健熙會長、現(xiàn)代汽車集團鄭夢九會長，以及一些新創(chuàng)企業(yè)的老板。為什么有錢人都是創(chuàng)辦企業(yè)的人？不論《福布斯》還是韓國財經(jīng)雜志，排名的依據(jù)主要都是看股票，這是由于資本主義社會中，企業(yè)就是最能賺錢的系統(tǒng)。換句話說，企業(yè)就是資本主義社會里的賺錢機器。

　　就是因為這樣，所以想要成為巨富，最好選擇企業(yè)家的道路。不管現(xiàn)在是當個上班族，還是做點小生意，到頭來想要創(chuàng)造穩(wěn)定的賺錢系統(tǒng)，還是要持有企業(yè)形態(tài)的資產(chǎn)。然而創(chuàng)立一家企業(yè)并取得成功絕對不是件簡單的事情。有人說創(chuàng)業(yè)要成功，幾率只有1%，并且在過程中要忍受許多考驗與痛苦。但是痛苦、考驗與危險越大，成功的報酬也越多。只要企業(yè)不斷成長，企業(yè)家的財產(chǎn)也能跟著一起增加。

　　我這么說，并不代表要世界上每個人都跑去創(chuàng)業(yè)。只要各位能接受"資本主義社會中，最經(jīng)得起考驗的賺錢機器，就是企業(yè)"這句話，那么每個人都具有企業(yè)家的心態(tài)。即使現(xiàn)在沒在開公司，也應該讓企業(yè)這個賺錢的系統(tǒng)，成為自己生活的一部分。要做到這件事，有兩個條件是大家都需要重視的。

　　第一，不管你是上班族還是在做小生意，都必須擁有企業(yè)家的心態(tài)。假定你現(xiàn)在在做某種小生意。我認為，"小生意"與"企業(yè)"的差別，就在于對"系統(tǒng)"的理解與態(tài)度。要經(jīng)營一家企業(yè)，通常必須設立好幾個不同部門。有專門管財務的，也有管業(yè)務的，人員的管理也有專門的人力資源部門。當然創(chuàng)業(yè)初期，很可能這些事情老板一個人全都得做。但生意一旦有所擴大，事情就開始分割給各部門，老板的角色就變成支援這些部門順暢運作，并且做出最終決策。而做小生意的人不會去建立這樣的系統(tǒng)，凡事都是親力親為，有時也會雇幾個打工的學徒，但不會去進行體系性的管理。

　　但是請各位想想，同樣是做小生意的人，其中一個整天煩惱系統(tǒng)的重要性，另外一個則是完全不在乎，到頭來這兩個人之間會不會產(chǎn)生很大的差異呢？所以如果想要過經(jīng)濟穩(wěn)定的生活，不管是薪水族還是做小生意的，都必須具有企業(yè)家的精神。

　　第二，即使不自己經(jīng)營企業(yè)，還是可以參與賺錢機器的投資。這種投資就是買股票。股票投資的黃金準則，就只是一句話："在夠便宜的時間點買進會賺錢的公司。"人們一窩蜂尋找短期會大漲的股票，所以根本沒想過要買會賺錢公司的股票。資本主義市場經(jīng)濟條件下，你也可以擁有最優(yōu)異的賺錢系統(tǒng)的一部分，如果你有這樣想過，就會將焦點集中在公司是否賺錢上面。

　　擁有房產(chǎn)，也是構(gòu)筑賺錢系統(tǒng)的方法之一。世上有很多上班族，夢想退休后靠著本身擁有的房產(chǎn)，每個月收租金當房東，過著不用擔心收入的銀發(fā)生活。擁有租金穩(wěn)定的房產(chǎn)，也等于是買進了一臺很好的賺錢機器。一旦購入之后，甚至本身不用再工作也沒關(guān)系。只要做好日常的管理工作，這機器自然會幫你賺錢。當然實際上管理也不是那么簡單的。想要在經(jīng)濟上穩(wěn)定的人，絕對不可以忽視房地產(chǎn)這一塊投資機會。

　　現(xiàn)代社會中，新出現(xiàn)的賺錢機器就是藝人和運動選手。一線藝人與優(yōu)秀選手，一舉手一投足都可以賺到錢，所以也扮演了賺錢系統(tǒng)的角色。美國傳奇性的籃球選手邁克爾·喬丹（Michael Jordan）只是穿上了耐克運動鞋，就賺進巨額財富。喬丹越培養(yǎng)自己的能力，財富也就跟著直線增加。

　　雖然比不上美國的藝人，但韓國藝人現(xiàn)在的身價也是在節(jié)節(jié)高漲。最受歡迎的喜劇演員、脫口秀主持人申東曄上一次節(jié)目，酬勞800萬韓元。他只要一星期參加三個節(jié)目，不考慮稅賦等問題，就等于收進了2400萬韓元。一年下來就超過11億韓元了。再加上廣告酬勞，就更不得了。賺進這么多錢，需要的只是本身的才藝，也不需要什么本錢。只要自己的才能還沒有失去商品性，他就有錢賺。從這一點上就可以看出金融機構(gòu)為什么搶破頭要爭藝人顧客了。

　　賺錢的方法之一，是取得某種資格認證或證照。但是并不是每種認證都能幫你賺到錢。只有進入障礙越高的認證，賺錢的機會也才越大。誰都能拿到的認證，就只是純裝飾品而已。有哪些認證是進入障礙高的呢？律師跟醫(yī)師的證照算是高的。在韓國，擁有會計師證照原本也很吃香，但隨著每年錄取人數(shù)大增，現(xiàn)在已經(jīng)沒什么價值了。很多人拿了會計師資格，卻連工作也找不到。這就是因為供給比需求多出太多的緣故?，F(xiàn)在擁有醫(yī)師或律師資格，經(jīng)濟上相對而言還是能過比較穩(wěn)定的生活。但是律師賺錢的幾率也在漸漸減少，因為司法考試合格者還在持續(xù)增加，供給量逐漸增多。萬一實施法學院資格制度，那么律師中恐怕有不少人會砸破飯碗。

　　所以我個人贊成打破律師人為性進入障礙的這種法學院資格制度。人為性的進入障礙會限制競爭。限制競爭則會跟壟斷性的利益相連接。這對律師是好事，但對需要法律服務的一般人來說，就不得不付昂貴的鐘點費。如果不需要競爭，只要拿到證照，就可以無條件賺取高薪，這樣的體系我認為是有問題的。律師數(shù)量大增，競爭白熱化之后，最佳職業(yè)候選又成了醫(yī)師。但近來醫(yī)師人數(shù)也不少了，醫(yī)療服務市場開始兩極化，有很興旺的醫(yī)院，也有慘淡經(jīng)營的醫(yī)院?？吹竭@種現(xiàn)象，其實我很欣慰。因為這樣才符合市場運作的原理。

　　所謂市場原理，就是讓能提供優(yōu)良商品與服務的人存活下去。如果創(chuàng)造出人為的進入障礙，只建立符合自己利益的系統(tǒng)，則會破壞這樣的市場原理。律師與醫(yī)生即使不成為頂級巨富，至少也還能享有較一般人更優(yōu)裕的生活。就算是律師和醫(yī)生，想要真正成為富豪，也一樣要導入企業(yè)系統(tǒng)。如果不去構(gòu)筑這樣的系統(tǒng)，只靠手中的資格證書，離大富豪的路還是很遙遠的。

　　最后我們來看看薪水族的賺錢系統(tǒng)。薪水族提供一定的勞動力，來換取每個月的所得。只要不提供這樣的勞動力，則收入就會斷絕。問題就在于勞動力不會構(gòu)成一個系統(tǒng)。系統(tǒng)是本身就會運作的東西。薪水族并不具備這樣的系統(tǒng)。所以薪水族的理財核心，就在于如何提升勞動力的代價，并且同時想辦法將勞力所得盡快轉(zhuǎn)換成不勞而獲的所得。

　　如果自己的能力可以高價賣出，收入就會蠻高的。而這種賣勞力賺來的錢，必須要投資到賺錢的系統(tǒng)上才行。你可以自己成立賺錢的系統(tǒng)，也可以向別人買這種系統(tǒng)的一部分。前者就是創(chuàng)業(yè)，而后者就是投資股票、房地產(chǎn)，或是投資各種定期給予報酬的儲金與金融商品。想辦法讓系統(tǒng)賺的錢遠遠多于勞力賺的錢，就是薪水族應有的賺錢機制。