《北上：黨中央與張國(guó)燾斗爭(zhēng)始末》澄清歷史疑云

《北上：黨中央與張國(guó)燾斗爭(zhēng)始末》作者劉統(tǒng)談創(chuàng)作經(jīng)過(guò)與感想

紅軍長(zhǎng)征途中，在北上和南下的戰(zhàn)略抉擇上，黨中央與張國(guó)燾展開(kāi)了一場(chǎng)激烈的斗爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)黨面臨著分裂，甚至有可能發(fā)生前途未卜的內(nèi)戰(zhàn)，毛澤東晚年對(duì)埃德加·斯諾說(shuō)，這是他“一生中最黑暗的時(shí)刻”?！侗鄙稀芬粫?shū)權(quán)威客觀地講述了這段隱晦的歷史，特別是長(zhǎng)征途中與張國(guó)燾斗爭(zhēng)的經(jīng)過(guò)，通過(guò)引述、辨析第一手史料和親歷者的回憶，呈現(xiàn)了許多震撼人心的細(xì)節(jié)，澄清了歷史上晦暗不清的疑云。

“北上”與“南下”是戰(zhàn)略分歧

1935年6月懋功會(huì)師后，紅一、四方面軍在荒涼的松潘草地分道揚(yáng)鑣，黨中央和紅軍一部走出草地。毛澤東知道，以紅軍的實(shí)力，不能與國(guó)民黨軍硬拼，如果聽(tīng)從張國(guó)燾的意見(jiàn)，在這荒涼的少數(shù)民族地區(qū)長(zhǎng)住下去，是沒(méi)有前途的。因此他堅(jiān)持一定要北上，去開(kāi)辟西北的陜甘根據(jù)地，并派一支部隊(duì)去打通國(guó)際路線，希望背靠蘇聯(lián)堅(jiān)持革命。當(dāng)時(shí)還不知道陜北有劉志丹，但毛澤東對(duì)總參謀長(zhǎng)劉伯承說(shuō)：“我總想，這個(gè)根據(jù)地要在黃河以東，這樣才好和群眾結(jié)合(一起抗日)?！?/p>

當(dāng)時(shí)的紅軍總政委張國(guó)燾認(rèn)為北上是兇多吉少，他對(duì)于荒涼的陜北地區(qū)不感興趣。擺在他面前的道路有兩條： 一條是留在川西北，建立川、康根據(jù)地。但川、康地區(qū)氣候無(wú)常、物產(chǎn)貧瘠，已被證明不宜大軍久駐。第二條路就是“南下”，回四川。紅四方面軍戰(zhàn)士中四川人居多，愿意打回老家，“回成都?jí)巫映源竺住薄垏?guó)燾對(duì)毛澤東的“北上”根本不在乎，他率軍從草地南下，到卓木碉(今馬爾康縣白沙村)開(kāi)會(huì)，宣布開(kāi)除毛、周等人的黨籍，另立中央，這是中共黨史上最大的一次分裂活動(dòng)。

但是張國(guó)燾的南下失敗了。四川軍閥對(duì)紅軍的態(tài)度是：你如果路過(guò)，我就放一馬；但是你要搶我的地盤(pán)，我就跟你拼。聽(tīng)說(shuō)紅四方面軍要打回來(lái)，川軍聯(lián)合起來(lái)堵在二郎山的出口，與紅軍血戰(zhàn)十天，國(guó)民黨中央軍的飛機(jī)也來(lái)助戰(zhàn)，紅軍因?yàn)轶w力衰弱和武器裝備落后，8萬(wàn)多紅軍損失近一半，退回甘孜。此時(shí)，紅四方面軍的干部才意識(shí)到北上的正確，毛澤東已做過(guò)預(yù)言，“南下是絕路”。張國(guó)燾也感到后悔，在共產(chǎn)國(guó)際代表的調(diào)解下，張國(guó)燾放棄了他的“中央”，同意北上。

1936年10月10日，紅一、四方面軍在甘肅會(huì)寧會(huì)師，紅二方面軍到達(dá)陜北，三大主力紅軍勝利地結(jié)束了長(zhǎng)征，完成了人類歷史上前所未有的壯舉。在陜北，黨中央對(duì)張國(guó)燾的錯(cuò)誤做出了決議，而張國(guó)燾利用抗戰(zhàn)中國(guó)共兩黨合作的機(jī)會(huì)，出走國(guó)民黨，度過(guò)了叛徒的余生生涯。

《北上：黨中央與張國(guó)燾斗爭(zhēng)始末》　　劉統(tǒng)　著 　元 生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店

向長(zhǎng)征前輩致敬，重在客觀、求真

今年是長(zhǎng)征勝利80周年，我們離紅軍的時(shí)代越遠(yuǎn)，對(duì)他們當(dāng)年所面對(duì)的自然天險(xiǎn)、傷病饑寒、敵匪圍困的境況，理解起來(lái)就越困難。有一位普通戰(zhàn)士吳興，他在五十年后回憶說(shuō)：“過(guò)雪山的時(shí)候我一直在想以前的事情。我們到了雪山，一座一座地翻過(guò)去，有時(shí)候我以為永遠(yuǎn)也過(guò)不去了，那時(shí)候我想，要是我們失敗了，過(guò)不去了，下一代人會(huì)接過(guò)我們沒(méi)有完成的任務(wù)，最終還是能夠取得勝利的?！奔t軍戰(zhàn)士正是由于堅(jiān)信“革命必勝”，才支撐他們走到了最后的勝利。

如果我們不理解長(zhǎng)征中經(jīng)歷了什么，也就不能真正懂得他們當(dāng)年“革命必勝”信念的真實(shí)含義，長(zhǎng)征中紅軍的智慧和毅力達(dá)到了怎樣的程度，也就不能真正懂得黨和紅軍是怎樣一支經(jīng)過(guò)千錘百煉保存下來(lái)的力量。

長(zhǎng)征經(jīng)常被譽(yù)為偉大的“史詩(shī)”，除了對(duì)光輝勝利的歌頌、仰視，我們的敬意更應(yīng)該來(lái)自對(duì)于歷史全面而深入把握。

《北上》所寫(xiě)的這段曲折的歷史，特別是紅四方面軍內(nèi)部的肅反斗爭(zhēng)、草地分裂、西路軍失敗等等，在經(jīng)典的黨史敘述中常常被一筆帶過(guò)。對(duì)于研究、理解這段歷史的意義，作者劉統(tǒng)在后記中這樣寫(xiě)道：“寫(xiě)歷史，要從當(dāng)時(shí)的環(huán)境和時(shí)代出發(fā)，而不是看著現(xiàn)在的結(jié)論回頭去論證結(jié)論的合理。當(dāng)年長(zhǎng)征的時(shí)候，十萬(wàn)紅軍滯留在荒涼的川西北地區(qū)，往哪里去，出路在哪里？誰(shuí)都沒(méi)有先見(jiàn)之明，都是在摸索。正確的道路和方向，是在很多的曲折和教訓(xùn)中摸索出來(lái)的。而這些曲折和教訓(xùn)，不僅不會(huì)給黨史抹黑，而且使人印象更為深刻，反思更多的問(wèn)題。所以無(wú)論是誰(shuí)，都不是圣人，而是凡人。從這個(gè)思路出發(fā)，有許多事情就可以解釋清楚了。在那種艱難困苦的環(huán)境下，能活下來(lái)就是何等了不起的事情。我們今天重走長(zhǎng)征路，跋山涉水考察過(guò)來(lái)，才能發(fā)自內(nèi)心對(duì)當(dāng)年的紅軍產(chǎn)生崇高的敬意?！?/p>

《北上》觸及了黨史中的重大問(wèn)題，通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究和中央對(duì)歷史的定性結(jié)論，這些重大問(wèn)題最終都獲得了盡可能接近歷史真相的記述。正如本書(shū)扉頁(yè)所寫(xiě)，“獻(xiàn)給參加長(zhǎng)征的紅軍先輩們”，這是一部致敬的著作。尊重歷史，正面面研究和對(duì)待黨史中所遭遇的曲折、失敗，是后人最有敬意的貢獻(xiàn)。

《北上》撰寫(xiě)者的故事和撰寫(xiě)緣起

《北上》是劉統(tǒng)完成的第一部有關(guān)黨史的著作，他曾經(jīng)是一位研究魏晉南北朝隋唐史的學(xué)者，轉(zhuǎn)而研究軍事史、黨史，寫(xiě)作這樣一本書(shū)，其間經(jīng)歷了頗不尋常的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)向，值得一提。

劉統(tǒng)在山東大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)求學(xué)期間，遇到了兩位名師：山東大學(xué)歷史系魏晉南北朝隋唐史專家王仲犖教授和復(fù)旦大學(xué)歷史地理學(xué)專家譚其驤教授。劉統(tǒng)在復(fù)旦博士畢業(yè)，分配到解放軍軍事科學(xué)院，主要從事軍事百科全書(shū)的編纂工作。軍事科學(xué)院以收藏中國(guó)共產(chǎn)黨和解放軍的歷史檔案見(jiàn)長(zhǎng)，而且有一批熟悉軍事歷史的老前輩。劉統(tǒng)到了新的環(huán)境，面對(duì)著新的抉擇。在《中國(guó)大百科全書(shū)鬠譑睎》的編纂過(guò)程中，許多研究工作是開(kāi)創(chuàng)性的，需要解決許多重大政治、政策和學(xué)術(shù)性問(wèn)題。關(guān)于長(zhǎng)征中黨中央與張國(guó)燾的斗爭(zhēng)，就面臨這樣一些研究的疑點(diǎn)、難點(diǎn)，要將歷史檔案梳理排列，并寫(xiě)出報(bào)告，請(qǐng)中央定奪。他看到，中共黨史中還有這么多的問(wèn)題沒(méi)有解決，還有那么多的細(xì)節(jié)需要進(jìn)一步探索，因而被深深地吸引進(jìn)去了。但他那時(shí)已屆中年，面臨學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)向，需要特別慎重。有一次，譚其驤先生到北京開(kāi)會(huì)，劉統(tǒng)向他談起一些與黨史有關(guān)的研究?jī)?nèi)容，譚先生聽(tīng)了之后，竟站起來(lái)激動(dòng)地說(shuō)：“你要把這些都寫(xiě)下來(lái)，都寫(xiě)下來(lái)！”這給劉統(tǒng)以巨大的鼓舞，他便逐漸離開(kāi)了中國(guó)古代史和歷史地理領(lǐng)域，當(dāng)年與譚先生的一席談，也是寫(xiě)作《北上》一書(shū)的緣起。

學(xué)者確定自己的研究方向，取決于客觀條件和人生際遇，更主要的還要看個(gè)人的抉擇。劉統(tǒng)在軍事科學(xué)院，研究黨史、軍史有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，這讓他從一位學(xué)有所成的古代史學(xué)者轉(zhuǎn)向了新的領(lǐng)域，從他后來(lái)不斷推出的一系列軍事史著作來(lái)看，當(dāng)年確實(shí)是找到了富礦，但我們也不得不欽佩他決定另起爐灶時(shí)的勇氣和抱負(fù)。他自己說(shuō)，這段革命歷史是“英雄輩出的時(shí)代”，我們的前輩創(chuàng)造了轟轟烈烈的事業(yè)，他覺(jué)得史學(xué)工作者應(yīng)該像司馬遷那樣，熱忱地撰寫(xiě)歷史，寫(xiě)出活生生的故事和人物，在平凡中給人以震撼。