起哲宗元祐五年二月盡其月
二月丙申朔，知鄭州、資政殿學(xué)士曾孝寬知成德軍。（政目在正月二十八日，今從實(shí)錄。）
丁酉，三省言，看詳財(cái)利舊法所乞廢罷坊州礬務(wù)，令河?xùn)|轉(zhuǎn)運(yùn)司認(rèn)還陝西坊礬課利。詔遣奉議郎舒之翰同逐路轉(zhuǎn)運(yùn)司相度利害，與戶部參酌立法。（看詳財(cái)利舊法所何日建？）
詔罷諸州軍通判奏舉改官，從殿中侍御史孫升之請(qǐng)也。（升集乃無此章，當(dāng)檢。）
龍圖閣直學(xué)士、中大夫、新知成都府李常卒。
是日，都省吏蘇安靜、時(shí)惲許出職。（政目二月二日事，又三月二十六日可考。）
戊戌，龍圖閣直學(xué)士、左朝散大夫、提舉靈仙觀孫覺卒。
己亥，見陷沒夏國人一百四十九，以晉州進(jìn)士邢逢原為本州文學(xué)，賜袍笏；兵馬使【一】、副都頭各賜衣帶；其軍人願(yuàn)依舊充軍者，禁軍與近裏一般軍分職名，廂軍歸舊軍分，如不願(yuàn)充軍者，放歸本貫；弓箭手、蕃捉生並依舊指揮職名；敢勇、效用、百姓放歸本貫，並給賜衣食、裝錢有差。先是，永樂城失守，逢原等為夏人所掠，既遣使詣闕請(qǐng)罪，至是具籍以歸。（元年七月八日，四年六月九日、十月二十六日，并今五年三月二日、十八日【二】當(dāng)考。邢逢原授官，政目在八月十二日，今從實(shí)錄。）
詔都水使者吳安持提舉開修減水河。
吏部言：「皇太妃遇明堂大禮，合奏骨肉恩澤，欲與舅侯偁班行。緣皇太妃奏薦並依皇后例，而侯偁于服紀(jì)無入官法?！乖t比皇后奏小功、緦麻女之子條補(bǔ)借職。（四年四月二十二日，曾肇、蘇軾論侯偁，但云是皇太妃親屬，不云是舅也。）
禮部請(qǐng)：「諸陵修飭前一月申太常寺，候差官告畢興工。神臺(tái)、諸殿及廊垣五十五工以下，聽本陵擇日，都監(jiān)監(jiān)視?！箯闹?。
庚子，溪洞人田忠進(jìn)、知土毛州莫世忍等九十一人加檢校官有差。
辛丑，四方館使李授為引進(jìn)使，以再任樞密副承旨及三年，故有是命。
詔諸王府翊善、侍講、記室參軍請(qǐng)前任俸者聽。
詔三省、樞密院：「去冬愆雪，今未得雨，外路旱暵闊遠(yuǎn)，宜權(quán)罷修黃河。」從御史中丞梁燾、諫議大夫朱光庭之言也。（實(shí)錄云：以燾及光庭言東北久旱，河役動(dòng)眾，恐妨農(nóng)事，故降是詔。今取二人言章全載之，并附范純?nèi)试圃?。?br />
燾言：「臣訪聞東北旱氣闊遠(yuǎn)，至今麥未出壠，歲事未有豐稔之漸，恐貽聖憂。臣竊慮河事大役，人情勞怨，調(diào)夫動(dòng)眾，妨奪農(nóng)時(shí)，其招災(zāi)旱之由，疑亦因此。望聖慈詳酌，權(quán)令住修河，候秋熟日取旨。如聖意以為然，伏乞批降指揮。中書元定此月十二日興工，若來日便得指揮，猶未為晚?！官N黃：「如大臣有執(zhí)奏，即乞宣諭：觀如此旱災(zāi)，不得不為憂也，思省今來河事，最是搖動(dòng)眾心，當(dāng)此災(zāi)旱，又奪農(nóng)時(shí)，深為不便，可且權(quán)罷。大臣等亦宜憂國，不可但徇偏見。如賜允從，即乞批降中旨，仍傳宣催促?；蚵}意不欲如此，伏望批出臣此章，令疾速施行，更不覆奏，亦乞傳宣催促。此事須是陛下特為主張，不惑外議，庶可救東北傷農(nóng)之患。如降出此章，此貼黃乞留中?！?br />
又言：「臣恭聞宣諭已令放夫，直候豐熟日取旨者。十餘萬生靈，得蒙聖恩，此為陛下盛德之事，天下幸甚?；蚩謭?zhí)政大臣別作商量奏稟，不盡放得十六萬夫，（十四萬差，二萬雇。）伏乞傳宣催促，盡令放散。其東流及故道見役兵工，令盡撥併北流，修復(fù)固護(hù)埽岸。如向去緩急，即如聖旨逐旋差急夫，人自無怨。伏望睿慈令中使丁寧傳宣，須是于當(dāng)日內(nèi)馬遞行下敕旨【三】，即不為晚，乞留宸念。」貼黃：「方今農(nóng)作之時(shí)，正藉人力，況農(nóng)家一歲之望，正在寒食前後。今夫役以二月十二日興工【四】，一月了當(dāng)，人夫得歸，已是三月下旬，耕種違時(shí)。當(dāng)此久旱之際，更重困民力。罷去大役，實(shí)慰羣情?！?br />
光庭言：「臣聞天人之應(yīng)，甚于影響，人心和于下，則天意得于上。惟天愛人君之至，每一舉動(dòng)，少違于理，則必有應(yīng)，庶幾感悟，轉(zhuǎn)災(zāi)為祥，易于反掌。臣觀今日朝廷之上，悉屏奸私，田野之間，悉去煩擾，夷狄面內(nèi)而干戈不用，刑罰閱實(shí)而囹圄屢空，而又二聖憂勤，以致仁覆養(yǎng)天下，宜乎順氣之應(yīng)，風(fēng)雨時(shí)若，以致百穀豐登。今或未然，自冬涉春，雨雪愆亢，即今幾得二月中氣，麥麰之望，已可深憂，何朝廷不思其所致之因也？大凡天下之事，不必為，亦不必不為，惟其當(dāng)而已。昨議修閉大河北流【五】，天下之人皆謂北流就下，不可彊使之東，更俟三二歲【六】，觀其水勢(shì)所向，果有太過之勢(shì)，因而導(dǎo)之，豈不易哉？朝廷審以為是，遂權(quán)罷閉北流，而水官元主議者殊不快所欲，蓋所欲本在于僥倖朝廷美官，若一切罷去，則遂無事矣。故欲為減水河之策，意在我之前議未為過失，而又不得依舊廣占官吏，事權(quán)在手，一從私意。臣愚不肖，觀古今治亂之階，未有不由任君子則治，任小人則亂。今修河一事，只因用李偉一小人，去歲已嘗決堤口，放漲水，迄無成功，徒使故道益增高仰。今朝廷不察李偉小人，猶用之。且減水河開與不開，殊無利害，設(shè)若只留堤口【七】，漲水大則勢(shì)須自過，何須更役人開濬哉？訪聞開濬去處，才開及三五尺【八】，已是泥濘；今若須要開及丈餘，則數(shù)萬人于泥濘中勞苦為無益之事，有傷和氣，可為嘆息。今聞開減水河人夫尚使四萬，又和雇二萬人，并兵士應(yīng)亦不下萬人，大率計(jì)之，共不下七八萬人。以七八萬人為無益之役，古者一夫失所，天猶應(yīng)之，今七八萬人矣，致一路騷擾，天豈不憫哉？是以膏澤未降者，竊意在此。臣愚欲望朝廷罷李偉小人職事，悉減修河司官，放罷見役開減水河兵夫，只委都水使者與本路監(jiān)司並州縣官吏將見修護(hù)急切埽岸，合役人夫，一面循理施行。如此，則興事不妄，人情妥安，上天之應(yīng)，必降膏澤。伏望聖慈特賜睿斷施行?！官N黃：「李偉輕佻小人，向傾心事吳居厚，殘害一路人民；及聞朝廷將責(zé)居厚，遂復(fù)百端暴揚(yáng)其惡，以免身過。似此小人，豈可付之修河大事？」又貼黃：「訪聞和雇人夫二萬人【九】，每人支官錢二百。州縣名為和雇，其實(shí)于等第人戶上配差，除官錢外，民間尚貼百錢，方雇得一夫。凡二萬夫，公私之費(fèi)大約幾六千貫。如此枉費(fèi)，朝廷豈可不察？惟速行罷止。」（密疏三月三日。）
初，范純?nèi)始攘T相知潁昌，聞朝廷復(fù)議修河，上疏曰：「臣聞堯、舜之治，不過知人安民，知人則不輕信，安民則不妄動(dòng)。緣小人之情，希功好進(jìn)，行險(xiǎn)生事，于聖明無事之朝，則必妄說利害，覬朝廷舉事，以來爵賞。朝廷若輕信其言，則民不安矣。國家之敝，常必由斯。臣不敢遠(yuǎn)引古昔，只以近事言之：國家自仁宗以前，天下無事，百姓安樂，雖有元昊背叛，獨(dú)陝西應(yīng)副不易，未聞西方匱乏，百姓有嗟嘆之聲也。自王安石輕信小人之言，勸先皇更改法令，而後承間妄作者紛然矣；主用兵之謀【一○】，至於勸興靈武之役，而生民被害眾矣。且以先帝聖明，舉動(dòng)故欲詳審，然小人利口，欺誤執(zhí)政，而致執(zhí)政復(fù)誤朝廷也。其勸更法令者，則曰：『君臣千載一遇，時(shí)不可失』。及勸興靈武之師者，復(fù)曰：『將為北人所并，時(shí)不可失?！怀记霸谡?，又見欲回復(fù)大河者，又曰：『河勢(shì)方東，恐變改不定，時(shí)不可失【一一】。』臣以前車之戒，是以深畏其言，故嘗屢有奏陳，以謂百姓久勞，方賴陛下安養(yǎng)，不急之務(wù)，不可遽興。蒙陛下專遣范百祿、趙君錫相度，歸陳回河之害甚明，尋蒙宸斷，宣諭大臣，令速罷修河司。臣預(yù)奉行詔旨，深以復(fù)見堯、舜知人安民為慶。三兩月來，卻聞孫村有溢岸水，自然東行，議者以為可因水勢(shì)以成大利，朝廷遂捨向來范百祿、趙君錫之議，而復(fù)興回河之役。臣觀今日舉動(dòng)次第，是用『時(shí)不可失』之說，而欲竭力必成。臣更不敢以難成及雖成三五年間必有決溢為慮【一二】，且只以河水東流之後，增添兩岸堤防鋪分大段數(shù)多，逐年防守之費(fèi)，所加數(shù)倍，則財(cái)用之耗蠹與生民之勞擾，無有已時(shí)。更望聖慈特降睿旨，再下有司，預(yù)約回河之後逐年兩岸埽鋪防捍工費(fèi)，比之今日所增幾何，及逐年錢物于甚處出辦，則利害灼然可見。若利多害少，尚覬徐圖，茍利少害多，尤宜安靜。臣受陛下不次拔擢之恩，雖養(yǎng)癥補(bǔ)外，不敢自同眾人，坐視成敗，所以罔避僭越之愆，而伸補(bǔ)報(bào)之萬一。區(qū)區(qū)愚誠，惟聖聰憐察。」
疏奏，主河議者不悅，遂寢而不行。後十餘日，太皇太后宣諭曰：「前日范純?nèi)首嗪卧冢俊乖壮甲嘣唬骸甘麦w難從，已鑿收矣?！梗ò矗骸歌徥铡苟忠烧`。）太皇太后曰：「純?nèi)手杂欣恚藦钠湔?qǐng)?！顾煊至T河役。先是，河上所科夫役，許輸錢免夫，縣令上下皆以為便，純?nèi)湿?dú)憂曰：「民力自此愈困矣！」或曰：「每歲差夫一丁，費(fèi)萬錢；今以七千免一丁，又免百姓往回奔走與執(zhí)役之勞，更不便乎？」純?nèi)试唬骸该繗q差夫雖曰萬錢，然攜以隨身者，不過三千，又得一丁就食于官，是民間未嘗有所費(fèi)也。今免夫所出七千，盡歸于官矣，民又儼然坐食于家。蓋力者，身之所出；錢者，非民所有。今取其所無【一三】，民安得不??？此一事，富民不親執(zhí)役者以為便，窮民有力而無錢者，非所便也。又況差夫必計(jì)其的確合用之?dāng)?shù)，縱使所差倍其所役，則力愈眾，民愈不勞矣。今若出錢以免夫，雖三分之夫工，亦可以取其十分免夫錢，其弊無由考察。又從來差夫不及五百里外，今免夫錢無遠(yuǎn)不屆，若遇掊克之吏，則為民之害無甚於此?！梗ㄐ袪钤疲簼}昌府科河役，每輸七千，則免一丁之行，或以為便，以奏得請(qǐng)。純?nèi)试唬骸复擞绣X而不出力者之便【一四】，有力而無錢者何便之有？且用民之力，于古有限，而令其遠(yuǎn)不過五百里；乃一槩輸錢，特在官者為上戶地爾?！箯?fù)奏罷之。）
壬寅，邇英閣講畢無逸篇，詔詳錄所講義以進(jìn)，今後具講義，次日別進(jìn)。
戶部言：「災(zāi)傷處令佐能賑貸救濟(jì)人戶，不致流移，所推酬獎(jiǎng)，于熙寧敕係第五等，于元祐敕係第四等，即不分等第分?jǐn)?shù)，未盡立法之意。請(qǐng)災(zāi)傷五分以上，與第五等；七分以上，與第四等?！箯闹?br />
癸卯，詔時(shí)雨稍愆，應(yīng)五嶽、四瀆州軍令長吏祈禱。
又詔南外丞司修河人夫及開濬京城壕雇夫並權(quán)罷。（二十三日，蘇轍云云。）
太師文彥博言：前通判同州趙亢所管沙苑監(jiān)馬數(shù)蕃息，乞堂除有監(jiān)處知州軍、通判。詔亢權(quán)知隴州。
甲辰，都水使者吳安持言：「州縣夫役，舊法以人丁戶口科差，今元祐令自第一等至第五等皆以丁差，不問貧富，有偏重偏輕之弊【一五】。請(qǐng)除以次降殺，使輕重得所外，其或用丁口，或用等第，聽州縣從便?！箯闹?。
丙午，門下後省請(qǐng)檢點(diǎn)進(jìn)奏官文書稽失送本院，事理重者送門下後省，應(yīng)決者從本省送開封府。從之。（新無。）
丁未，疏決四京、府界諸縣繫囚，除常赦所不原外，雜犯死罪以下遞降一等，杖以下釋之。其後，又詔疏決應(yīng)天下州、府、軍、監(jiān)、縣等繫囚，從給事中范祖禹之言也。祖禹言：「臣伏見陛下以久旱疏決在京及三京繫囚，聖心焦勞，欽恤庶獄。祖宗以來，赦過宥罪，多蒙嘉應(yīng)，然今溥天不雨，旱災(zāi)甚廣，恐刑獄冤滯，以傷和氣者，非止于四京。臣願(yuàn)陛下因推惠澤，以及四方，詔諸路轉(zhuǎn)運(yùn)、提刑司官，疾速分詣所屬州縣，引問見禁罪人，疏理決遣；仍先徧行指揮，疾速結(jié)絕，無令淹延；深戒官吏，務(wù)察冤枉，使朝廷德意及遠(yuǎn)，感動(dòng)人心，庶可消弭災(zāi)異。乞留中，特出聖意指揮。又祖宗時(shí)，遣使決獄，或詔逐路監(jiān)司疏決，其例不一，欲乞參酌施行?！梗◤淖嬗硌?，據(jù)舊錄，仍增入祖禹全章，并附梁燾云云。）
御史中丞梁燾言：「臣伏見聖念閔雨，申飭祈禱，仁德動(dòng)天，宜有福應(yīng)。臣聞陰陽之道，密與政通，亦願(yuàn)敬修人事，上應(yīng)天心。竊恐京邑之間，下及四方郡縣，留獄滯訟，感傷和氣。伏望聖慈特賜指揮，差官點(diǎn)檢結(jié)絕，其罪有可疑，情非巨蠹者，並聽從輕決遣。在京，京畿差臺(tái)省官【一六】，諸路委監(jiān)司分行，庶恩澤下究，羣情感悅，和氣上通，以致嘉雨?！?br />
燾嘗奏事延和殿，進(jìn)疏言旱暵踰時(shí)，宜廣德施惠，以召和氣；又乞用慶曆、熙寧故事，以旱罷免宰相，修德應(yīng)天，進(jìn)賢退不肖，省刑宥罪，無間疏遠(yuǎn)，寬賦薄斂，以惠細(xì)民，用銷災(zāi)異。太皇太后曰：「旱澇自是時(shí)數(shù)。」?fàn)c對(duì)曰：「陛下之言失矣。人主當(dāng)上畏天威，以為警戒。今陛下未有畏天之實(shí)，乃曰『時(shí)數(shù)』，此意恐不出聖心，必出左右取悅之言，上惑聰明，是深誤陛下也。陛下愍物憂歲，懼災(zāi)省己，刻意至誠，必有時(shí)雨之應(yīng)；若懷疑致惑，歸之于數(shù)，而不自責(zé)，何以上當(dāng)天心，銷伏災(zāi)變？天去人咫尺，應(yīng)響如答。湯以六事祝山川，言未已而雨；宋景公有人君之言三，熒惑為之退舍。陛下以母儀保佑官家，親天下事，至于言動(dòng)，便有史臣書載，垂示萬世，豈可不謹(jǐn)也！願(yuàn)畏天之威，順天之道，從民心，召和氣，誠意如此，何憂不雨也？」太皇太后是之。
戊申，翰林學(xué)士蘇轍言：
臣于去年嘗再具劄子，論黃河漲水，于孫村出岸東流，本非東決，而吳安持、李偉等附會(huì)大臣，欺罔朝聽，欲因此塞斷北流，東復(fù)故道，差官調(diào)夫，于今年春首興起大役。臣竊疾之，是以不避煩瀆，越職獻(xiàn)言，以為河北生靈連歲災(zāi)傷，不宜輕有舉動(dòng)，乞陛下斷之于心，力止其事。是時(shí)，大臣固執(zhí)前議，天聽高遠(yuǎn)，言不能回。臣尋被命出使契丹，道過河北，見州縣官吏，訪以河事，皆以目相視，不敢正言。及今年正月，還自北邊，所過吏民方舉手相慶，皆言近有朝旨罷回河大役，命下之日，北京之人驩呼鼓舞，以為二聖明見千里之外，雖或巧為障蔽，而天日所照，卒無能為。惟減水河役遷延不止，耗蠹之事，十存四五，民間竊議，意大臣業(yè)已為此，勢(shì)難遽回。既為聖鑒所臨，要當(dāng)迤邐盡罷。今月六日，果蒙聖旨，以旱災(zāi)為名，權(quán)罷修黃河，候今秋取旨。大臣覆奏，盡罷黃河?xùn)|、北流及諸河功役。民方憂災(zāi)旱，皇皇之際，聞命踴躍，實(shí)荷聖恩。
然竊詳聖旨，不謂減水河必不可開，而託名旱災(zāi)，曲全大臣，不欲明指其過；而大臣復(fù)請(qǐng)遍罷諸河，以蓋獨(dú)罷減水之跡，上下相蒙，體實(shí)未便。何者？北流堤防，積歲不治，近來南宮、宗城等處決溢，皆由隄防怯薄，夏秋水漲，勢(shì)不能支。都水官吏竊幸其事，因以為回河減水之說，既不依常理興工貼築，甚者又大計(jì)閉塞決口工料，以形比孫村回河之費(fèi)，意謂彼此費(fèi)用相若，則孫村之役不為過當(dāng)，由此北流之患，漫不禁止。臣昨過瀛、深、洺等州界，吏民皆言今年若不治堤，數(shù)州之民受害尤甚。至于東流故道，地勢(shì)積高，必不可復(fù)。所開減水河，雖不開掘，每歲漲水必由此行，歲歲淤高，往事可驗(yàn)，縱復(fù)開掘深廣，河淤一上，勢(shì)不復(fù)存。於此施功，顯是枉費(fèi)國力，而捨彼為此，欺罔可知。
然臣之所憂，非特在此。何者？河流之不可復(fù)東，若使上下誠有不知，誤興大役，雖傷財(cái)害民，為患不小，而事有過誤，于君臣之間，逆順之際，未為大不便也。今者，大臣之議，違法悖理，決不可為，而協(xié)力主張，膠固為一，去歲所罷，今歲復(fù)存，順之者任用，違之者斥去，雖被聖旨，猶復(fù)遷就，以便其私。陛下之言，上合天意，下合民心，因水之性，功力易就，天語激切，中外聞?wù)呋蛑疗?，而大臣奉行不得其半。由此觀之，則是大臣所欲，雖害物而必行；陛下所為，雖利民而不聽。至于委曲回避，巧為之說，僅乃得行，君權(quán)已奪，國勢(shì)倒置。臣所謂「君臣之間，逆順之際，大不便」者，此事是也。
董仲舒有言：「尊其所聞，則高明矣；行其所知，則光大矣?！菇癖菹录鹊闷渌勚晃茨茏鸲兄?，臣恐羣臣顧望，有不為陛下用者矣。故臣願(yuàn)陛下有所不知，知之必行；有所不行，行之必盡。黃河既不可復(fù)回，則先罷修河司，只令河北轉(zhuǎn)運(yùn)司盡將一道兵工，修貼北流堤岸；罷吳安持、李偉都水監(jiān)差遣，正其欺罔之罪，使天下曉然知聖意所在。如此施行，不獨(dú)河事就緒，天下臣庶自此不敢以虛誑欺朝廷，弊事庶幾漸去矣。臣待罪翰苑，身無言責(zé)，冒昧納忠，譏訶貴近，罪合萬死。然念頃自初任知縣，蒙二聖非次拔擢，首尾五年，叨在禁近，恩德深重，羣臣少比，臣而不言，天下無敢言者矣。斧鉞之誅，所不敢避。貼黃稱：「訪聞修河司承受、內(nèi)臣鄭居簡(jiǎn)近為黃河故道不可得行，不敢虛占本職請(qǐng)受，乞先罷任，已蒙朝廷允許。以此觀之，顯是修河司不消復(fù)存，其吳安持、李偉尚自貪祿怙權(quán)，未即引去，伏乞早賜罷免。所有修河司見管職事，即乞依去年正月二十八日已降指揮【一七】，令河北轉(zhuǎn)運(yùn)司結(jié)絕。又訪聞修河司妄舉大役，略無所益而費(fèi)用錢糧、物料萬數(shù)不少【一八】，河北災(zāi)傷之後，極不易應(yīng)副?？v是封樁錢物，亦出自民力，深可痛惜。臣欲乞委河北提、轉(zhuǎn)不干礙官，具前後所費(fèi)用過數(shù)目，結(jié)罪保明聞奏，所貴朝廷上下，具知蠹害之實(shí)，今後審于興作?！?br />
庚戌，太師、平章軍國重事、潞國公文彥博為守太師、開府儀同三司、護(hù)國軍山南西道節(jié)度使致仕。彥博自言，嘉祐中，封潞國公，經(jīng)今三十餘年，為是鄉(xiāng)國，乞不改封。從之。尋詔學(xué)士院麻制內(nèi)特不用「守」字，以彥博嘗正任太師也。（不用「守」字，在三月二日，今并書。）
壬子，太師文彥博乞免冊(cè)禮，詔允所請(qǐng)。
尚書省言：「承買場(chǎng)務(wù)，三年為界滿，前一年，許自陳接續(xù)承買，勘會(huì)無欠，給帖。有欠或不自陳，即別召承買抵當(dāng)家業(yè)最多人；其次，雖己業(yè)低小，而願(yuàn)預(yù)納三年凈利錢者，亦聽給。若于法不應(yīng)給己業(yè)抵當(dāng)最多人，無人投狀，限六十日，每經(jīng)限滿準(zhǔn)此?！箯闹?。（新無。）
丙辰，于闐國遣使貢方物【一九】。
戶部員外郎穆衍言：「六路茶法通商久矣【二○】，稅錢無總數(shù)以較多寡之人，租錢亦不見有無欠負(fù)【二一】。請(qǐng)自今稅錢委逐州通判月終比較申州，州歲終比較申轉(zhuǎn)運(yùn)司，轉(zhuǎn)運(yùn)司于次年具一路總數(shù)申戶部【二二】；租錢委轉(zhuǎn)運(yùn)司歲終具理納大數(shù)申戶部，如違慢，許從發(fā)運(yùn)司、戶部奏勘?！箯闹?。
丁巳，知陳州、資政殿學(xué)士胡宗愈知成都府。
詔知成都府、廣桂州支賜全給，不以任減。（政目二十二日事，當(dāng)考。）
戊午，詔府界、路三萬貫以上課利場(chǎng)務(wù)，二年併虧及監(jiān)官不職，許令轉(zhuǎn)運(yùn)、提刑司別舉官。
庚申，步軍都虞候、康州團(tuán)練使和斌卒。特贈(zèng)寧州防禦使。
壬戌，太師文彥博乞免兩鎮(zhèn)節(jié)度使，祇帶河?xùn)|一鎮(zhèn)致仕。從之。
甲子，詔即玉津園宴餞太師文彥博，宰臣呂大防主之，三省、樞密院暨侍從官赴。
注 釋
【一】兵馬使「使」原作「司」，據(jù)閣本改。
【二】并今五年三月二日十八日原作「今四年三月二十八日」，據(jù)閣本補(bǔ)改。
【三】馬遞行下敕旨「遞」原作「遽」，據(jù)閣本改。
【四】今夫役以二月十二日興工「二月」原作「三月」。按上文「中書元定此月十二日興工」，下文「一月了當(dāng)，人夫得歸，已是三月下旬」，此處「三月」顯為「二月」之誤，故改。
【五】昨議修閉大河北流「閉」原作「開」，據(jù)下文及長編紀(jì)事本末卷一一一回河改。
【六】更俟三二歲「三二」，同上書作「一二」。
【七】設(shè)若只留堤口「口」字原脫，據(jù)同上書補(bǔ)。
【八】才開及三五尺「尺」原作「丈」，據(jù)閣本改。
【九】訪聞和雇人夫二萬人「二」原作「一」，據(jù)閣本及下文改。
【一○】主用兵之謀「主」原作「又」，據(jù)范忠宣公奏議卷下又論回河利害改。
【一一】時(shí)不可失四字原脫，據(jù)同上書補(bǔ)。
【一二】臣更不敢以難成及雖成三五年間必有決溢為慮「雖成」二字原脫，據(jù)同上書補(bǔ)。
【一三】今取其所無「取」原作「捨」，據(jù)閣本及長編紀(jì)事本末卷一一一回河改。
【一四】此有錢而不出力者之便「不」字原脫，據(jù)范忠宣公全集卷一八范忠宣公行狀補(bǔ)。
【一五】有偏重偏輕之弊「偏重」二字原脫，據(jù)下文及宋會(huì)要方域一五之一四補(bǔ)。
【一六】京畿差臺(tái)省官「京」原作「在」，據(jù)閣本改。
【一七】即乞依去年正月二十八日已降指揮「乞」字原脫，據(jù)欒城集卷四一乞罷修河劄子補(bǔ)。
【一八】而費(fèi)用錢糧物料萬數(shù)不少「數(shù)」原作「事」，據(jù)同上書改。
【一九】于闐國遣使貢方物「使」字原脫，據(jù)宋會(huì)要蕃夷七之四○補(bǔ)。
【二○】六路茶法通商久矣「久矣」原作「又長」，據(jù)宋會(huì)要食貨三○之二六改。
【二一】租錢亦不見有無欠負(fù)「欠」原作「久」，據(jù)同上書改。
【二二】轉(zhuǎn)運(yùn)司于次年具一路總數(shù)申戶部「轉(zhuǎn)運(yùn)司」三字原脫，據(jù)同上書補(bǔ)。
二月丙申朔，知鄭州、資政殿學(xué)士曾孝寬知成德軍。（政目在正月二十八日，今從實(shí)錄。）
丁酉，三省言，看詳財(cái)利舊法所乞廢罷坊州礬務(wù)，令河?xùn)|轉(zhuǎn)運(yùn)司認(rèn)還陝西坊礬課利。詔遣奉議郎舒之翰同逐路轉(zhuǎn)運(yùn)司相度利害，與戶部參酌立法。（看詳財(cái)利舊法所何日建？）
詔罷諸州軍通判奏舉改官，從殿中侍御史孫升之請(qǐng)也。（升集乃無此章，當(dāng)檢。）
龍圖閣直學(xué)士、中大夫、新知成都府李常卒。
是日，都省吏蘇安靜、時(shí)惲許出職。（政目二月二日事，又三月二十六日可考。）
戊戌，龍圖閣直學(xué)士、左朝散大夫、提舉靈仙觀孫覺卒。
己亥，見陷沒夏國人一百四十九，以晉州進(jìn)士邢逢原為本州文學(xué)，賜袍笏；兵馬使【一】、副都頭各賜衣帶；其軍人願(yuàn)依舊充軍者，禁軍與近裏一般軍分職名，廂軍歸舊軍分，如不願(yuàn)充軍者，放歸本貫；弓箭手、蕃捉生並依舊指揮職名；敢勇、效用、百姓放歸本貫，並給賜衣食、裝錢有差。先是，永樂城失守，逢原等為夏人所掠，既遣使詣闕請(qǐng)罪，至是具籍以歸。（元年七月八日，四年六月九日、十月二十六日，并今五年三月二日、十八日【二】當(dāng)考。邢逢原授官，政目在八月十二日，今從實(shí)錄。）
詔都水使者吳安持提舉開修減水河。
吏部言：「皇太妃遇明堂大禮，合奏骨肉恩澤，欲與舅侯偁班行。緣皇太妃奏薦並依皇后例，而侯偁于服紀(jì)無入官法?！乖t比皇后奏小功、緦麻女之子條補(bǔ)借職。（四年四月二十二日，曾肇、蘇軾論侯偁，但云是皇太妃親屬，不云是舅也。）
禮部請(qǐng)：「諸陵修飭前一月申太常寺，候差官告畢興工。神臺(tái)、諸殿及廊垣五十五工以下，聽本陵擇日，都監(jiān)監(jiān)視?！箯闹?。
庚子，溪洞人田忠進(jìn)、知土毛州莫世忍等九十一人加檢校官有差。
辛丑，四方館使李授為引進(jìn)使，以再任樞密副承旨及三年，故有是命。
詔諸王府翊善、侍講、記室參軍請(qǐng)前任俸者聽。
詔三省、樞密院：「去冬愆雪，今未得雨，外路旱暵闊遠(yuǎn)，宜權(quán)罷修黃河。」從御史中丞梁燾、諫議大夫朱光庭之言也。（實(shí)錄云：以燾及光庭言東北久旱，河役動(dòng)眾，恐妨農(nóng)事，故降是詔。今取二人言章全載之，并附范純?nèi)试圃?。?br />
燾言：「臣訪聞東北旱氣闊遠(yuǎn)，至今麥未出壠，歲事未有豐稔之漸，恐貽聖憂。臣竊慮河事大役，人情勞怨，調(diào)夫動(dòng)眾，妨奪農(nóng)時(shí)，其招災(zāi)旱之由，疑亦因此。望聖慈詳酌，權(quán)令住修河，候秋熟日取旨。如聖意以為然，伏乞批降指揮。中書元定此月十二日興工，若來日便得指揮，猶未為晚?！官N黃：「如大臣有執(zhí)奏，即乞宣諭：觀如此旱災(zāi)，不得不為憂也，思省今來河事，最是搖動(dòng)眾心，當(dāng)此災(zāi)旱，又奪農(nóng)時(shí)，深為不便，可且權(quán)罷。大臣等亦宜憂國，不可但徇偏見。如賜允從，即乞批降中旨，仍傳宣催促?；蚵}意不欲如此，伏望批出臣此章，令疾速施行，更不覆奏，亦乞傳宣催促。此事須是陛下特為主張，不惑外議，庶可救東北傷農(nóng)之患。如降出此章，此貼黃乞留中?！?br />
又言：「臣恭聞宣諭已令放夫，直候豐熟日取旨者。十餘萬生靈，得蒙聖恩，此為陛下盛德之事，天下幸甚?；蚩謭?zhí)政大臣別作商量奏稟，不盡放得十六萬夫，（十四萬差，二萬雇。）伏乞傳宣催促，盡令放散。其東流及故道見役兵工，令盡撥併北流，修復(fù)固護(hù)埽岸。如向去緩急，即如聖旨逐旋差急夫，人自無怨。伏望睿慈令中使丁寧傳宣，須是于當(dāng)日內(nèi)馬遞行下敕旨【三】，即不為晚，乞留宸念。」貼黃：「方今農(nóng)作之時(shí)，正藉人力，況農(nóng)家一歲之望，正在寒食前後。今夫役以二月十二日興工【四】，一月了當(dāng)，人夫得歸，已是三月下旬，耕種違時(shí)。當(dāng)此久旱之際，更重困民力。罷去大役，實(shí)慰羣情?！?br />
光庭言：「臣聞天人之應(yīng)，甚于影響，人心和于下，則天意得于上。惟天愛人君之至，每一舉動(dòng)，少違于理，則必有應(yīng)，庶幾感悟，轉(zhuǎn)災(zāi)為祥，易于反掌。臣觀今日朝廷之上，悉屏奸私，田野之間，悉去煩擾，夷狄面內(nèi)而干戈不用，刑罰閱實(shí)而囹圄屢空，而又二聖憂勤，以致仁覆養(yǎng)天下，宜乎順氣之應(yīng)，風(fēng)雨時(shí)若，以致百穀豐登。今或未然，自冬涉春，雨雪愆亢，即今幾得二月中氣，麥麰之望，已可深憂，何朝廷不思其所致之因也？大凡天下之事，不必為，亦不必不為，惟其當(dāng)而已。昨議修閉大河北流【五】，天下之人皆謂北流就下，不可彊使之東，更俟三二歲【六】，觀其水勢(shì)所向，果有太過之勢(shì)，因而導(dǎo)之，豈不易哉？朝廷審以為是，遂權(quán)罷閉北流，而水官元主議者殊不快所欲，蓋所欲本在于僥倖朝廷美官，若一切罷去，則遂無事矣。故欲為減水河之策，意在我之前議未為過失，而又不得依舊廣占官吏，事權(quán)在手，一從私意。臣愚不肖，觀古今治亂之階，未有不由任君子則治，任小人則亂。今修河一事，只因用李偉一小人，去歲已嘗決堤口，放漲水，迄無成功，徒使故道益增高仰。今朝廷不察李偉小人，猶用之。且減水河開與不開，殊無利害，設(shè)若只留堤口【七】，漲水大則勢(shì)須自過，何須更役人開濬哉？訪聞開濬去處，才開及三五尺【八】，已是泥濘；今若須要開及丈餘，則數(shù)萬人于泥濘中勞苦為無益之事，有傷和氣，可為嘆息。今聞開減水河人夫尚使四萬，又和雇二萬人，并兵士應(yīng)亦不下萬人，大率計(jì)之，共不下七八萬人。以七八萬人為無益之役，古者一夫失所，天猶應(yīng)之，今七八萬人矣，致一路騷擾，天豈不憫哉？是以膏澤未降者，竊意在此。臣愚欲望朝廷罷李偉小人職事，悉減修河司官，放罷見役開減水河兵夫，只委都水使者與本路監(jiān)司並州縣官吏將見修護(hù)急切埽岸，合役人夫，一面循理施行。如此，則興事不妄，人情妥安，上天之應(yīng)，必降膏澤。伏望聖慈特賜睿斷施行?！官N黃：「李偉輕佻小人，向傾心事吳居厚，殘害一路人民；及聞朝廷將責(zé)居厚，遂復(fù)百端暴揚(yáng)其惡，以免身過。似此小人，豈可付之修河大事？」又貼黃：「訪聞和雇人夫二萬人【九】，每人支官錢二百。州縣名為和雇，其實(shí)于等第人戶上配差，除官錢外，民間尚貼百錢，方雇得一夫。凡二萬夫，公私之費(fèi)大約幾六千貫。如此枉費(fèi)，朝廷豈可不察？惟速行罷止。」（密疏三月三日。）
初，范純?nèi)始攘T相知潁昌，聞朝廷復(fù)議修河，上疏曰：「臣聞堯、舜之治，不過知人安民，知人則不輕信，安民則不妄動(dòng)。緣小人之情，希功好進(jìn)，行險(xiǎn)生事，于聖明無事之朝，則必妄說利害，覬朝廷舉事，以來爵賞。朝廷若輕信其言，則民不安矣。國家之敝，常必由斯。臣不敢遠(yuǎn)引古昔，只以近事言之：國家自仁宗以前，天下無事，百姓安樂，雖有元昊背叛，獨(dú)陝西應(yīng)副不易，未聞西方匱乏，百姓有嗟嘆之聲也。自王安石輕信小人之言，勸先皇更改法令，而後承間妄作者紛然矣；主用兵之謀【一○】，至於勸興靈武之役，而生民被害眾矣。且以先帝聖明，舉動(dòng)故欲詳審，然小人利口，欺誤執(zhí)政，而致執(zhí)政復(fù)誤朝廷也。其勸更法令者，則曰：『君臣千載一遇，時(shí)不可失』。及勸興靈武之師者，復(fù)曰：『將為北人所并，時(shí)不可失?！怀记霸谡?，又見欲回復(fù)大河者，又曰：『河勢(shì)方東，恐變改不定，時(shí)不可失【一一】。』臣以前車之戒，是以深畏其言，故嘗屢有奏陳，以謂百姓久勞，方賴陛下安養(yǎng)，不急之務(wù)，不可遽興。蒙陛下專遣范百祿、趙君錫相度，歸陳回河之害甚明，尋蒙宸斷，宣諭大臣，令速罷修河司。臣預(yù)奉行詔旨，深以復(fù)見堯、舜知人安民為慶。三兩月來，卻聞孫村有溢岸水，自然東行，議者以為可因水勢(shì)以成大利，朝廷遂捨向來范百祿、趙君錫之議，而復(fù)興回河之役。臣觀今日舉動(dòng)次第，是用『時(shí)不可失』之說，而欲竭力必成。臣更不敢以難成及雖成三五年間必有決溢為慮【一二】，且只以河水東流之後，增添兩岸堤防鋪分大段數(shù)多，逐年防守之費(fèi)，所加數(shù)倍，則財(cái)用之耗蠹與生民之勞擾，無有已時(shí)。更望聖慈特降睿旨，再下有司，預(yù)約回河之後逐年兩岸埽鋪防捍工費(fèi)，比之今日所增幾何，及逐年錢物于甚處出辦，則利害灼然可見。若利多害少，尚覬徐圖，茍利少害多，尤宜安靜。臣受陛下不次拔擢之恩，雖養(yǎng)癥補(bǔ)外，不敢自同眾人，坐視成敗，所以罔避僭越之愆，而伸補(bǔ)報(bào)之萬一。區(qū)區(qū)愚誠，惟聖聰憐察。」
疏奏，主河議者不悅，遂寢而不行。後十餘日，太皇太后宣諭曰：「前日范純?nèi)首嗪卧冢俊乖壮甲嘣唬骸甘麦w難從，已鑿收矣?！梗ò矗骸歌徥铡苟忠烧`。）太皇太后曰：「純?nèi)手杂欣恚藦钠湔?qǐng)?！顾煊至T河役。先是，河上所科夫役，許輸錢免夫，縣令上下皆以為便，純?nèi)湿?dú)憂曰：「民力自此愈困矣！」或曰：「每歲差夫一丁，費(fèi)萬錢；今以七千免一丁，又免百姓往回奔走與執(zhí)役之勞，更不便乎？」純?nèi)试唬骸该繗q差夫雖曰萬錢，然攜以隨身者，不過三千，又得一丁就食于官，是民間未嘗有所費(fèi)也。今免夫所出七千，盡歸于官矣，民又儼然坐食于家。蓋力者，身之所出；錢者，非民所有。今取其所無【一三】，民安得不??？此一事，富民不親執(zhí)役者以為便，窮民有力而無錢者，非所便也。又況差夫必計(jì)其的確合用之?dāng)?shù)，縱使所差倍其所役，則力愈眾，民愈不勞矣。今若出錢以免夫，雖三分之夫工，亦可以取其十分免夫錢，其弊無由考察。又從來差夫不及五百里外，今免夫錢無遠(yuǎn)不屆，若遇掊克之吏，則為民之害無甚於此?！梗ㄐ袪钤疲簼}昌府科河役，每輸七千，則免一丁之行，或以為便，以奏得請(qǐng)。純?nèi)试唬骸复擞绣X而不出力者之便【一四】，有力而無錢者何便之有？且用民之力，于古有限，而令其遠(yuǎn)不過五百里；乃一槩輸錢，特在官者為上戶地爾?！箯?fù)奏罷之。）
壬寅，邇英閣講畢無逸篇，詔詳錄所講義以進(jìn)，今後具講義，次日別進(jìn)。
戶部言：「災(zāi)傷處令佐能賑貸救濟(jì)人戶，不致流移，所推酬獎(jiǎng)，于熙寧敕係第五等，于元祐敕係第四等，即不分等第分?jǐn)?shù)，未盡立法之意。請(qǐng)災(zāi)傷五分以上，與第五等；七分以上，與第四等?！箯闹?br />
癸卯，詔時(shí)雨稍愆，應(yīng)五嶽、四瀆州軍令長吏祈禱。
又詔南外丞司修河人夫及開濬京城壕雇夫並權(quán)罷。（二十三日，蘇轍云云。）
太師文彥博言：前通判同州趙亢所管沙苑監(jiān)馬數(shù)蕃息，乞堂除有監(jiān)處知州軍、通判。詔亢權(quán)知隴州。
甲辰，都水使者吳安持言：「州縣夫役，舊法以人丁戶口科差，今元祐令自第一等至第五等皆以丁差，不問貧富，有偏重偏輕之弊【一五】。請(qǐng)除以次降殺，使輕重得所外，其或用丁口，或用等第，聽州縣從便?！箯闹?。
丙午，門下後省請(qǐng)檢點(diǎn)進(jìn)奏官文書稽失送本院，事理重者送門下後省，應(yīng)決者從本省送開封府。從之。（新無。）
丁未，疏決四京、府界諸縣繫囚，除常赦所不原外，雜犯死罪以下遞降一等，杖以下釋之。其後，又詔疏決應(yīng)天下州、府、軍、監(jiān)、縣等繫囚，從給事中范祖禹之言也。祖禹言：「臣伏見陛下以久旱疏決在京及三京繫囚，聖心焦勞，欽恤庶獄。祖宗以來，赦過宥罪，多蒙嘉應(yīng)，然今溥天不雨，旱災(zāi)甚廣，恐刑獄冤滯，以傷和氣者，非止于四京。臣願(yuàn)陛下因推惠澤，以及四方，詔諸路轉(zhuǎn)運(yùn)、提刑司官，疾速分詣所屬州縣，引問見禁罪人，疏理決遣；仍先徧行指揮，疾速結(jié)絕，無令淹延；深戒官吏，務(wù)察冤枉，使朝廷德意及遠(yuǎn)，感動(dòng)人心，庶可消弭災(zāi)異。乞留中，特出聖意指揮。又祖宗時(shí)，遣使決獄，或詔逐路監(jiān)司疏決，其例不一，欲乞參酌施行?！梗◤淖嬗硌?，據(jù)舊錄，仍增入祖禹全章，并附梁燾云云。）
御史中丞梁燾言：「臣伏見聖念閔雨，申飭祈禱，仁德動(dòng)天，宜有福應(yīng)。臣聞陰陽之道，密與政通，亦願(yuàn)敬修人事，上應(yīng)天心。竊恐京邑之間，下及四方郡縣，留獄滯訟，感傷和氣。伏望聖慈特賜指揮，差官點(diǎn)檢結(jié)絕，其罪有可疑，情非巨蠹者，並聽從輕決遣。在京，京畿差臺(tái)省官【一六】，諸路委監(jiān)司分行，庶恩澤下究，羣情感悅，和氣上通，以致嘉雨?！?br />
燾嘗奏事延和殿，進(jìn)疏言旱暵踰時(shí)，宜廣德施惠，以召和氣；又乞用慶曆、熙寧故事，以旱罷免宰相，修德應(yīng)天，進(jìn)賢退不肖，省刑宥罪，無間疏遠(yuǎn)，寬賦薄斂，以惠細(xì)民，用銷災(zāi)異。太皇太后曰：「旱澇自是時(shí)數(shù)。」?fàn)c對(duì)曰：「陛下之言失矣。人主當(dāng)上畏天威，以為警戒。今陛下未有畏天之實(shí)，乃曰『時(shí)數(shù)』，此意恐不出聖心，必出左右取悅之言，上惑聰明，是深誤陛下也。陛下愍物憂歲，懼災(zāi)省己，刻意至誠，必有時(shí)雨之應(yīng)；若懷疑致惑，歸之于數(shù)，而不自責(zé)，何以上當(dāng)天心，銷伏災(zāi)變？天去人咫尺，應(yīng)響如答。湯以六事祝山川，言未已而雨；宋景公有人君之言三，熒惑為之退舍。陛下以母儀保佑官家，親天下事，至于言動(dòng)，便有史臣書載，垂示萬世，豈可不謹(jǐn)也！願(yuàn)畏天之威，順天之道，從民心，召和氣，誠意如此，何憂不雨也？」太皇太后是之。
戊申，翰林學(xué)士蘇轍言：
臣于去年嘗再具劄子，論黃河漲水，于孫村出岸東流，本非東決，而吳安持、李偉等附會(huì)大臣，欺罔朝聽，欲因此塞斷北流，東復(fù)故道，差官調(diào)夫，于今年春首興起大役。臣竊疾之，是以不避煩瀆，越職獻(xiàn)言，以為河北生靈連歲災(zāi)傷，不宜輕有舉動(dòng)，乞陛下斷之于心，力止其事。是時(shí)，大臣固執(zhí)前議，天聽高遠(yuǎn)，言不能回。臣尋被命出使契丹，道過河北，見州縣官吏，訪以河事，皆以目相視，不敢正言。及今年正月，還自北邊，所過吏民方舉手相慶，皆言近有朝旨罷回河大役，命下之日，北京之人驩呼鼓舞，以為二聖明見千里之外，雖或巧為障蔽，而天日所照，卒無能為。惟減水河役遷延不止，耗蠹之事，十存四五，民間竊議，意大臣業(yè)已為此，勢(shì)難遽回。既為聖鑒所臨，要當(dāng)迤邐盡罷。今月六日，果蒙聖旨，以旱災(zāi)為名，權(quán)罷修黃河，候今秋取旨。大臣覆奏，盡罷黃河?xùn)|、北流及諸河功役。民方憂災(zāi)旱，皇皇之際，聞命踴躍，實(shí)荷聖恩。
然竊詳聖旨，不謂減水河必不可開，而託名旱災(zāi)，曲全大臣，不欲明指其過；而大臣復(fù)請(qǐng)遍罷諸河，以蓋獨(dú)罷減水之跡，上下相蒙，體實(shí)未便。何者？北流堤防，積歲不治，近來南宮、宗城等處決溢，皆由隄防怯薄，夏秋水漲，勢(shì)不能支。都水官吏竊幸其事，因以為回河減水之說，既不依常理興工貼築，甚者又大計(jì)閉塞決口工料，以形比孫村回河之費(fèi)，意謂彼此費(fèi)用相若，則孫村之役不為過當(dāng)，由此北流之患，漫不禁止。臣昨過瀛、深、洺等州界，吏民皆言今年若不治堤，數(shù)州之民受害尤甚。至于東流故道，地勢(shì)積高，必不可復(fù)。所開減水河，雖不開掘，每歲漲水必由此行，歲歲淤高，往事可驗(yàn)，縱復(fù)開掘深廣，河淤一上，勢(shì)不復(fù)存。於此施功，顯是枉費(fèi)國力，而捨彼為此，欺罔可知。
然臣之所憂，非特在此。何者？河流之不可復(fù)東，若使上下誠有不知，誤興大役，雖傷財(cái)害民，為患不小，而事有過誤，于君臣之間，逆順之際，未為大不便也。今者，大臣之議，違法悖理，決不可為，而協(xié)力主張，膠固為一，去歲所罷，今歲復(fù)存，順之者任用，違之者斥去，雖被聖旨，猶復(fù)遷就，以便其私。陛下之言，上合天意，下合民心，因水之性，功力易就，天語激切，中外聞?wù)呋蛑疗?，而大臣奉行不得其半。由此觀之，則是大臣所欲，雖害物而必行；陛下所為，雖利民而不聽。至于委曲回避，巧為之說，僅乃得行，君權(quán)已奪，國勢(shì)倒置。臣所謂「君臣之間，逆順之際，大不便」者，此事是也。
董仲舒有言：「尊其所聞，則高明矣；行其所知，則光大矣?！菇癖菹录鹊闷渌勚晃茨茏鸲兄?，臣恐羣臣顧望，有不為陛下用者矣。故臣願(yuàn)陛下有所不知，知之必行；有所不行，行之必盡。黃河既不可復(fù)回，則先罷修河司，只令河北轉(zhuǎn)運(yùn)司盡將一道兵工，修貼北流堤岸；罷吳安持、李偉都水監(jiān)差遣，正其欺罔之罪，使天下曉然知聖意所在。如此施行，不獨(dú)河事就緒，天下臣庶自此不敢以虛誑欺朝廷，弊事庶幾漸去矣。臣待罪翰苑，身無言責(zé)，冒昧納忠，譏訶貴近，罪合萬死。然念頃自初任知縣，蒙二聖非次拔擢，首尾五年，叨在禁近，恩德深重，羣臣少比，臣而不言，天下無敢言者矣。斧鉞之誅，所不敢避。貼黃稱：「訪聞修河司承受、內(nèi)臣鄭居簡(jiǎn)近為黃河故道不可得行，不敢虛占本職請(qǐng)受，乞先罷任，已蒙朝廷允許。以此觀之，顯是修河司不消復(fù)存，其吳安持、李偉尚自貪祿怙權(quán)，未即引去，伏乞早賜罷免。所有修河司見管職事，即乞依去年正月二十八日已降指揮【一七】，令河北轉(zhuǎn)運(yùn)司結(jié)絕。又訪聞修河司妄舉大役，略無所益而費(fèi)用錢糧、物料萬數(shù)不少【一八】，河北災(zāi)傷之後，極不易應(yīng)副?？v是封樁錢物，亦出自民力，深可痛惜。臣欲乞委河北提、轉(zhuǎn)不干礙官，具前後所費(fèi)用過數(shù)目，結(jié)罪保明聞奏，所貴朝廷上下，具知蠹害之實(shí)，今後審于興作?！?br />
庚戌，太師、平章軍國重事、潞國公文彥博為守太師、開府儀同三司、護(hù)國軍山南西道節(jié)度使致仕。彥博自言，嘉祐中，封潞國公，經(jīng)今三十餘年，為是鄉(xiāng)國，乞不改封。從之。尋詔學(xué)士院麻制內(nèi)特不用「守」字，以彥博嘗正任太師也。（不用「守」字，在三月二日，今并書。）
壬子，太師文彥博乞免冊(cè)禮，詔允所請(qǐng)。
尚書省言：「承買場(chǎng)務(wù)，三年為界滿，前一年，許自陳接續(xù)承買，勘會(huì)無欠，給帖。有欠或不自陳，即別召承買抵當(dāng)家業(yè)最多人；其次，雖己業(yè)低小，而願(yuàn)預(yù)納三年凈利錢者，亦聽給。若于法不應(yīng)給己業(yè)抵當(dāng)最多人，無人投狀，限六十日，每經(jīng)限滿準(zhǔn)此?！箯闹?。（新無。）
丙辰，于闐國遣使貢方物【一九】。
戶部員外郎穆衍言：「六路茶法通商久矣【二○】，稅錢無總數(shù)以較多寡之人，租錢亦不見有無欠負(fù)【二一】。請(qǐng)自今稅錢委逐州通判月終比較申州，州歲終比較申轉(zhuǎn)運(yùn)司，轉(zhuǎn)運(yùn)司于次年具一路總數(shù)申戶部【二二】；租錢委轉(zhuǎn)運(yùn)司歲終具理納大數(shù)申戶部，如違慢，許從發(fā)運(yùn)司、戶部奏勘?！箯闹?。
丁巳，知陳州、資政殿學(xué)士胡宗愈知成都府。
詔知成都府、廣桂州支賜全給，不以任減。（政目二十二日事，當(dāng)考。）
戊午，詔府界、路三萬貫以上課利場(chǎng)務(wù)，二年併虧及監(jiān)官不職，許令轉(zhuǎn)運(yùn)、提刑司別舉官。
庚申，步軍都虞候、康州團(tuán)練使和斌卒。特贈(zèng)寧州防禦使。
壬戌，太師文彥博乞免兩鎮(zhèn)節(jié)度使，祇帶河?xùn)|一鎮(zhèn)致仕。從之。
甲子，詔即玉津園宴餞太師文彥博，宰臣呂大防主之，三省、樞密院暨侍從官赴。
注 釋
【一】兵馬使「使」原作「司」，據(jù)閣本改。
【二】并今五年三月二日十八日原作「今四年三月二十八日」，據(jù)閣本補(bǔ)改。
【三】馬遞行下敕旨「遞」原作「遽」，據(jù)閣本改。
【四】今夫役以二月十二日興工「二月」原作「三月」。按上文「中書元定此月十二日興工」，下文「一月了當(dāng)，人夫得歸，已是三月下旬」，此處「三月」顯為「二月」之誤，故改。
【五】昨議修閉大河北流「閉」原作「開」，據(jù)下文及長編紀(jì)事本末卷一一一回河改。
【六】更俟三二歲「三二」，同上書作「一二」。
【七】設(shè)若只留堤口「口」字原脫，據(jù)同上書補(bǔ)。
【八】才開及三五尺「尺」原作「丈」，據(jù)閣本改。
【九】訪聞和雇人夫二萬人「二」原作「一」，據(jù)閣本及下文改。
【一○】主用兵之謀「主」原作「又」，據(jù)范忠宣公奏議卷下又論回河利害改。
【一一】時(shí)不可失四字原脫，據(jù)同上書補(bǔ)。
【一二】臣更不敢以難成及雖成三五年間必有決溢為慮「雖成」二字原脫，據(jù)同上書補(bǔ)。
【一三】今取其所無「取」原作「捨」，據(jù)閣本及長編紀(jì)事本末卷一一一回河改。
【一四】此有錢而不出力者之便「不」字原脫，據(jù)范忠宣公全集卷一八范忠宣公行狀補(bǔ)。
【一五】有偏重偏輕之弊「偏重」二字原脫，據(jù)下文及宋會(huì)要方域一五之一四補(bǔ)。
【一六】京畿差臺(tái)省官「京」原作「在」，據(jù)閣本改。
【一七】即乞依去年正月二十八日已降指揮「乞」字原脫，據(jù)欒城集卷四一乞罷修河劄子補(bǔ)。
【一八】而費(fèi)用錢糧物料萬數(shù)不少「數(shù)」原作「事」，據(jù)同上書改。
【一九】于闐國遣使貢方物「使」字原脫，據(jù)宋會(huì)要蕃夷七之四○補(bǔ)。
【二○】六路茶法通商久矣「久矣」原作「又長」，據(jù)宋會(huì)要食貨三○之二六改。
【二一】租錢亦不見有無欠負(fù)「欠」原作「久」，據(jù)同上書改。
【二二】轉(zhuǎn)運(yùn)司于次年具一路總數(shù)申戶部「轉(zhuǎn)運(yùn)司」三字原脫，據(jù)同上書補(bǔ)。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)