注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科社會(huì)科學(xué)社會(huì)學(xué)數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的模式與機(jī)制

數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的模式與機(jī)制

數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的模式與機(jī)制

定 價(jià):¥78.00

作 者: 余圣琪
出版社: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

ISBN: 9787513084888 出版時(shí)間: 2023-10-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 32開(kāi) 頁(yè)數(shù): 220 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  本書(shū)以大數(shù)據(jù)時(shí)代,數(shù)據(jù)黑產(chǎn)、數(shù)據(jù)泄露、數(shù)據(jù)安全等問(wèn)題頻發(fā)為背景,以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)與促進(jìn)數(shù)據(jù)流動(dòng)為目標(biāo),在分析工商業(yè)時(shí)代背景下傳統(tǒng)法律對(duì)數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)困境的基礎(chǔ)上,比照歐盟、美國(guó)、日本等主流 和地區(qū)目前數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的模式,探究數(shù)據(jù)權(quán)利對(duì)傳統(tǒng)權(quán)利的變塑和重建,以期探索具有中國(guó)特色的數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)模式與機(jī)制。

作者簡(jiǎn)介

  余圣琪,1991年生,法學(xué)博士,上海政法學(xué)院人工智能法學(xué)院講師,華東政法大學(xué)數(shù)字法治研究院特聘研究員、博士后研究人員。主要研究方向?yàn)閿?shù)字法學(xué)、數(shù)字法治理論。在《河北法學(xué)》《法律方法》等期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇,參與 社科基金重大項(xiàng)目“數(shù)字社會(huì)的法律治理體系與立法變革研究”,參編《人工智能法治應(yīng)用》(上海人民出版社,2021年版)等多部教材。

圖書(shū)目錄

目 錄
導(dǎo) 論
一、問(wèn)題的提出
二、研究綜述
三、研究難點(diǎn)及價(jià)值意義
四、研究方法
章 數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的緣起與發(fā)展
節(jié) 數(shù)據(jù)的基本內(nèi)涵
一、隱私、個(gè)人信息和數(shù)據(jù)的關(guān)系
二、數(shù)據(jù)的時(shí)代特征
三、數(shù)據(jù)的基本分類
第二節(jié) 數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的歷史演變
一、隱私權(quán)理論
二、個(gè)人信息自決權(quán)理論
三、財(cái)產(chǎn)權(quán)理論
第三節(jié) 數(shù)據(jù)權(quán)利的雙核保護(hù)
一、自然人數(shù)據(jù)權(quán)益的基本保護(hù)
二、數(shù)據(jù)開(kāi)放與自由流動(dòng)的利益保護(hù)
第二章 數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的困境與挑戰(zhàn)
節(jié) 侵權(quán)法保護(hù)路徑無(wú)法涵蓋數(shù)據(jù)隱私權(quán)益
一、數(shù)據(jù)的去身份化沖擊隱私保護(hù)的可識(shí)別性
二、數(shù)據(jù)的公開(kāi)性削弱隱私權(quán)益的合理期待
三、數(shù)據(jù)侵權(quán)的復(fù)雜性挑戰(zhàn)侵權(quán)歸責(zé)的前提
第二節(jié) 人格權(quán)保護(hù)路徑難以回應(yīng)數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)益
一、人格權(quán)無(wú)法保護(hù)數(shù)據(jù)的復(fù)合權(quán)利
二、人格權(quán)保護(hù)阻礙數(shù)據(jù)的流通價(jià)值
第三節(jié) 物權(quán)保護(hù)路徑不能概括數(shù)據(jù)特性
一、數(shù)據(jù)的特征解構(gòu)物權(quán)客體
二、數(shù)據(jù)的特性違背物權(quán)原則
三、數(shù)據(jù)的流動(dòng)性限制物權(quán)獨(dú)占性
第四節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑難以包含企業(yè)數(shù)據(jù)權(quán)益
一、數(shù)據(jù)的非原創(chuàng)性消減著作權(quán)保護(hù)的獨(dú)創(chuàng)性
二、數(shù)據(jù)收集的合法性約束商業(yè)秘密的秘密性
三、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》適用條件的抽象性
第三章 數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的模式與路徑
節(jié) 啟蒙理念下的歐盟模式
一、“統(tǒng)一立法”為 的立法模式
二、“基本權(quán)利”為基礎(chǔ)的治理模式
三、“長(zhǎng)臂管轄”為重點(diǎn)的域外執(zhí)行模式
四、歐盟模式的功效與局限
第二節(jié) 自由理念下的美國(guó)模式
一、“分行業(yè)”為主的分散立法模式
二、“自由式市場(chǎng)”為核心的治理模式
三、“改正期制度”為創(chuàng)新的規(guī)制模式
四、美國(guó)模式的功效與局限
第三節(jié) 平衡理念下的日本模式
一、“不突破現(xiàn)有法律體系”的立法模式
二、“自由流通”為原則的治理模式
三、“契約指導(dǎo)”為重心的監(jiān)管模式
四、日本模式的功效與局限
第四節(jié) 探索中的中國(guó)模式
一、“安全防范”為重心的治理模式
二、“信息保護(hù)”為 的立法模式
三、“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”為側(cè)重的發(fā)展模式
四、中國(guó)當(dāng)下模式的功效與局限
第四章 數(shù)據(jù)權(quán)利對(duì)傳統(tǒng)權(quán)利的變塑和重建
節(jié) 傳統(tǒng)權(quán)利理論供給不足
一、意志理論背離數(shù)據(jù)發(fā)展趨勢(shì)
二、利益理論難以協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)確權(quán)
第二節(jié) 傳統(tǒng)數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的局限
一、數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的理論供給缺陷
二、數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的立法不完善
三、數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的監(jiān)管機(jī)制不健全
第三節(jié) 數(shù)據(jù)權(quán)利:數(shù)字時(shí)代的權(quán)利重塑
一、“數(shù)字人權(quán)”理念的興起和塑造
二、構(gòu)建數(shù)字時(shí)代的數(shù)據(jù)權(quán)利體系
第五章 構(gòu)建新型的數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)模式與機(jī)制
節(jié) 確立新型的數(shù)據(jù)保護(hù)理念
一、確立相關(guān)關(guān)系取代因果關(guān)系理念
二、強(qiáng)化數(shù)據(jù)權(quán)益平衡理念
三、構(gòu)建法律與技術(shù)相結(jié)合的數(shù)據(jù)保護(hù)理念
第二節(jié) 建立數(shù)字時(shí)代的權(quán)利保護(hù)機(jī)制
一、完善數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的法律體系
二、建立公共數(shù)據(jù)開(kāi)放的機(jī)制體系
三、采取公法規(guī)制與私法保護(hù)相結(jié)合的框架
四、充分鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)行自律管理
第三節(jié) 構(gòu)建有效的外部執(zhí)法機(jī)制
一、建立權(quán)責(zé)清晰的強(qiáng)監(jiān)管機(jī)關(guān)
二、完善行政處罰與刑事責(zé)任的銜接
三、制定強(qiáng)監(jiān)管的高額處罰機(jī)制
結(jié) 語(yǔ)
參考文獻(xiàn)

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) hotzeplotz.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)