注冊(cè) | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書人文社科法律法律法規(guī)刑法不被犯罪化的權(quán)利:刑法規(guī)制的界限

不被犯罪化的權(quán)利:刑法規(guī)制的界限

不被犯罪化的權(quán)利:刑法規(guī)制的界限

定 價(jià):¥128.00

作 者: (英)丹尼斯·J.貝克(Dennis J. Baker)
出版社: 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

ISBN: 9787522805443 出版時(shí)間: 2023-02-01 包裝: 精裝
開本: 16開 頁(yè)數(shù): 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  本書針對(duì)當(dāng)前英美法系國(guó)家存在的過度犯罪化、不公正犯罪化問題進(jìn)行了深入研究,系統(tǒng)比較和分析了廣為學(xué)界采納的限制犯罪化的基本原則——危害原則,以及喬爾·范伯格提出的冒犯原則,闡明了“不被犯罪化的權(quán)利”的法律基礎(chǔ),以及國(guó)家能夠否定、剝奪行為人此項(xiàng)權(quán)利的標(biāo)準(zhǔn),在英美法系國(guó)家產(chǎn)生了較大影響力,引起了法哲學(xué)、刑法學(xué)、憲法學(xué)、社會(huì)學(xué)和犯罪學(xué)領(lǐng)域?qū)W者的廣泛關(guān)注和探討,推動(dòng)了英美法系國(guó)家犯罪化理論研究的深化。

作者簡(jiǎn)介

  Dennis J. Baker教授劍橋大學(xué)哲學(xué)碩士、法學(xué)博士,曾就職于劍橋大學(xué)、香港中文大學(xué)、英國(guó)倫敦大學(xué)國(guó)王學(xué)院、英國(guó)薩里大學(xué)英國(guó)萊斯特德蒙福特大學(xué)?,F(xiàn)就職于英國(guó)萊斯特德蒙福特大學(xué)法學(xué)院,刑法學(xué)教授,亞洲法律研究中心主任,武漢大學(xué)客座教授。Dennis J. Baker教授出版4本學(xué)術(shù)專著,在Journal of Criminal Law, Hongkong Law Journal, Law & Psychology Revie, University of La Verne Law Review,《法學(xué)評(píng)論》等重要期刊發(fā)表論文50余篇,獲得多項(xiàng)重要獎(jiǎng)項(xiàng),他的部分觀點(diǎn)和論述被英國(guó)最高法院、加拿大最高法院、澳大利亞高級(jí)法院、新西蘭最高法院、美國(guó)上訴法院和第八巡回法院所引用。他的論著在Google引用計(jì)數(shù)上有近1000次引用,在SSRN和Berkley Press的電子論文已經(jīng)有超過1萬(wàn)次的下載量和超過4萬(wàn)次的摘要查看量。

圖書目錄

導(dǎo)言
第一章無(wú)準(zhǔn)則的犯罪化
第一節(jié)問題的提出:無(wú)準(zhǔn)則的犯罪化
第二節(jié)不被犯罪化的權(quán)利
第三節(jié)個(gè)別化定罪量刑的懲罰基礎(chǔ)
第四節(jié)有準(zhǔn)則的犯罪化
第五節(jié)本書結(jié)構(gòu)
第二章認(rèn)真對(duì)待作為犯罪化限制的危害
第一節(jié)危害與不法行為
第二節(jié)喬爾·范伯格的客觀不法危害
第三節(jié)對(duì)于動(dòng)物的無(wú)理對(duì)待
第四節(jié)客觀危害與抽象危害
第五節(jié)危害原則的憲法化
第六節(jié)刑事拘留的規(guī)范依據(jù):有責(zé)的危害
第七節(jié)區(qū)分刑法與私法中的危害:責(zé)任與整體視角下的執(zhí)行
第八節(jié)憲法化權(quán)利的道德限度
第九節(jié)作為憲法要求的危害
第十節(jié)法院能否認(rèn)定客觀危害?
第十一節(jié)劃定界限
第三章遙遠(yuǎn)危害的界限與危險(xiǎn)的犯罪化
第一節(jié)因他人行為導(dǎo)致的刑事責(zé)任
第二節(jié)遙遠(yuǎn)危害的實(shí)證證據(jù)
第三節(jié)總體危害的公平歸咎
第四節(jié)槍支持有的犯罪化依據(jù):危險(xiǎn)
第四章危害原則與公正犯罪化的康德標(biāo)準(zhǔn)
第一節(jié)公正犯罪化的康德標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié)康德絕對(duì)命令公式之人性作為目的本身
第三節(jié)丹-科恩和里浦斯坦對(duì)危害原則的批判
第四節(jié)對(duì)動(dòng)物的危害和不法行為
第五節(jié)里浦斯坦的自主原則
第五章刑事危害行為的辯護(hù)理由——同意的道德界限
第一節(jié)客觀性與被害人同意
第二節(jié)危害與同意:疑難反例
第三節(jié)R.v.Konzani案被害人同意的客觀性與限度
第四節(jié)客觀性與肆意對(duì)待人類
第五節(jié)其他傳統(tǒng)觀點(diǎn)
第六章傳統(tǒng)不法行為犯罪化的道德立場(chǎng)
第一節(jié)喬爾·范伯格冒犯原則之空洞性
第二節(jié)喬爾·范伯格的調(diào)解原則與批判的道德
第三節(jié)犯罪化、習(xí)俗與合法性
第四節(jié)危害和冒犯的批判道德解釋之貧乏
第五節(jié)視傳統(tǒng)習(xí)俗而定的危害
第六節(jié)冒犯他人的傳統(tǒng)惡劣性
第七節(jié)有準(zhǔn)則的犯罪化與視傳統(tǒng)而定的犯罪
第八節(jié)結(jié)論
第七章結(jié)語(yǔ)
第一節(jié)犯罪化決定的微調(diào):容忍與多元主義
第二節(jié)建議
參考文獻(xiàn)
譯后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) hotzeplotz.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)