證據(jù)辯護(hù)

第一章 證據(jù)辯護(hù)導(dǎo)論
一、證據(jù)辯護(hù)的重要性
二、證據(jù)辯護(hù)的方法
三、證據(jù)辯護(hù)要善于運(yùn)用證據(jù)規(guī)則
（一）證據(jù)裁判原則
（二）證明對(duì)象
（三）證明責(zé)任
（四）證明標(biāo)準(zhǔn)
（五）客觀證據(jù)優(yōu)于主觀證據(jù)
（六）傳聞證據(jù)、意見證據(jù)不可采
（七）證據(jù)的真實(shí)性
（八）非法證據(jù)排除規(guī)則
（九）證明妨礙規(guī)則
（十）經(jīng)驗(yàn)法則
四、寫一本法律人能用的證據(jù)法教科書
第二章 物證、書證
一、實(shí)物證據(jù)的鑒真
（一）何為鑒真
（二）鑒真的方法
二、物證、書證是否為原物、原件
（一）物證是否為原物或與原物相符
（二）書證是否為原件或與原件相符
三、物證、書證的合法性審查
（一）收集主體是否合法
（二）收集方式是否合法
（三）提取、封存是否合法
（四）扣押是否合法
四、物證、書證保管的審查
（一）保管主體及要求
（二）保管期限及時(shí)間
（三）保管過(guò)程中，物證是否發(fā)生變化
五、物證、書證的關(guān)聯(lián)性審查
六、物證、書證的全面性審查
七、物證、書證的辨認(rèn)和鑒定
八、物證、書證的補(bǔ)正
九、物證、書證的排除
（一）強(qiáng)制性排除
（二）裁量性排除
十、常見程序性文書的審查
（一）案件來(lái)源相關(guān)證據(jù)
（二）管轄文書
（三）并案審理與分案審理
（四）羈押類文書
十一、情況說(shuō)明的審查
（一）證人、被害人、單位等出具的情況說(shuō)明
（二）偵查機(jī)關(guān)或辦案人員出具的情況說(shuō)明
十二、行政機(jī)關(guān)收集的證據(jù)
第三章 證人證言、被害人陳述
一、證人證言的可采性
（一）證人資格
（二）傳聞證據(jù)
（三）意見證據(jù)
（四）品格證據(jù)
二、合法性審查
（一）非法證言排除
（二）強(qiáng)制性排除
（三）瑕疵證言補(bǔ)正
三、真實(shí)性審查
（一）有無(wú)利害關(guān)系
（二）證言矛盾
（三）證言與其他證據(jù)能否相互印證
（四）證言是否符合常識(shí)、常理
四、關(guān)聯(lián)性審查
五、出庭與發(fā)問(wèn)
（一）出庭
（二）視頻作證
（三）作證及發(fā)問(wèn)順序
（四）發(fā)問(wèn)規(guī)則
（五）對(duì)質(zhì)
（六）證人出庭后拒絕作證
第四章 犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解
一、合法性審查
（一）訊問(wèn)人員是否合法
（二）訊問(wèn)輔助人員是否合法
（三）訊問(wèn)到場(chǎng)人員是否合法
（四）訊問(wèn)地點(diǎn)是否合法
（五）訊問(wèn)時(shí)長(zhǎng)是否合法
（六）首次訊問(wèn)是否告知權(quán)利
（七）是否個(gè)別訊問(wèn)
（八）訊問(wèn)方法是否合法
（九）訊問(wèn)筆錄是否經(jīng)過(guò)核對(duì)
（十）監(jiān)察調(diào)查的訊問(wèn)筆錄
二、真實(shí)性審查
（一）供述是否全面
（二）供述是否穩(wěn)定
（三）翻供是否合理
（四）翻供后供述如何采信
（五）是否存在先證后供
（六）能否與其他證據(jù)印證
（七）供述細(xì)節(jié)是否合理、真實(shí)
三、同案另案被告人供述和辯解的審查
四、發(fā)問(wèn)與對(duì)質(zhì)
（一）發(fā)問(wèn)
（二）對(duì)質(zhì)
第五章 鑒定意見
一、鑒定主體是否合法
（一）鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人是否有法定資質(zhì)
（二）鑒定事項(xiàng)是否超出鑒定范圍
（三）鑒定人有無(wú)回避情形
（四）鑒定人行為是否規(guī)范
二、檢材的鑒真
（一）檢材的來(lái)源是否清楚、合法
（二）檢材的提取是否合法
（三）檢材的保管、送檢是否合法
（四）鑒定對(duì)象與檢材是否一致
（五）檢材是否可靠、充足
三、鑒定意見的形式要件是否完備
四、鑒定程序是否合法
（一）鑒定意見是否依法告知相關(guān)當(dāng)事人
（二）鑒定的復(fù)核
（三）鑒定意見的補(bǔ)正
（四）補(bǔ)充鑒定與重新鑒定
（五）應(yīng)當(dāng)鑒定而未鑒定的情形
五、鑒定過(guò)程和方法是否符合專業(yè)規(guī)范
六、鑒定意見的關(guān)聯(lián)性審查
（一）鑒定意見與案件事實(shí)有無(wú)關(guān)聯(lián)
（二）鑒定意見是否明確
七、鑒定意見與其他證據(jù)是否矛盾
八、專家意見的質(zhì)證
九、鑒定人、有專門知識(shí)的人出庭與發(fā)問(wèn)
（一）鑒定人、有專門知識(shí)的人出庭
（二）對(duì)鑒定人、有專門知識(shí)的人發(fā)問(wèn)
（三）經(jīng)法院通知，鑒定人拒不出庭，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)
十、針對(duì)鑒定意見的庭外辯護(hù)
十一、常見鑒定意見的質(zhì)證要點(diǎn)
（一）法醫(yī)鑒定
（二）槍彈痕跡鑒定
（三）動(dòng)物物種鑒定
（四）司法會(huì)計(jì)鑒定
第六章 勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄
一、勘驗(yàn)、檢查筆錄的審查
（一）勘驗(yàn)、檢查是否合法
（二）審查勘驗(yàn)、檢查筆錄的內(nèi)容
（三）重新勘驗(yàn)、檢查及復(fù)驗(yàn)、復(fù)查
二、辨認(rèn)筆錄的審查
（一）辨認(rèn)的過(guò)程、方法是否合法
（二）審查是否制作辨認(rèn)筆錄
（三）審查辨認(rèn)筆錄的內(nèi)容
三、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄的審查
（一）程序是否合法
（二）偵查實(shí)驗(yàn)是否具有關(guān)聯(lián)性
（三）偵查實(shí)驗(yàn)與事件發(fā)生時(shí)的條件是否存在明顯差異
（四）辯方模擬實(shí)驗(yàn)
第七章 視聽資料、電子數(shù)據(jù)
一、視聽資料
（一）合法性審查
（二）視聽資料的排除
（三）真實(shí)性審查
（四）關(guān)聯(lián)性審查
（五）視聽資料的鑒定
二、電子數(shù)據(jù)
（一）電子數(shù)據(jù)的鑒真
（二）合法性審查的一般要求
（三）五種收集、提取電子數(shù)據(jù)方法的具體要求
（四）電子數(shù)據(jù)檢查
（五）電子數(shù)據(jù)偵查實(shí)驗(yàn)與技術(shù)偵查
（六）電子數(shù)據(jù)的排除
（七）真實(shí)性審查
（八）完整性審查
（九）關(guān)聯(lián)性審查
（十）電子數(shù)據(jù)的鑒定
第八章 技術(shù)調(diào)查、偵查證據(jù)
一、技術(shù)調(diào)查、偵查證據(jù)的合法性審查
（一）適用范圍
（二）適用對(duì)象
（三）適用時(shí)間
（四）審批程序
（五）執(zhí)行主體
（六）適用期限
（七）非法技術(shù)偵查所獲取的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)排除
二、技術(shù)調(diào)查、偵查證據(jù)的移送、舉證與質(zhì)證
（一）全面移送
（二）當(dāng)庭舉證與庭外核實(shí)
三、技術(shù)調(diào)查、偵查證據(jù)的真實(shí)性審查
第九章 非法證據(jù)排除
一、非法證據(jù)不限于言詞證據(jù)
二、何為以非法方法獲取言詞證據(jù)
（一）刑訊逼供
（二）以暴力或者嚴(yán)重?fù)p害本人及其近親屬合法權(quán)益等相威脅
（三）非法拘禁等非法限制人身自由的方法
（四）威脅、引誘、欺騙
（五）其他非法方法
三、排除供述的特定情形
（一）重復(fù)性供述的排除
（二）同案被告人供述的排除
（三）自書供述的排除
（四）監(jiān)察委收集證據(jù)的排除
四、嚴(yán)重違反法定程序的非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)排除
（一）規(guī)定的辦案場(chǎng)所外訊問(wèn)取得的供述，應(yīng)當(dāng)排除
（二）未依法對(duì)訊問(wèn)進(jìn)行全程錄音錄像取得的供述，應(yīng)當(dāng)排除
（三）違法適用指定居所監(jiān)視居住所取得的供述，應(yīng)當(dāng)排除
（四）違反法定程序獲取的實(shí)物證據(jù)，可能嚴(yán)重影響司法公正，不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，應(yīng)當(dāng)排除
（五）沒(méi)有立案取得的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)排除
五、辯方證據(jù)不適用排除非法證據(jù)規(guī)則
六、排除非法證據(jù)申請(qǐng)的提出
（一）申請(qǐng)排除非法言詞證據(jù)
（二）申請(qǐng)排除非法實(shí)物證據(jù)
（三）公訴人以“被告人認(rèn)罪又提出排除非法證據(jù)，是以排除非法證據(jù)為由否認(rèn)犯罪”，進(jìn)而反對(duì)排除非法證據(jù)，如何應(yīng)對(duì)
七、申請(qǐng)排除非法證據(jù)的時(shí)間
（一）只要發(fā)現(xiàn)是非法證據(jù)，可以隨時(shí)申請(qǐng)排除非法證據(jù)
（二）二審程序中申請(qǐng)排除非法證據(jù)
八、排除非法證據(jù)調(diào)查程序的啟動(dòng)
（一）庭前提出排除非法證據(jù)申請(qǐng)，庭前會(huì)議上控辯雙方?jīng)]有達(dá)成一致意見，法院應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)排除非法證據(jù)調(diào)查程序
（二）庭審中提出排除非法證據(jù)申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由
（三）排除非法證據(jù)調(diào)查以先行當(dāng)庭調(diào)查為原則
九、排除非法證據(jù)法庭調(diào)查程序
（一）辯護(hù)人如何說(shuō)明排除非法證據(jù)申請(qǐng)及相關(guān)線索、材料
（二）公訴人當(dāng)庭提交證明證據(jù)收集合法性的證據(jù)，如何應(yīng)對(duì)
（三）對(duì)公訴人提交的證明證據(jù)收集合法性的證據(jù)如何質(zhì)證
（四）公訴人反對(duì)“辯護(hù)人申請(qǐng)偵查人員或其他人員出庭說(shuō)明情況”，如何應(yīng)對(duì)
十、辯護(hù)人如何利用證據(jù)規(guī)則進(jìn)行說(shuō)理
（一）證明責(zé)任
（二）直接證據(jù)
（三）證明妨礙
（四）證明對(duì)象和證明目的
（五）證明標(biāo)準(zhǔn)
十一、宣布排除非法證據(jù)調(diào)查結(jié)論
（一）法庭作出是否排除有關(guān)證據(jù)的決定前，不得對(duì)有關(guān)證據(jù)宣讀、質(zhì)證
（二）對(duì)排除非法證據(jù)調(diào)查決定不服，如何應(yīng)對(duì)
（三）排除非法證據(jù)程序結(jié)束后，仍可就證據(jù)的合法性問(wèn)題提出異議
十二、檢察院不提供同步錄音錄像如何應(yīng)對(duì)
十三、檢察院拒不提供、法院拒不調(diào)取全部訊問(wèn)筆錄，如何應(yīng)對(duì)
十四、申請(qǐng)法院調(diào)取偵查機(jī)關(guān)、檢察院已收集未移交的證據(jù)材料，被法院或檢察院拒絕，如何應(yīng)對(duì)
十五、同步錄音錄像如何有效觀看及播放
十六、對(duì)實(shí)踐中存在的一些公訴人關(guān)于同步錄音錄像觀點(diǎn)的商榷
（一）“同步錄音錄像資料并非當(dāng)然需要移送人民法院”的觀點(diǎn)值得商榷
（二）“同步錄音錄像一般不屬于證據(jù)材料”的觀點(diǎn)值得商榷
第十章 證據(jù)的綜合審查與運(yùn)用
一、證明責(zé)任
二、證明標(biāo)準(zhǔn)
（一）刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)
（二）證據(jù)確實(shí)、充分的條件
（三）“一對(duì)一”證據(jù)分析
三、間接證據(jù)定案規(guī)則
四、證據(jù)相互印證規(guī)則
五、孤證不能定案
六、口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則
七、證據(jù)的綜合審查判斷""