人民法院案例選2022年第6輯（總第172輯）

一、專題策劃。證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)民事賠償
李某某等訴中安科股份有限公司等證券虛假陳述責(zé)任糾紛栗
——證券服務(wù)機(jī)構(gòu)承擔(dān)虛假陳述民事賠償責(zé)任的認(rèn)定
邱某某訴歡瑞世紀(jì)聯(lián)合股份有限公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案
——系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)與非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)定
何某訴北汽藍(lán)谷新能源科技股份有限公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案
——多個(gè)虛假陳述行為的法律適用
李某某訴上海中毅達(dá)股份有限公司、吳某某等證券虛假陳述責(zé)任糾紛案
——證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)民事賠償糾紛中董事責(zé)任的認(rèn)定
二、案例精析
刑事
黃某銷售有毒、有害食品案
——網(wǎng)絡(luò)銷售案件中“刷單”行為證明責(zé)任的分擔(dān)
沈某某職務(wù)侵占案
——非法獲取游戲幣等虛擬物品的司法認(rèn)定
夏某1等集資詐騙案
——以虛擬貨幣交易為名實(shí)際操控價(jià)格的定性
民事
許某、鐘某甲訴許某某、鐘某乙生命權(quán)糾紛案
——農(nóng)村水塘管理人有無(wú)安全保障義務(wù)的判定
馬某某訴楊某某、謝某某追償權(quán)糾紛案
——保證人追償權(quán)的范圍及代償款項(xiàng)的利息損失追償?shù)恼J(rèn)定
吳某訴戰(zhàn)狼品牌管理有限公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案
——《民法典》背景下精神性人格權(quán)侵害案件的責(zé)任認(rèn)定
北京互聯(lián)網(wǎng)法院 張博董學(xué)敏吳嬌
羅某某訴張某某、周某某追討墊付的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案
——祖父母代為撫養(yǎng)照顧未成年人是否構(gòu)成無(wú)因管理的判斷標(biāo)準(zhǔn)
商事
張某某訴北京寶澤行汽車銷售服務(wù)有限公司買賣合同糾紛案
——請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合形態(tài)下審判思維的路徑構(gòu)建
力帆股份及十家全資子公司重整系列案
——重整計(jì)劃中債務(wù)人經(jīng)營(yíng)方案可行性的審查標(biāo)準(zhǔn)
盧某某訴中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司保險(xiǎn)合同糾紛案
——保險(xiǎn)利益原則在人身保險(xiǎn)合同中的具體適用
張某某訴李某某等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
——股權(quán)轉(zhuǎn)讓前后標(biāo)的公司的債務(wù)處理
重慶富國(guó)律師事務(wù)所申請(qǐng)破產(chǎn)清算案
——律師事務(wù)所破產(chǎn)主體資格的認(rèn)定
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
孫某斌訴上海教育出版社有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
——教輔材料“適當(dāng)引用”的構(gòu)成要件
優(yōu)酷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司侵害作品
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案
——網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任判斷
邱懷丙、邱懷丁、曾某富訴貴州省博物館、貴州省人民出版社有限公司、
第三人西安美術(shù)學(xué)院、貴州省銅仁市石阡縣人民政府侵害著作權(quán)糾紛案
——著作權(quán)繼承人行使著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的限制
上海玄霆娛樂(lè)信息科技有限公司訴成都吉乾科技有限公司、四三九九網(wǎng)絡(luò)
股份有限公司侵害作品改編權(quán)糾紛案
——作品改編權(quán)侵權(quán)認(rèn)定及反編譯的應(yīng)用
行政與國(guó)家賠償
陳某某等4人訴安吉縣人力資源和社會(huì)保障局工傷待遇認(rèn)定案
——突發(fā)疾病48小時(shí)之內(nèi)連續(xù)搶救死亡不可逆可視同工傷
江西夢(mèng)達(dá)彩色印務(wù)有限公司訴南昌市東湖區(qū)人民政府不予行政征收案
——行政征收中變更征收決定的合法預(yù)期保護(hù)判斷
劉某甲訴上海市虹口區(qū)司法局投訴舉報(bào)答復(fù)及上海市司法局行政復(fù)議案
——執(zhí)業(yè)投訴舉報(bào)的司法審查及復(fù)議確認(rèn)原行政行為程序違法的裁判方式
上海市第三中級(jí)人民法院張文忠 沈莉萍∥
漣源市建好精石灰廠訴漣源市六畝塘街道辦事處等行政強(qiáng)制、行政賠償
糾紛案
——相對(duì)人拒不履行義務(wù)、行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行程序違法時(shí)賠償責(zé)任