農(nóng)地確權(quán)方式：生成邏輯及其勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)效應(yīng)

摘要
1 緒論
1.1 問題提出
1.2 研究意義
1.2.1 理論意義
1.2.2 現(xiàn)實意義
1.3 基本概念界定
1.3.1 農(nóng)地確權(quán)
1.3.2 農(nóng)地確權(quán)方式
1.3.3 農(nóng)地利用方式
1.3.4 農(nóng)戶家庭勞動力配置
1.3.5 農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)
1.4 研究內(nèi)容與思路
1.4.1 研究內(nèi)容
1.4.2 研究思路
1.5 研究方法與技術(shù)路線
1.5.1 研究方法
1.5.2 技術(shù)路線
1.6 主要貢獻
2 理論基礎(chǔ)和文獻綜述
2.1 相關(guān)理論
2.1.1 產(chǎn)權(quán)理論
2.1.2 分工理論
2.1.3 農(nóng)戶行為理論
2.1.4 制度變遷理論
2.1.5 農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)理論
2.2 農(nóng)地確權(quán)的淵源、意義及其制度效應(yīng)
2.2.1 農(nóng)地確權(quán)的歷史淵源
2.2.2 農(nóng)地確權(quán)的意義
2.2.3 農(nóng)地確權(quán)的制度效應(yīng)
2.3 農(nóng)地整合確權(quán)的淵源及其效應(yīng)
2.3.1 農(nóng)地整合確權(quán)的歷史淵源
2.3.2 農(nóng)地整合確權(quán)的促進效應(yīng)
3 農(nóng)地整合確權(quán)的生成邏輯：理論分析與數(shù)理推演
3.1 分析范式：制度變遷與交易成本
3.1.1 交易成本及其構(gòu)成
3.1.2 制度變遷中的交易成本架構(gòu)
3.2 細碎化情景下農(nóng)地確權(quán)的制度掣肘
3.2.1 產(chǎn)權(quán)糾紛誘發(fā)
3.2.2 地權(quán)權(quán)能的縱向角力
3.2.3 集體地權(quán)權(quán)能弱化及農(nóng)地細碎化固化
3.3 農(nóng)地整合確權(quán)的生成邏輯：數(shù)理推演
3.3.1 細碎化情景下的低水平效率均衡
3.3.2 農(nóng)地整合確權(quán)的制度變遷效應(yīng)
3.4 農(nóng)地整合確權(quán)的影響因素及約束條件
3.4.1 人文特征
3.4.2 自然及交通條件
3.4.3 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性公共服務(wù)和設(shè)施
3.5 農(nóng)地整合確權(quán)實施的成本收益分析：數(shù)理推演
3.5.1 農(nóng)地整合確權(quán)的制度收益函數(shù)
3.5.2 農(nóng)地整合確權(quán)的制度成本函數(shù)
3.5.3 農(nóng)地整合確權(quán)的效益均衡
4 農(nóng)地整合確權(quán)的生成邏輯：陽山縣升平村例證
4.1 升平村概況和制度實施背景
4.1.1 清遠市農(nóng)地資源概況
4.1.2 升平村資源稟賦與農(nóng)村勞動力配置狀況
4.2 升平村農(nóng)地整合確權(quán)的實施背景和緣由
4.2.1 農(nóng)業(yè)發(fā)展中的土地細碎化制約
4.2.2 農(nóng)地確權(quán)中的土地細碎化制約
4.3 升平村農(nóng)地整合確權(quán)中的核心掣肘和主要做法
4.3.1 農(nóng)地整合確權(quán)的核心掣肘
4.3.2 以農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為主要手段
4.3.3 科學合理的農(nóng)地置換與分配
4.4 升平村農(nóng)地整合確權(quán)成功推進的理論解釋
4.4.1 精英人物的推動作用
4.4.2 農(nóng)地整合確權(quán)模式的選擇邏輯
4.5 升平村農(nóng)地整合確權(quán)的制度效應(yīng)
4.5.1 農(nóng)地經(jīng)營效率提升
4.5.2 農(nóng)地規(guī)模流轉(zhuǎn)與集中
4.5.3 種植結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)升級
4.5.4 鄉(xiāng)村建設(shè)和就業(yè)促進
4.6 進一步討論與提煉
5 農(nóng)地整合確權(quán)的影響因素及其約束條件：實證檢驗與分析
5.1 數(shù)據(jù)來源：廣東陽山縣的農(nóng)戶問卷調(diào)查數(shù)據(jù)
5.2 變量選擇、測度及描述性統(tǒng)計
5.3 模型選擇
5.3.1 二項Logistic回歸模型
5.3.2 非參數(shù)模型
5.3.3 Logistic半?yún)?shù)回歸模型
5.3.4 模型識別檢驗
5.4 實證檢驗結(jié)果與分析
5.4.1 非參數(shù)模型的檢驗結(jié)果
5.4.2 線性回歸模型與Logistic參數(shù)模型的檢驗結(jié)果
5.4.3 線性半?yún)?shù)模型與Logistic半?yún)?shù)回歸模型的檢驗結(jié)果
5.4.4 模型識別檢驗
5.4.5 實證結(jié)果分析
5.5 本章小結(jié)
6 農(nóng)地確權(quán)對農(nóng)戶農(nóng)地利用方式的影響分析
6.1 理論分析
6.1.1 農(nóng)地確權(quán)與農(nóng)地耕種方式
6.1.2 農(nóng)地確權(quán)與農(nóng)地耕種作物品種選擇
6.2 研究方法
6.2.1 數(shù)據(jù)來源
6.2.2 變量設(shè)置
6.2.3 計量經(jīng)濟模型
6.3 實證檢驗結(jié)果與分析
6.3.1 描述性統(tǒng)計分析
6.3.2 農(nóng)地確權(quán)與農(nóng)地耕種方式影響因素分析
6.3.3 農(nóng)地確權(quán)與農(nóng)地耕種作物品種影響因素分析
6.4 本章小結(jié)
7 農(nóng)地確權(quán)的勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)效應(yīng)：理論分析與事實證據(jù)
7.1 數(shù)學推演
7.2 理論闡述
7.2.1 兩種農(nóng)地確權(quán)方式的產(chǎn)權(quán)效應(yīng)比較
7.2.2 農(nóng)地確權(quán)對勞動力轉(zhuǎn)移效應(yīng)的理論分析
7.2.3 兩種確權(quán)方式對勞動力轉(zhuǎn)移的效應(yīng)比較
7.3 事實證據(jù)：基于問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的描述性分析
7.3.1 數(shù)據(jù)來源
7.3.2 描述性統(tǒng)計
7.4 基于問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的交叉分析
7.4.1 農(nóng)地確權(quán)方式與農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移交叉分析
7.4.2 戶主個人特征與農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移交叉分析
7.4.3 農(nóng)地經(jīng)營特征與農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移交叉分析
7.4.4 村莊經(jīng)濟水平特征與農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移交叉分析
7.5 本章小結(jié)
8 農(nóng)地確權(quán)方式對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移行業(yè)選擇的影響
8.1 研究假說
8.2 變量與模型選擇
8.2.1 變量選擇與說明
8.2.2 模型選擇與說明
8.3 模型估計結(jié)果與分析
8.3.1 基準回歸結(jié)果
8.3.2 個人特征異質(zhì)性分析
8.3.3 資源稟賦特征異質(zhì)性分析
8.3.4 農(nóng)地經(jīng)營特征異質(zhì)性分析