消費(fèi)者個人信息權(quán)保護(hù)：公私兼濟(jì)模式向場景風(fēng)險模式的轉(zhuǎn)型

定　價：￥68.00

作　者：	羅娟著
出版社：	法律出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787519756536	出版時間：	2021-08-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	232	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　技術(shù)落后年代，個人信息常被視作隱私權(quán)的組成部分，僅以較為簡單的隱私權(quán)保護(hù)方法予以保障。跨入信息社會以后，信息的資源屬性得以肯認(rèn)，個人信息與隱私權(quán)的差異逐漸凸顯，頻繁爆發(fā)的個人信息亂象促使獨(dú)立保護(hù)個人信息權(quán)的呼聲愈發(fā)高漲。系統(tǒng)解析國內(nèi)外學(xué)理研究與司法實踐，可萃取出當(dāng)下保護(hù)消費(fèi)者個人信息權(quán)的共通模式——公私兼濟(jì)保護(hù)模式。值得肯定的是，該模式具有相當(dāng)?shù)闹贫葍?yōu)勢，但在擁抱大數(shù)據(jù)的政策導(dǎo)向下，仍依其分析理路應(yīng)對信息侵害行為，局限性極其明顯。未來消費(fèi)者個人信息權(quán)保護(hù)模式的建構(gòu)需要補(bǔ)強(qiáng)原有制度缺漏、基于對公私兼濟(jì)保護(hù)模式的去粗取精，以隱私場景完整性與信息風(fēng)險導(dǎo)向為理論架構(gòu)的場景風(fēng)險保護(hù)模式得以設(shè)立。這一模式能夠有效紓解既有模式的缺陷，破除單向度權(quán)利保護(hù)的桎梏，以保護(hù)信息權(quán)利與促進(jìn)信息自由流動為宗旨，兼顧私人利益與公共利益，注重個人信息權(quán)利保護(hù)正當(dāng)性邊界的動態(tài)性、消費(fèi)者在市場經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的弱勢地位以及保護(hù)措施的多環(huán)節(jié)覆蓋，連合個案的場景特征判別信息侵害行為的合理性，從認(rèn)知、操作與制度層面建構(gòu)保護(hù)消費(fèi)者個人信息權(quán)的有效策略，治理、規(guī)制不當(dāng)信息侵害行為的現(xiàn)代化方案，從而達(dá)致對科技信息社會背景下消費(fèi)者個人信息權(quán)的保護(hù)。攻克制度實踐難點、重塑制度理念、改良制度設(shè)計方案。

作者簡介

　　羅娟（1992-），女，四川宜賓人，經(jīng)濟(jì)法學(xué)博士?，F(xiàn)為西華大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院、法學(xué)院講師，主要從事經(jīng)濟(jì)法學(xué)、信息法學(xué)的教學(xué)與研究工作，承擔(dān)本科《經(jīng)濟(jì)法》《法學(xué)概論》，碩士《競爭法》《法學(xué)前沿問題研究》等課程的教學(xué)工作，享受副教授待遇。本科畢業(yè)于西華大學(xué)法學(xué)專業(yè)，碩士研究生畢業(yè)于西南交通大學(xué)法學(xué)專業(yè)，博士研究生畢業(yè)于西南財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)專業(yè)，師從留日歸國的競爭法研究專家李毅教授。曾在《華東政法大學(xué)學(xué)報》《思想教育研究》《光華法學(xué)》《宜賓學(xué)院學(xué)報》《昆明理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》等刊物發(fā)表與專業(yè)相關(guān)的學(xué)術(shù)論文十余篇，撰寫的多篇論文被四川省法學(xué)會法理學(xué)研究會等省級部門評為優(yōu)秀論文，并被收錄入正式出版的專題論文集。參與完成多項省級課題，主持多項廳級、市級課題。曾獲唐立新光華菁英獎學(xué)金、鑄信獎學(xué)金、國家獎學(xué)金、西南財經(jīng)大學(xué)優(yōu)秀博士生等榮譽(yù)。

圖書目錄

目錄
導(dǎo)論
一、研究背景
二、文獻(xiàn)綜述
三、研究思路與方法
四、創(chuàng)新之處
第一章消費(fèi)者個人信息權(quán)的理論基礎(chǔ)
一、尚未消解的消費(fèi)者個人信息治理難題
（一）模糊不清的保護(hù)邊界
（二）隱蔽不顯的同意獲取手段
（三）成效不佳的規(guī)范措施
二、消費(fèi)者個人信息權(quán)的概念廓清
（一）消費(fèi)者個人信息的內(nèi)涵與外延
（二）保護(hù)消費(fèi)者個人信息的價值根基
（三）權(quán)利觀是消費(fèi)者個人信息權(quán)概念的理論支撐
（四）法律文本層面的消費(fèi)者個人信息權(quán)概念考辨
（五）消費(fèi)者個人信息權(quán)的社會職能
第二章侵害消費(fèi)者個人信息權(quán)的行為類型
一、消費(fèi)者個人信息權(quán)侵害行為的實踐概貌
二、侵害消費(fèi)者個人信息權(quán)的具體行為類型
（一）區(qū)別具體行為類型的標(biāo)準(zhǔn)
（二）越權(quán)使用型
（三）故意泄露型
（四）信息分析型
（五）特定公開型
三、消費(fèi)者個人信息權(quán)侵害行為的基本特征
（一）隱蔽性
（二）技術(shù)性
（三）爭議性
四、侵害行為的類型與特征對既有保護(hù)模式的挑戰(zhàn)
第三章消費(fèi)者個人信息權(quán)的公私兼濟(jì)保護(hù)模式及其局限
一、消費(fèi)者個人信息權(quán)保護(hù)的既有模式
（一）中國模式：多部門法共同保護(hù)
（二）美國模式：分塊式的寬泛保護(hù)
（三）歐盟模式：統(tǒng)一式的嚴(yán)格保護(hù)
（四）日本模式：混合式保護(hù)
（五）既有消費(fèi)者個人信息權(quán)保護(hù)模式評述
二、公私兼濟(jì)保護(hù)模式的法理機(jī)理
三、公私兼濟(jì)保護(hù)模式的積極作用
四、公私兼濟(jì)保護(hù)模式的局限性
（一）未認(rèn)識到個人信息權(quán)利保護(hù)的多面性
（二）不加區(qū)分籠統(tǒng)保護(hù)信息相關(guān)主體
（三）偏重風(fēng)險轉(zhuǎn)化后的事后補(bǔ)救
第四章消費(fèi)者個人信息權(quán)的場景風(fēng)險保護(hù)模式及其優(yōu)勢
一、公私兼濟(jì)保護(hù)模式與場景風(fēng)險保護(hù)模式的遞進(jìn)關(guān)系分析
二、場景風(fēng)險保護(hù)模式的界定及其基本構(gòu)造
三、場景風(fēng)險保護(hù)模式的理論基底
（一）隱私場景完整性理論
（二）信息風(fēng)險導(dǎo)向理念
四、場景風(fēng)險保護(hù)模式的基本原則
（一）自由流動和合理限制原則
（二）實質(zhì)公平原則
（三）信息安全原則
五、場景風(fēng)險保護(hù)模式的實踐方法
（一）信息相關(guān)者認(rèn)知層面的改變
（二）信息侵害維護(hù)者操作層面的改進(jìn)
（三）信息法律制度層面的完善
六、場景風(fēng)險保護(hù)模式的比較優(yōu)勢
（一）雙重意涵指引下的權(quán)利保護(hù)設(shè)計
（二）著重考量消費(fèi)者的弱勢地位
（三）保護(hù)措施覆蓋事前預(yù)警與事后挽救環(huán)節(jié)
第五章消費(fèi)者個人信息權(quán)場景風(fēng)險保護(hù)模式的法律制度構(gòu)設(shè)
一、場景風(fēng)險保護(hù)模式下的立法理性主義
（一）權(quán)利傾斜性配置
（二）基于成本收益分析法的立法績效評估
二、場景風(fēng)險保護(hù)模式下的立法大眾主義
（一）公眾參與立法
（二）立法過程透明
三、場景風(fēng)險保護(hù)模式下的立法能動主義
四、三大立法主義關(guān)系辨析
五、形塑我國理性、大眾與能動兼容的保護(hù)消費(fèi)者個人信息權(quán)最佳立法主義
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記