注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科法律司法案例與司法解釋新編中華人民共和國司法解釋全書(2017年版)

新編中華人民共和國司法解釋全書(2017年版)

新編中華人民共和國司法解釋全書(2017年版)

定 價(jià):¥126.00

作 者: 中國法制出版社 著
出版社: 中國法制出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

ISBN: 9787509380437 出版時(shí)間: 2017-01-01 包裝: 平裝
開本: 32開 頁數(shù): 1704 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡介

  內(nèi)容齊全 本書收錄*高人民法院、最高人民檢察院截至2016年12月發(fā)布的現(xiàn)行有效司法解釋、司法解釋性文件以及與訴訟活動緊密相關(guān)的司法行政文件,共計(jì)1245件。編排科學(xué) 本書按照綜合、民事、民事訴訟、刑事、刑事訴訟、行政訴訟、國家賠償七個(gè)大類編排文件,在各個(gè)大類之下,根據(jù)主題再分子類,子類中的文件按照時(shí)間順序從舊到新排列。總目錄和新增補(bǔ)簡目 本書設(shè)總目錄和新增補(bǔ)簡目。總目錄展現(xiàn)全書內(nèi)容概觀,提供大類、子類的查找,在總目錄前設(shè)有新增補(bǔ)簡目,方便讀者查找新司法解釋。雙層頁碼檢索系統(tǒng) 本書設(shè)雙層頁碼檢索系統(tǒng)??偰夸浬蠟殡p層頁碼,括號外的頁碼指示該類別所在目錄頁碼,括號內(nèi)的頁碼指示該類別所在正文頁碼。由于收錄的文件數(shù)量眾多,目錄篇幅很大,因此總目錄的雙層頁碼設(shè)計(jì)能夠提高目錄的使用效率。

作者簡介

  中國法制出版社是中央級法律類圖書專業(yè)出版社,成立于1989年6月,隸屬于國務(wù)院法制辦公室。中國法制出版社每年出版新書品種1000種左右,出版物主要包括:1、法律法規(guī)的國家標(biāo)準(zhǔn)版本;2、法律、法規(guī)的中外文對照文本;3、中外法學(xué)著作;4、研究生、大學(xué)本科、??品▽W(xué)教科書;5、法律工具書;6、解釋、宣傳、介紹法律、法規(guī)的普及性讀物。7、法律、法規(guī)中文及中外文對照文本的電子出版物。

圖書目錄

一、 綜合
最高人民法院關(guān)于人民法庭若干問題的規(guī)定
(1999年7月15日)
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于全面加強(qiáng)人民法庭工作的決定》的通知
(2005年9月23日)
最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定
(2007年3月9日)
最高人民法院關(guān)于裁判文書引用法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件的規(guī)定
(2009年10月26日)
最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)合議庭職責(zé)的若干規(guī)定
(2010年1月11日)
最高人民法院關(guān)于人民陪審員參加審判活動若干問題的規(guī)定
(2010年1月12日)
最高人民法院關(guān)于鐵路運(yùn)輸法院案件管轄范圍的若干規(guī)定
(2012年7月17日)
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院在審判執(zhí)行活動中主動接受案件當(dāng)事人監(jiān)督的若干規(guī)定》的通知
(2014年7月15日)
最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)新形勢下人民法庭工作的若干意見
(2014年12月4日)
最高人民法院關(guān)于巡回法庭審理案件若干問題的規(guī)定
(2015年1月28日)
最高人民法院司法部關(guān)于印發(fā)《人民陪審員制度改革試點(diǎn)方案》的通知
(2015年4月24日)
人民檢察院提起公益訴訟試點(diǎn)工作實(shí)施辦法
(2015年12月24日)
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法切實(shí)保障律師訴訟權(quán)利的規(guī)定》的通知
(2015年12月29日)
中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則
(2016年4月13日)
最高人民法院關(guān)于審理發(fā)生在我國管轄海域相關(guān)案件若干問題的規(guī)定(一)
(2016年8月1日)
最高人民法院關(guān)于審理發(fā)生在我國管轄海域相關(guān)案件若干問題的規(guī)定(二)
(2016年8月1日)
最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定
(2016年8月29日)
二、 民事
(一) 綜合
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)
(1988年4月2日)
最高人民法院關(guān)于城市街道辦事處是否應(yīng)當(dāng)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)
(1997年7月14日)
最高人民法院關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定
(2012年5月3日)
最高人民法院關(guān)于審理涉及公證活動相關(guān)民事案件的若干規(guī)定
(2014年5月16日)
(二) 婚姻
最高人民法院關(guān)于旅荷華僑離婚問題的復(fù)函
(1981年3月20日)
最高人民法院關(guān)于旅居外國的中國公民按居住國法律允許的方式達(dá)成的分居協(xié)議,我駐外使領(lǐng)館是否承認(rèn)問題的函
(1984年12月5日)
最高人民法院民事審判庭關(guān)于未經(jīng)結(jié)婚登記以夫妻名義同居生活一方死亡后另一方有無繼承其遺產(chǎn)權(quán)利的答復(fù)
(1987年7月25日)
最高人民法院關(guān)于涉外離婚訴訟中子女撫養(yǎng)問題如何處理的批復(fù)
(1987年8月3日)
最高人民法院關(guān)于生母已將女兒給人收養(yǎng)而祖母要求收回?fù)狃B(yǎng)孫女應(yīng)否支持問題的批復(fù)
(1987年11月17日)
最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見
(1989年12月13日)
最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見
(1989年12月13日)
最高人民法院民事審判庭關(guān)于貫徹執(zhí)行最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》有關(guān)問題的電話答復(fù)
(1990年10月11日)
最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)在居留地所在國無合法居留權(quán)的我國公民的離婚訴訟文書的效力的復(fù)函
(1991年4月28日)
最高人民法院關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間以人工授精所生子女的法律地位的函
(1991年7月6日)
最高人民法院關(guān)于我國公民周芳洲向我國法院申請承認(rèn)香港地方法院離婚判決效力,我國法院應(yīng)否受理問題的批復(fù)
(1991年9月20日)
最高人民法院關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間男方受欺騙撫養(yǎng)非親生子女離婚后可否向女方追索撫育費(fèi)的復(fù)函
(1992年4月2日)
最高人民法院民事審判庭關(guān)于美籍華人曹信寶與我公民王秀麗結(jié)婚登記有關(guān)問題的復(fù)函
(1993年1月22日)
最高人民法院關(guān)于曹彩鳳等訴許莉債務(wù)案如何適用法律問題的復(fù)函
(1993年3月12日)
最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見
(1993年11月3日)
最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見
(1993年11月3日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)(2-)
(2001年12月25日)
最高人民法院關(guān)于劉立民與趙淑華因離婚訴訟涉及民辦私立學(xué)校校產(chǎn)分割一案的復(fù)函
(2003年8月7日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)(2-)
(2003年12月25日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)
(2011年8月9日)
(三) 繼承(2-)
最高人民法院關(guān)于在臺灣的合法繼承人其繼承權(quán)應(yīng)否受到保護(hù)問題的批復(fù)
(1984年7月30日)
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》的通知
(1985年9月11日)
最高人民法院關(guān)于對分家析產(chǎn)的房屋再立遺囑變更產(chǎn)權(quán),其遺囑是否有效的批復(fù)
(1985年11月28日)
最高人民法院關(guān)于未成年的養(yǎng)子女,其養(yǎng)父在國外死亡后回生母處生活,仍有權(quán)繼承其養(yǎng)父的遺產(chǎn)的批復(fù)
(1986年5月19日)
最高人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)共有人立遺囑處分自己的財(cái)產(chǎn)部分有效處分他人的財(cái)產(chǎn)部分無效的批復(fù)
(1986年6月20日)
最高人民法院關(guān)于產(chǎn)權(quán)從未變更過的祖遺房下掘獲祖輩所埋的白銀歸誰所有問題的批復(fù)(2-)
(1987年2月21日)
最高人民法院關(guān)于產(chǎn)權(quán)人生前已處分的房屋死后不宜認(rèn)定為遺產(chǎn)的批復(fù)
(1987年6月24日)
最高人民法院民事審判庭關(guān)于盲人劉春和生前從事“算命”所積累的財(cái)產(chǎn)死后可否視為非法所得加以沒收的電話答復(fù)
(1987年10月14日)
最高人民法院民事審判庭關(guān)于錢伯春能否繼承和尚錢定安遺產(chǎn)的電話答復(fù)
(1987年10月16日)
最高人民法院關(guān)于繼承開始時(shí)繼承人未表示放棄繼承遺產(chǎn)又未分割的可按析產(chǎn)案件處理的批復(fù)
(1987年10月17日)
最高人民法院民事審判庭關(guān)于王安貴訴王景齋繼承案的電話答復(fù)
(1987年12月16日)
最高人民法院關(guān)于保險(xiǎn)金能否作為被保險(xiǎn)人遺產(chǎn)的批復(fù)
(1988年3月24日)
最高人民法院民事審判庭關(guān)于王敬民訴胡寧聲房屋繼承案的復(fù)函
(1990年8月13日)
……

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) hotzeplotz.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號