注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)經(jīng)濟(jì)管理經(jīng)濟(jì)財(cái)政、金融財(cái)政稅收地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究

地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究

地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究

定 價(jià):¥35.00

作 者: 鄭尚植 著
出版社: 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去


ISBN: 9787516152584 出版時(shí)間: 2014-12-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 16開(kāi) 頁(yè)數(shù): 160 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

《地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》主要從乘數(shù)效應(yīng)、擠出效應(yīng)和馬太效應(yīng)三個(gè)維度刻畫(huà)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向?qū)暧^(guān)經(jīng)濟(jì)所造成的消極影響。
  基于以上認(rèn)識(shí),《地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》試圖通過(guò)理論分析與實(shí)證研究來(lái)尋求造成地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的原因。從宏觀(guān)上說(shuō),我們研究的是中國(guó)式財(cái)政聯(lián)邦主義所帶來(lái)的分權(quán)成本;從微觀(guān)上說(shuō),我們要做的工作是從內(nèi)生性的角度去理解形成財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的內(nèi)在機(jī)理。一方面,基于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視角,利用理論模型的分析使我們更加理解了財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)背后的經(jīng)濟(jì)機(jī)制和理論本質(zhì),從而厘清財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)和公共支出結(jié)構(gòu)之間的內(nèi)在聯(lián)系。通過(guò)計(jì)量模型的實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),雖然目前我國(guó)不完善的轉(zhuǎn)移支付制度和戶(hù)籍制度在不同程度上影響了財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)的有效實(shí)施,從而導(dǎo)致公共支出結(jié)構(gòu)的偏向,但是在長(zhǎng)期中財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于改善公共支出結(jié)構(gòu)是動(dòng)態(tài)有效的。另一方面.從新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角出發(fā),我們發(fā)現(xiàn)在中國(guó)式標(biāo)尺競(jìng)爭(zhēng)的推動(dòng)下,地方官員自利行為是財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的直接誘因:私人理性的放大造成了財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的偏向,公共理性的喪失導(dǎo)致了財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的固化。如果把標(biāo)尺競(jìng)爭(zhēng)所帶來(lái)的消極后果更一般化地理解,那么研究對(duì)象就是政府治理問(wèn)題。通過(guò)論證,我們發(fā)現(xiàn)公共支出結(jié)構(gòu)是由政府治理質(zhì)量?jī)?nèi)生所決定的,而且政府治理、財(cái)政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間存在著內(nèi)在聯(lián)系。
  為了進(jìn)一步改善地方政府的財(cái)政支出結(jié)構(gòu),我們必須從四個(gè)方面進(jìn)行優(yōu)化治理。首先,促進(jìn)地方政府間財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)的有效實(shí)施。財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)的低效根源于現(xiàn)實(shí)的制度缺失。所以,如果能夠進(jìn)一步改革戶(hù)籍制度使轄區(qū)間人口充分流動(dòng),那么有效的財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)就能使財(cái)政支出結(jié)構(gòu)效率得到改進(jìn)。其次,如果中央加大專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付,就可以彌補(bǔ)地方政府財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的缺陷,從而保證公民享有最低公共服務(wù)。再次,改善地方政府的治理質(zhì)量。我國(guó)已經(jīng)由生存型社會(huì)向發(fā)展型社會(huì)轉(zhuǎn)變,所以,一方面,政府必須充分重視人的全面發(fā)展,密切關(guān)注和滿(mǎn)足社會(huì)成員的各種基本公共需求。為此,就需要政府轉(zhuǎn)變治理模式,快速實(shí)現(xiàn)向公共服務(wù)型政府的轉(zhuǎn)型,建立以公民為中心的地方治理;另一方面,中央也必須通過(guò)改進(jìn)與完善晉升錦標(biāo)賽機(jī)制才能真正實(shí)現(xiàn)地方官員的激勵(lì)轉(zhuǎn)型。最后,健全地方公共支出的監(jiān)管機(jī)制。由于公共支出過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)信息不完全和信息不對(duì)稱(chēng).由此造成委托一代理關(guān)系的存在。為了防止代理人的逆向選擇與道德風(fēng)險(xiǎn),有效的財(cái)政監(jiān)督機(jī)制和增加信息披露的財(cái)政透明制度是實(shí)現(xiàn)財(cái)政公開(kāi)、建立公共財(cái)政的有效途徑。
  《地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》共分七章。第一章對(duì)《地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》的研究對(duì)象進(jìn)行界定,就相關(guān)的國(guó)內(nèi)外經(jīng)典文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)述,提出了《地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》的研究方法和具體思路。
  第二章對(duì)1997-2009年地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。
  第三章從乘數(shù)效應(yīng)、擠出效應(yīng)和馬太效應(yīng)三個(gè)維度來(lái)刻畫(huà)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向?qū)暧^(guān)經(jīng)濟(jì)所造成的消極影響。
  第四章基于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視角,利用理論模型的分析使我們更加理解了財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)背后的經(jīng)濟(jì)機(jī)制和理論本質(zhì),厘清了財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)和公共支出結(jié)構(gòu)之間的內(nèi)在聯(lián)系。
  第五章從新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角出發(fā),我們發(fā)現(xiàn)在中國(guó)式標(biāo)尺競(jìng)爭(zhēng)的推動(dòng)下,地方官員自利行為是財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的直接誘因,從更一般化的理論分析,論證了公共支出結(jié)構(gòu)是由政府治理質(zhì)量?jī)?nèi)生所決定的。
  第六章從促進(jìn)地方政府間財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)、改善地方政府的治理質(zhì)量和健全地方公共支出的監(jiān)管機(jī)制三個(gè)方面來(lái)研究?jī)?yōu)化地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的治理機(jī)制。
  第七章結(jié)合前面相關(guān)的理論和實(shí)證的研究結(jié)果,對(duì)優(yōu)化地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)和改善地方政府治理質(zhì)量提出若干政策建議。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 選題的背景和意義
一 選題的背景
二 選題意義
第二節(jié) 地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的理論基礎(chǔ)
一 地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu):概念與界定
二 地方政府的角色與責(zé)任
三 財(cái)政支出配置的基本原則
第三節(jié) 文獻(xiàn)綜述
一 分權(quán)競(jìng)爭(zhēng)與財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的相關(guān)討論
二 地方政府行為與財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究
三 對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的總結(jié)與評(píng)價(jià)
第四節(jié) 研究方法與結(jié)構(gòu)安排
一 研究方法
二 結(jié)構(gòu)安排
第五節(jié) 創(chuàng)新與不足
一 創(chuàng)新之處
二 研究不足與未來(lái)展望

第二章 地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的偏向及其特征:現(xiàn)實(shí)考察
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 我國(guó)地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的具體描述與典型特征
一 總體狀況
二 區(qū)域比較
三 典型特征
第三節(jié) 轉(zhuǎn)軌背景下財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的合意性評(píng)價(jià)
一 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過(guò)程中評(píng)價(jià)公共政策的復(fù)雜性
二 財(cái)政支出結(jié)構(gòu)變遷的應(yīng)然軌跡:從靜態(tài)合理到動(dòng)態(tài)優(yōu)化
第四節(jié) 本章小結(jié)

第三章 地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 乘數(shù)效應(yīng)減弱:經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)無(wú)法持續(xù)
一 財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):總量還是結(jié)構(gòu)?
二 財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響
三 實(shí)證分析
第三節(jié) 擠出效應(yīng)顯著:居民消費(fèi)難以啟動(dòng)
一 政府支出與居民消費(fèi):擠出還是擠入?
二 財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向?qū)用裣M(fèi)的影響
三 模型設(shè)定及其數(shù)據(jù)說(shuō)明
四 計(jì)量結(jié)果與解釋
第四節(jié) 馬太效應(yīng)增強(qiáng):城鄉(xiāng)差距不斷擴(kuò)大
一 發(fā)展戰(zhàn)略、城市傾向的財(cái)政體制與城鄉(xiāng)差距
二 財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向影響城鄉(xiāng)差距的實(shí)證分析
第五節(jié) 本章小結(jié)

第四章 分稅制、財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)與地方政府支出結(jié)構(gòu)偏向
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 理解財(cái)政競(jìng)爭(zhēng):概念、爭(zhēng)議與本質(zhì)
一什么是財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)?
二地方政府的理性選擇:稅負(fù)競(jìng)爭(zhēng)還是支出競(jìng)爭(zhēng)?
三 全面認(rèn)識(shí)財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)的理論本質(zhì)
第三節(jié) 我國(guó)地方政府間財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)的典型事實(shí)
一 分稅制下財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)的特征表現(xiàn)
二 實(shí)證分析
第四節(jié) 理論模型與檢驗(yàn)命題
一 資本完全流動(dòng)下的KM模型
二 財(cái)政均等化對(duì)財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)的影響
三 勞動(dòng)力完全流動(dòng)對(duì)財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)的影響
第五節(jié) 計(jì)量模型的構(gòu)建與實(shí)證檢驗(yàn)
一 模型設(shè)定、變量選取與統(tǒng)計(jì)分析
二 面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)與計(jì)量結(jié)果分析
第六節(jié) 本章小結(jié)

第五章 標(biāo)尺競(jìng)爭(zhēng)、地方治理質(zhì)量與財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 政治代理、財(cái)政分權(quán)與中國(guó)式標(biāo)尺競(jìng)爭(zhēng)
一 政治代理理論及其基本模型
二 標(biāo)尺競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)生及其在中國(guó)的特殊表現(xiàn)
第三節(jié) 標(biāo)尺競(jìng)爭(zhēng)、地方官員自利行為與財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的偏向
一 激勵(lì)扭曲、有限任期與地方官員的機(jī)會(huì)主義傾向
二 政治錦標(biāo)賽、晉升博弈與地方財(cái)政支出的模仿行為
三 地方官員自利行為是財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的直接誘因
第四節(jié) 政府治理質(zhì)量對(duì)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的影響:更為一般性的實(shí)證分析
一 政府治理的定義
二 政府治理、官員腐敗與公共支出
三 理論模型:政府治理質(zhì)量與財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的內(nèi)生關(guān)系
第五節(jié) 本章小結(jié)

第六章 優(yōu)化地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的制度重構(gòu)
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 制度變革:促進(jìn)地方政府間財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)的有效實(shí)施
一 轄區(qū)間人口流動(dòng)、戶(hù)籍制度改革與財(cái)政支出結(jié)構(gòu)效率的改進(jìn)
二 財(cái)力不平衡、轉(zhuǎn)移支付制度與基本公共服務(wù)均等化
第三節(jié) 制度改良:提高地方政府的治理質(zhì)量
一 地方政府治理觀(guān)念的轉(zhuǎn)變:從“經(jīng)濟(jì)建設(shè)型政府”到“公共服務(wù)型政府”
二 以公民為中心:地方公共事務(wù)的治理之道
三 完善地方官員的晉升考核制度
第四節(jié) 制度強(qiáng)化:健全地方公共支出的監(jiān)管機(jī)制
一 公共支出過(guò)程中的委托一代理
二 財(cái)政監(jiān)督制度
三 財(cái)政透明制度
第五節(jié) 本章小結(jié)

第七章 結(jié)論及政策建議
第一節(jié) 主要結(jié)論
一 地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了系統(tǒng)性偏差而且這種偏向呈固化狀態(tài)
二 財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的偏向是目前中國(guó)發(fā)展失衡的根本原因
三 雖然目前我國(guó)不完善的轉(zhuǎn)移支付制度和戶(hù)籍制度在不同程度上影響了財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)的有效實(shí)施,從而導(dǎo)致公共支出結(jié)構(gòu)的偏向,但是長(zhǎng)期看財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于改善公共支出結(jié)構(gòu)是動(dòng)態(tài)有效的
四 地方官員自利行為是財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的直接誘因:私人理性的放大造成了財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的偏向,公共理性的喪失導(dǎo)致了財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向的固化
五 基于新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視角,我們發(fā)現(xiàn):財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向是由政府治理質(zhì)量?jī)?nèi)生決定的
六 有效制度的重構(gòu)是優(yōu)化地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵和基礎(chǔ)
第二節(jié) 政策建議
一 以民生改善為導(dǎo)向,進(jìn)一步優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)
二 增強(qiáng)“用腳投票”機(jī)制,促進(jìn)財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)的有效實(shí)施
三 完善晉升考核制度,約束地方官員自利行為
四 構(gòu)建以公民為中心的地方治理,真正轉(zhuǎn)變成公共服務(wù)型政府
五 提高財(cái)政透明度,加強(qiáng)地方公共支出監(jiān)督

參考文獻(xiàn)
后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) hotzeplotz.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)