共犯本質(zhì)研究

一、共犯本質(zhì)的含義
二、國內(nèi)外關于該課題的研究現(xiàn)狀及其趨勢
三、共犯本質(zhì)理論研究的基本命題與論證結構
第一章 共犯本質(zhì)問題癥結分析
第一節(jié) 共犯本質(zhì)問題是規(guī)律還是編程結構
一、共犯本質(zhì)問題爭議的價值基礎
二、共犯本質(zhì)理論是編程結構
第二節(jié) 共犯本質(zhì)研究應該追求價值理性還是工具理性
一、價值理性與工具理性的含義
二、共犯本質(zhì)理論研究的工具理性
第二章 共犯本質(zhì)理論思想基礎之評析與重建
第一節(jié) 關于德日共犯本質(zhì)理論思想基礎之爭
一、關于德國共犯本質(zhì)理論思想基礎之爭
二、關于日本共犯本質(zhì)理論思想基礎之爭
第二節(jié) 共犯本質(zhì)理論思想基礎之評析
一、德日共犯本質(zhì)理論思想基礎之評析
二、我國“共犯本質(zhì)”理論思想基礎之評析
第三節(jié) 共犯本質(zhì)理論思想基礎之重建
一、追求司法的合理性：研究共犯本質(zhì)理論的動機
二、公正價值：人類社會普遍認同的“共識”價值
三、公正價值：追求司法合理性的價值保障
四、本文的基本立場：公正是共犯本質(zhì)理論的邏輯起點
第三章 共犯本質(zhì)問題的存在范圍
第一節(jié) 由共同正犯的本質(zhì)到共犯（廣義）的本質(zhì)之拓展
一、共同正犯的本質(zhì)
二、共犯本質(zhì)的存在范圍
第二節(jié) 正犯概念內(nèi)涵之爭與評析
一、單一正犯體系的正犯概念之學說
二、正犯·共犯分離體系的正犯概念之學說
三、關于兩種正犯體系的評析
第三節(jié) 間接正犯的正犯性之爭與評析
一、間接正犯概念的矛盾性
二、間接正犯性的理論爭議
三、間接正犯正犯性的理論反思
四、間接正犯正犯性的價值意義解說
第四章 共犯本質(zhì)理論學說及其評析
第一節(jié) 犯罪共同說及其評析
一、犯罪共同說的含義及意義
二、犯罪共同性之學說
三、犯罪共同說的缺陷與評析
第二節(jié) 行為共同說及其評析
一、行為共同說的含義及意義
二、行為共同性之學說
三、行為共同說的缺陷與評析
第三節(jié) 共犯從屬性說及其評析
一、共犯從屬性說的含義及其意義
二、共犯從屬性之學說
三、共犯從屬性說的缺陷與評析
第四節(jié) 共犯獨立性說及其評析
一、共犯獨立性說的含義及意義
二、共犯獨立性之學說
三、共犯獨立性說的缺陷與評析
第五章 共犯本質(zhì)理論之重構——“犯罪行為共同性說”之提倡
第一節(jié) 共犯本質(zhì)理論的基礎概念——刑法中的行為概念
一、刑法中行為概念的理論與實踐意義
二、共犯本質(zhì)中行為與犯罪概念中行為的通約性問題
三、共犯本質(zhì)的實質(zhì)把握——對“行為”進行價值意義的理解
第二節(jié) 共犯本質(zhì)的前提概念——犯罪行為概念
一、研究共犯本質(zhì)的前提——犯罪行為的存在
二、共犯的本質(zhì)與罪刑法定原則的關系
三、結論：中日刑法中共同犯罪行為的趨同性
第三節(jié) “犯罪行為共同性說”之提倡
一、犯罪行為共同性的特定含義
二、犯罪行為共同性的思想基礎
三、“犯罪行為共同性說”的建構可能性及其意義
第六章 共犯本質(zhì)理論之應用——我國刑法中共犯本質(zhì)問題之解決
第一節(jié) 我國共同犯罪理論之缺陷分析
一、我國共同犯罪理論與構成要件理論
二、共同犯罪的認定缺陷
三、共同犯罪學理概念研究的狹隘性
第二節(jié) 共同過失正犯共同關系之認定
一、共同過失犯罪成立之論證
二、共同過失犯罪承擔刑事責任的基礎
三、結論：共同故意和共同過失犯罪概念的研究策略
第三節(jié) 正犯之間成為共同關系之認定
一、正犯之間形成共同關系的情況
二、正犯之間共同關系之認定
第四節(jié) 正犯與教唆犯成為共同關系之認定
一、我國教唆犯性質(zhì)之爭與評析
二、正犯與教唆犯共同關系之認定
第五節(jié) 正犯與從犯成為共同關系之認定
一、從犯的概念
二、正犯與從犯共同關系之認定
第六節(jié) 正犯與脅從犯共同關系之認定
一、脅從犯問題分析與質(zhì)疑
二、正犯與脅從犯共同關系之認定
結束語——解決共犯本質(zhì)問題的命題原理
參考文獻
后記