注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科政治時(shí)政仇富

仇富

仇富

定 價(jià):¥29.80

作 者: 薛涌 著
出版社: 江蘇文藝出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 時(shí)政

ISBN: 9787539933955 出版時(shí)間: 2009-10-01 包裝: 平裝
開本: 16開 頁數(shù): 264 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡介

  至少我們這代人,沒有創(chuàng)造出什么值得后輩閱讀的中文。你要是聽茅于軾、吳敬璉們用“只有富人得到保護(hù),窮人才能變富”、“效率優(yōu)先、兼顧公平”這類話談市場經(jīng)濟(jì).你就永遠(yuǎn)不可能懂市場經(jīng)濟(jì),而且真到了市場經(jīng)濟(jì)的國家也會被人家笑話。我給你出個(gè)題目,把茅、吳這兩句話翻譯成英文,看看能否放在任何美國的媒體上。真翻譯成英文,肯定是野蠻語言。在文明社會,這樣的句子誰能找到呢?那些為這兩位辯護(hù)的人,許多是出過國的。讓他們舉個(gè)例子吧。總而言之,我們的語言本身已經(jīng)變得野蠻了。乃至這種話中文里可以有,還有許多人擁護(hù),但英文里不能有。這簡直就是處于兩種進(jìn)化階段的語言。中國的窮并不是仇富所致,而是貧富分化太嚴(yán)重、窮人缺乏保護(hù)的結(jié)果。這也是亞當(dāng)·斯密的觀點(diǎn)。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家和自由派至今對此也無法面對?!赌戏蕉际袌?bào)》的編輯槍斃我的稿件,一個(gè)潛在的原因就是他們認(rèn)為中國仇富情緒太危險(xiǎn)。其實(shí),這不過是一種本末倒置的看法。我從來不認(rèn)為中國傳統(tǒng)有嚴(yán)重的仇富傾向。相反,中國自明清以來經(jīng)濟(jì)非常市場化,社會對貧富分化的容忍力比其他社會恐怕更大。如今世界的發(fā)達(dá)地區(qū),香港、新加坡等地貧富分化就屬于最大的,社會也很穩(wěn)定。這說明中國文化中并沒有特別的仇富傳統(tǒng)。同時(shí),我們再看看世界上貧富分化最嚴(yán)重的三十幾個(gè)國家,哪個(gè)國家的仇富情緒不威肋、社會穩(wěn)定?人都是人。中國人未必是更好的人,但也不一定是比人家更壞的人。一個(gè)社會貧富分化到了這個(gè)地步,換誰當(dāng)窮人都會仇富。中國的窮人相對還算厚道的。點(diǎn)擊免費(fèi)閱讀更多章節(jié):仇富:當(dāng)下中國的貧富之爭

作者簡介

  薛涌,1983年畢業(yè)于北京大學(xué)中文系,曾在《北京晚報(bào)》、社科院政治所工作,后來獲耶魯大學(xué)歷史博士,現(xiàn)在美國任教。已經(jīng)出版有《右翼帝國的生成》《直話直說的政治》《文化的邊境》《炫耀的足球》《美國是怎樣教育精英的》《精英的階梯》《草根才是主流》《學(xué)而時(shí)習(xí)之:論語研究之一》《一歲就上常青藤》等書。此外,他還長期為海內(nèi)外報(bào)刊撰寫評論文章,被認(rèn)為是中文世界最有影響力的意見領(lǐng)袖。他的新浪博客有2000多萬的訪問量,吸引了大量高素質(zhì)的讀者,被認(rèn)為是思想文化類博客的冠軍。

圖書目錄

前言:我為什么要辯論?
  最低工資制:右翼專制主義的表現(xiàn)
  警惕右翼專制主義的崛起
  收一收既得利益的心態(tài)
  中國到了“羊吃人”的時(shí)候了嗎?
  我為什么寫《中國不能永遠(yuǎn)為世界打工》?
  中國的發(fā)展不能依靠人口紅利
  市場并不僅僅屬于暴發(fā)戶
  資本的道德
  張五常憑什么給中國的老百姓定工資?
  布萊爾與東莞民工
  中國工人的月薪應(yīng)該是多少?
  高薪才能維持高發(fā)展
  市場經(jīng)濟(jì)需要文化的滋養(yǎng)
  開私車的怎么成了弱勢群體?
  開發(fā)商是怎么賺錢的?
  感恩是人的基本品德
  被逼著感恩時(shí)應(yīng)該怎么辦?
  低薪是中國的比較優(yōu)勢嗎?
  蓋茨幫助我們反省市場經(jīng)濟(jì)
  
  土地制度:對江平、吳敬璉的批判
  從世界史看土地使用權(quán)
  從承包到憲章——從世界史的角度看產(chǎn)權(quán)
  城市準(zhǔn)入與共同體精神——從大歷史看城市化進(jìn)程中的社會治安
  我們必須拒絕一個(gè)隔離的社會
  普通法傳統(tǒng)中的私有產(chǎn)權(quán)
  有自由才能有秩序
  新倫敦案能證明拆遷合理嗎?
  拆遷糾紛應(yīng)試行陪審制度
  江平教授,請你公開道歉!
  知識界需要“清理門戶”
  21世紀(jì)的中國應(yīng)是法學(xué)家時(shí)代
  橄欖球社會
  重植被切斷的草根
  誰把社會分成了精英與草根?
  “吳市場”為什么反市場?
  吳敬璉先生,請公布你的收入來源
  吳敬璉該不該公布收入來源?
  吳敬璉:什么叫極少數(shù)人挑撥煽動(dòng)?
  
  仇富:對茅于軾的批判
  中國歧視富人嗎?
  從民工被打看“首先保護(hù)富人的權(quán)利”
  為富人說話能為窮人辦事嗎?
  茅老是好人,但難道不能批評嗎?——我為什么終止和《南方都市報(bào)》的合作
  中國媒體的潛規(guī)則
  我和新浪是什么關(guān)系?——答馮一刀先生
  我和“博客中國”是什么關(guān)系?
  關(guān)于馮一刀事件的澄清聲明
  茅于軾真不主張首先保護(hù)富人嗎?
  要勤勞致富,就必須保護(hù)窮人
  崇拜財(cái)富并不能創(chuàng)造財(cái)富
  學(xué)者要有些體育訓(xùn)練
  只有保護(hù)窮人,窮人才能變富
  貧富分化是市場經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果嗎?
  中國的廉租房難道還趕不上五百年前的歐洲?
  茅于軾有什么資格說窮人懶?
  茅于軾錯(cuò)在哪里?
  北京提出了住房建設(shè)的好模式
  我們應(yīng)該從經(jīng)適房丑聞中學(xué)什么?
  經(jīng)濟(jì)適用房真是無藥可治嗎?
  用經(jīng)濟(jì)適用房改造棚戶區(qū)
  發(fā)展經(jīng)濟(jì)適用房的兩策
  
  各方反響:你為誰說話?
  是茅于軾被歪曲,還是我被歪曲?一一兼論自由與平等
  “說話”就是“做事”——答鄺海炎先生
  說話的人要把話說好——再答鄺海炎先生
  保護(hù)茅于軾的社會病理分析——答笑蜀
  “炮打茅于軾”之社會病理分析(笑蜀)
  笑蜀:你已經(jīng)不是孩子
  忠告薛涌:你需要上做人的啟蒙課(笑蜀)
  告笑蜀:請學(xué)習(xí)民主自由的基礎(chǔ)課
  請容忍罵人一一回復(fù)網(wǎng)友的質(zhì)疑
  為與《南都》決裂一事答網(wǎng)友
  就和《南方都市報(bào)》斷絕合作關(guān)系再答網(wǎng)友
  貧富共和——妥善安排窮人和富人關(guān)系的唯一出路(秋風(fēng))
  按事情的本來面目進(jìn)行討論(肖雪慧)
  《南方人物周刊》訪談:你為誰說話?(何三畏)
  薛涌:我就自封“新右”如何?
  徐友漁:“仇富”的現(xiàn)實(shí)危害被夸大了
  一個(gè)公共話題的左右說——薛涌先生訪談(《新生代·調(diào)查》)
  “反智主義”的崛起
  
  代跋:當(dāng)自由放任的市場經(jīng)濟(jì)失靈的時(shí)候

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) hotzeplotz.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號