傳聞證據規(guī)則是現(xiàn)代刑事訴訟最重要的證據規(guī)則之一。盡管傳聞證據規(guī)則的缺失是中國刑事審判方式改革沒有達到預期效果的一個重要原因，但理論界對傳聞證據規(guī)則并沒有進行系統(tǒng)而深入的研究，實務界對傳聞證據規(guī)則也存在一些模糊認識。因此，全面研究傳聞證據規(guī)則，既具有豐富的理論價值，又具有重大的現(xiàn)實意義。本書主要從英美法系的傳聞證據規(guī)則入手，并結合中國的刑事司法實踐，運用比較分析、實證分析、歷史分析、邏輯分析等研究方法，分別從不同的側面對傳聞證據規(guī)則問題進行了全面的分析和探討。除導言以外，本書共分六章。第一章主要對傳聞證據的概念、性質、表現(xiàn)形式、構成要素，傳聞證據規(guī)則的概念與性質，以及傳聞證據規(guī)則與直接言詞原則之間的區(qū)別與聯(lián)系進行規(guī)范式的分析。第二章在考察英美法系傳聞證據規(guī)則的起源、產生與發(fā)展的基礎上，將傳聞證據規(guī)則的歷史沿革大致分為三個階段。簡而言之，在17世紀中期以前，傳聞證據規(guī)則盡管沒有正式確立，但是隨著英國訴訟制度的發(fā)展，已經出現(xiàn)傳聞證據規(guī)則的萌芽。從17世紀末期以后，傳聞證據規(guī)則在英國正式得以確立，并逐漸成為英關法系國家最基本和最復雜的一項證據規(guī)則。在20世紀以后，英美法系國家紛紛對傳聞證據規(guī)則進行了較大幅度的改革，使英美法系傳聞證據規(guī)則的例外情形出現(xiàn)逐漸擴大的發(fā)展趨勢。第三章不僅系統(tǒng)分析了英美法系國家確立傳聞證據規(guī)則及其例外的理論根據，而且全面考察了英美法系對傳聞證據規(guī)則的質疑，有關傳聞證據規(guī)則的改革主張，以及英美法系對傳聞證據規(guī)則的理論根據的新觀點。總體而言，傳聞證據規(guī)則的理論發(fā)展呈現(xiàn)兩個發(fā)展趨勢：一方面，隨著傳聞證據的可信性和可靠性的提高，英美法系傳聞證據規(guī)則的運用越來越寬松；另一方面，英美法系從過去側重傳聞證據的證明力向現(xiàn)代強調傳聞證據規(guī)則的程序正義價值這個方向轉變。第四章從傳聞證據的認定、傳聞證據規(guī)則的例外和傳聞證據規(guī)則的適用程序三個角度對英、美、日三國的傳聞證據規(guī)則進行了詳細考察。第五章首先在分析我國刑事訴訟與傳聞證據規(guī)則的契合與沖突的基礎上，對我國刑事訴訟法沒有確立傳聞證據規(guī)則的原因及其弊端進行了考察。其次，在對中國不應"-3建立傳聞證據規(guī)則的觀點進行質疑的基礎上，對我國刑事訴訟確立傳聞證據規(guī)則的必要性，以及我國刑事訴訟確立傳聞證據規(guī)則的有利條件等問題進行了初步探討。第六章一方面從傳聞證據規(guī)則的界定、傳聞證據規(guī)則的限制、傳聞證據規(guī)則的適用程序、傳聞證據規(guī)則的配套改革等四個方面探討了中國如何構建傳聞證據規(guī)則問題，另一方面從流水作業(yè)式的刑事訴訟構造、我國刑事訴訟對案件事實真相的過分追求以及分工負責、互相配合、互相制約的刑事司法體制這三個角度對中國構建傳聞證據規(guī)則可能面臨的障礙進行了初步的分析。關鍵詞：傳聞證據規(guī)則；歷史沿革；理論嬗變；適用；借鑒。
鄂公網安備 42010302001612號 