協(xié)議仲裁制度研究

定　價：￥24.00

作　者：	楊秀清
出版社：	法律出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	仲裁

購買這本書可以去

ISBN：	9787503666506	出版時間：	2006-10-01	包裝：	平裝
開本：	32	頁數(shù)：	300	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書的研究特點在于突破現(xiàn)有理論研究的思維模式，以仲裁制度的本質(zhì)——協(xié)議仲裁為基點，將協(xié)議仲裁制度原理這樣一種有別于訴訟方式的爭議解決制度置于培植其發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、政治與法律文化的土壤中，對其原理進(jìn)行系統(tǒng)的理論分析與研究。本書從協(xié)議仲裁制度的社會基礎(chǔ)即市民社會，以及協(xié)議仲裁制度的理念基礎(chǔ)即契約理論的系統(tǒng)研究入手，然后對協(xié)議仲裁制度的基石——仲裁協(xié)議，從其界定、仲裁協(xié)議的有效要件、瑕疵仲裁協(xié)議的界定及其解釋與補救、仲裁協(xié)議的效力等方面進(jìn)行詳細(xì)的理論闡釋，最后對協(xié)議仲裁制度的公正保障——司法監(jiān)督制度的現(xiàn)狀與完善進(jìn)行理性的分析。

作者簡介

　　楊秀清，女，1966年生，河北人。1987年畢業(yè)于南開大學(xué)法學(xué)系。1996年與1999年先后在中國政法大學(xué)獲得民事訴訟法專業(yè)碩士與博士學(xué)位。1996年開始于中國政法大學(xué)任教?，F(xiàn)為副教授，民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院民事訴訟法研究所副所長。曾參加多部著作與教材的撰寫工作，其中主要有《仲裁法理論與適用》、《現(xiàn)代商事仲裁理論與實踐》、《仲裁法學(xué)》、《仲裁制度與律師實務(wù)》等；公開發(fā)表《仲裁協(xié)議妨訴抗辯效力之比較研究》、《約定仲裁機構(gòu)不明確仲裁協(xié)議的有效性——從契約角度對仲裁協(xié)議效力的重新審視》、《試論仲裁裁決的撤銷——兼論仲裁立法的完善》、《析仲裁權(quán)的有關(guān)法律問題》、《完善民事訴訟證據(jù)制度是改革民事審判制度的關(guān)鍵》、《民事再審制度的理論闡釋》、《解讀民事訴訟中的誠實信用原則》、《論司法解釋權(quán)與審判權(quán)》、《檢察機關(guān)提起民事公益訴訟的理性思考》、《民事舉證規(guī)則的若干思考》、《民事訴訟審理前準(zhǔn)備程序研究》等論文。

圖書目錄

引言
第一章協(xié)議仲裁制度的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 協(xié)議仲裁制度的社會基礎(chǔ)——市民社會
一、市民社會與政治國家
二、協(xié)議仲裁制度——市民社會的需要
第二節(jié) 協(xié)議仲裁制度的理念基礎(chǔ)——契約理論
一、契約理論與協(xié)議仲裁制度
二、協(xié)議仲裁制度中的契約因素
第二章協(xié)議仲裁制度的實現(xiàn)基礎(chǔ)——仲裁協(xié)議的有效性
第一節(jié) 仲裁協(xié)議的有效性
一、仲裁協(xié)議的含義
二、仲裁協(xié)議的法律特征
三、仲裁協(xié)議的法律性質(zhì)
四、仲裁協(xié)議的有效性與可執(zhí)行性
第二節(jié) 仲裁協(xié)議的有效要件之一——當(dāng)事人合法
一、當(dāng)事人的締約能力
二、當(dāng)事人的締約資格
第三節(jié) 仲裁協(xié)議的有效要件之二——爭議事項的可仲裁性
一、爭議事項可仲裁性的含義及法律意義
二、爭議事項可仲裁性的確立
三、爭議事項可仲裁性的理論及發(fā)展趨勢
第四節(jié) 仲裁協(xié)議的有效要件之三——形式合法
一、仲裁協(xié)議形式的一般要求
二、仲裁協(xié)議書面形式的確立過程
三、我國仲裁協(xié)議的書面形式
第五節(jié) 仲裁協(xié)議的有效要件之四——內(nèi)容合法
一、仲裁協(xié)議內(nèi)容合法的界定
二、公共秩序的含義
三、公共秩序理論的發(fā)展趨勢
四、我國對仲裁協(xié)議內(nèi)容合法的要求
第三章協(xié)議仲裁制度的實現(xiàn)障礙——瑕疵仲裁協(xié)議
第一節(jié) 瑕疵仲裁協(xié)議的概述
一、瑕疵仲裁協(xié)議的界定
二、瑕疵仲裁協(xié)議問題的提出
三、瑕疵仲裁協(xié)議存在的原因
四、瑕疵仲裁協(xié)議與無效仲裁協(xié)議
第二節(jié) 瑕疵狀態(tài)之一——語言模糊的仲裁協(xié)議
一、語言模糊仲裁協(xié)議的情形
二、語言模糊仲裁協(xié)議的效力分析
第三節(jié) 瑕疵狀態(tài)之二——仲裁機構(gòu)約定不明確的仲裁協(xié)議
一、仲裁機構(gòu)約定不明確仲裁協(xié)議的情形
二、我國關(guān)于仲裁機構(gòu)之規(guī)定與評析
第四節(jié) 瑕疵狀態(tài)之三——浮動仲裁協(xié)議
一、浮動仲裁協(xié)議的含義
二、選擇兩個仲裁機構(gòu)的浮動仲裁協(xié)議
三、“或仲裁或訴訟”的仲裁協(xié)議
第五節(jié) 瑕疵狀態(tài)之四——終局性不確定的仲裁協(xié)議
第四章協(xié)議仲裁制度的實現(xiàn)手段——瑕疵仲裁協(xié)議的解釋與補救
第一節(jié) 瑕疵仲裁協(xié)議的解釋
一、瑕疵仲裁協(xié)議解釋的必要性
二、瑕疵仲裁協(xié)議的解釋原則
三、瑕疵仲裁協(xié)議的解釋方法
第二節(jié) 瑕疵仲裁協(xié)議的補救
一、瑕疵仲裁協(xié)議補救的必要性
二、瑕疵仲裁協(xié)議的補救方式
第五章協(xié)議仲裁制度的運行基礎(chǔ)——仲裁協(xié)議的法律效力
第一節(jié) 仲裁協(xié)議法律效力概說
一、仲裁協(xié)議的法律效力及其來源
二、仲裁協(xié)議法律效力與商事仲裁性質(zhì)之關(guān)系
第二節(jié) 仲裁協(xié)議的法律效力之一——發(fā)動仲裁程序的積極效力
一、當(dāng)事人應(yīng)依仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁程序
二、仲裁庭依仲裁協(xié)議取得仲裁權(quán)
第三節(jié) 仲裁協(xié)議法律效力之二——妨礙訴訟程序發(fā)生的消極效力
一、仲裁協(xié)議與司法管轄權(quán)之關(guān)系
二、仲裁協(xié)議妨訴抗辯效力之理論闡釋
第四節(jié) 仲裁協(xié)議效力的擴張
一、仲裁協(xié)議效力擴張的界定
二、仲裁協(xié)議效力擴張的適用
三、仲裁協(xié)議效力擴張的法理基礎(chǔ)
四、仲裁協(xié)議效力擴張的法律障礙
第五節(jié) 仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定
一、仲裁協(xié)議效力認(rèn)定的法律適用
二、認(rèn)定仲裁協(xié)議效力的機構(gòu)
三、評我國仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定
第六節(jié) 仲裁條款的獨立性理論
一、仲裁條款獨立性理論的確立和發(fā)展
二、仲裁條款獨立性的理論依據(jù)
三、我國仲裁條款獨立性理論的現(xiàn)狀／223
第六章協(xié)議仲裁制度的公正保障——司法監(jiān)督
第一節(jié) 司法監(jiān)督協(xié)議仲裁制度的必要性
一、司法監(jiān)督是追求公正價值之需求
二、司法監(jiān)督是仲裁體制之需要
三、司法監(jiān)督是完善當(dāng)事人意思自治之需要
第二節(jié) 司法監(jiān)督制度之比較
一、英美法系國家的司法監(jiān)督制度
二、大陸法系國家的司法監(jiān)督制度
三、《紐約公約》與《示范法》中的司法監(jiān)督制度
第三節(jié) 我國司法監(jiān)督制度之現(xiàn)狀
一、我國司法監(jiān)督制度的發(fā)展
二、我國司法監(jiān)督制度之現(xiàn)狀
三、我國司法監(jiān)督制度之思考
第四節(jié) 完善司法監(jiān)督制度之思考
一、重新仲裁制度之完善
二、司法監(jiān)督機制之思考
三、撤銷仲裁裁決程序之完善
參考文獻(xiàn)
后記