判例所表現(xiàn)的商法法理：日本最高裁判所商法判例要旨 1962-2004

　　本書(shū)是經(jīng)日本最高裁判所同意，根據(jù)日本《最高裁判所裁判集（民事）要旨集[商法編]》、《最高裁判所高等裁判所民事判例要旨集》、《最高裁判所裁判集第52—58卷索引》中登載的判例中與商法有關(guān)的最高裁判所的判例翻譯而成。全書(shū)由四部分組成。一、譯者序言介紹了判例、判例法和成文法、判例的效力、判例研究的意義、判例要旨、判例所表現(xiàn)的商法法理、日本商法的修改及給我國(guó)的借鑒等。二、日本商法判例要旨判例要旨按商法條文順序排列，同一法條中按裁判年月日順序排列。“★”后的文字為判例所確認(rèn)的事例與法理，也可以說(shuō)是標(biāo)題。題目下為判決要旨。判決要旨下注明出處。日本裁判所的判決書(shū)很長(zhǎng)，判例要旨的方式簡(jiǎn)明扼要，突出法律規(guī)定、事實(shí)關(guān)系、爭(zhēng)議焦點(diǎn)、判決理由和司法解釋的問(wèn)題所在。學(xué)習(xí)研究主要是利用判例要旨。本書(shū)是商法判例要旨的總括，由此可以縱覽日本商法判例的全貌，考察商事訴訟活動(dòng)，探究商法理論的精華所在；本書(shū)是日本最高裁判所的重要判例，其判例具有權(quán)威性，日本既制定成文法又承認(rèn)判例的法律依據(jù)效力，有關(guān)商法的判例成為商法的組成部分，來(lái)補(bǔ)充制定法的不足，特別是最高裁判所的判例，具有相當(dāng)于我國(guó)最高人民法院司法解釋的效力；本書(shū)的商法判例在時(shí)間上跨越日本經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)期、增長(zhǎng)期、泡沫期、低迷期的四十年間（1962—2004年），直至現(xiàn)在，包括最新的商法判例，由此可以看出商法判例的時(shí)代變化。本書(shū)判例中所確立的“法人格否認(rèn)的法理”、“追究董事責(zé)任時(shí)適用法令的范圍”、“經(jīng)營(yíng)判斷原則”以及“股東代表訴訟時(shí)公司的輔助參加”等等，都是成文法沒(méi)有規(guī)定而通過(guò)判例所確認(rèn)的商法上的法理，補(bǔ)充了成文法制定的不足。三、最新修改的日本商法典由于判例要旨是按商法條文排列的，為方便我國(guó)讀者，同時(shí)附上譯者翻譯的2004年6月9日最新修改的日本商法典，可以互為參照。因而本書(shū)具備權(quán)威性、學(xué)術(shù)性、研究性、實(shí)務(wù)性。原書(shū)在日本是法律實(shí)務(wù)家，民商法學(xué)者的必?cái)y書(shū)物。本編譯書(shū)為填補(bǔ)我國(guó)商法判例要旨書(shū)的空白，同樣能給我國(guó)的法律工作者，經(jīng)濟(jì)院系的師生，企業(yè)和個(gè)人，理論界和實(shí)務(wù)界提供有益的參考和借鑒。希望在我國(guó)能有較高理論水準(zhǔn)的判例發(fā)表，最高人民法院應(yīng)盡快過(guò)渡到系統(tǒng)編輯發(fā)行判例，以提高我國(guó)的法制建設(shè)水平。四、附有裁判年月日索引按裁判年月日順序排列，可供檢索。<

　　馬太廣，1953年10月生，遼寧阜新市人，知青、軍人、警察、調(diào)研員。1987年遼寧大學(xué)文學(xué)士，后任中共阜新市委秘書(shū)、遼寧省阜新市中級(jí)人民法院法官、政治部主任，1994年國(guó)家公派高級(jí)訪問(wèn)學(xué)者日本大阪大學(xué)客員研究員，1997年日本神戶大學(xué)法學(xué)碩士，2003年神戶大學(xué)法學(xué)博士，現(xiàn)華東師范大學(xué)副教授。主要研究方向?yàn)楣痉āF(xiàn)代型訴訟。先后在《神戶法學(xué)雜志》、《六甲臺(tái)論集》、《法學(xué)雜志》等國(guó)內(nèi)外刊物上發(fā)表《樹(shù)立商法觀念開(kāi)展商事審判》等論文二十余篇。