國(guó)際公法規(guī)則之沖突：WTO法與其他國(guó)際法規(guī)則如何聯(lián)系

定　價(jià)：￥38.00

作　者：	（比）約斯特·鮑威林（Joost Pauwelyn）著；周忠海[等]譯
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	國(guó)際法

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787503653193	出版時(shí)間：	2005-06-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	21cm	頁(yè)數(shù)：	588	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　在國(guó)際治理領(lǐng)域一個(gè)最重要和急需解決的問(wèn)題是，國(guó)際法的不同分支和規(guī)則如何相互作用，在發(fā)生沖突的時(shí)候怎么處理。在沒(méi)有單獨(dú)的“國(guó)際立法機(jī)關(guān)”及眾多國(guó)家、國(guó)際組織與法庭制定和執(zhí)行法律的情況下，國(guó)際法律體系處于分散狀態(tài)。這種狀態(tài)導(dǎo)致了國(guó)際法規(guī)則，即從國(guó)際習(xí)慣法與一般法律原則，到有關(guān)貿(mào)易、環(huán)境、人權(quán)、海洋法等領(lǐng)域的雙邊與多邊條約間的極大差異。鮑威林為這些不同規(guī)則如何相互作用提供了一個(gè)框架，并集中于WTO法與其他國(guó)際法規(guī)則的關(guān)系上。他還就WTO條約內(nèi)各種規(guī)則之間的等級(jí)進(jìn)行了探討，他反復(fù)研究的主題是如何將貿(mào)易和非貿(mào)易規(guī)則，或經(jīng)濟(jì)與非繹濟(jì)目標(biāo)在國(guó)際法的層面上結(jié)合起來(lái)。<

作者簡(jiǎn)介

　　約斯特·鮑威林，美國(guó)杜克大學(xué)法學(xué)院副教授。他的研究領(lǐng)域是國(guó)際法和WTO法。他于1996-2002年曾任駐日內(nèi)瓦的WTO法律部官員。周忠海，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)教授、國(guó)際法專業(yè)博士生導(dǎo)師；兼任中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。主要著作：《國(guó)際法學(xué)述評(píng)》、《國(guó)際法》等。馬靜，中國(guó)政法大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院副教授，中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)博士生。主要譯著有《勞動(dòng)法基本教程》，并參加《元照英美法詞典》的編寫(xiě)譯工作等。

圖書(shū)目錄

譯者序
英文原著前言
案例表
縮略語(yǔ)表
引論
第一章課題及其重要性：國(guó)際公法規(guī)則之沖突
一沖突
二規(guī)則之沖突
三國(guó)際公法規(guī)則之沖突
四本課題的重要性
第二章案例研究：世界貿(mào)易組織法
一 WTO法“確實(shí)”是國(guó)際公法的另一分支
二 wT法律體系不是一種“自我封閉的法律怪圈”
三 WT法的淵源
四 WT義務(wù)的性質(zhì)：是互惠的還是整體的?
第三章淵源的等級(jí)
一國(guó)際法淵源的持續(xù)不確定性
二國(guó)際法中有先驗(yàn)等級(jí)嗎?
三司法判例和學(xué)說(shuō)
四一般法律原則
五習(xí)慣法與條約法
六國(guó)家的單邊立法與國(guó)際組織立法
七從國(guó)際法的“淵源”審視“一般”國(guó)際法與“特殊”國(guó)際法
第四章規(guī)則的漸進(jìn)與沖突
一規(guī)則的功能
二規(guī)則的相互作用
漸進(jìn)
沖突
三一般國(guó)際法的漸進(jìn)與沖突
漸進(jìn)：其他國(guó)際法規(guī)則的“后退”
沖突：一般國(guó)際法的“退出”
第五章避免沖突的技巧
一事前協(xié)調(diào)防止沖突
二否定沖突的推定
三條約解釋：避免沖突的工具
第六章 “固有的規(guī)則沖突”的解決
一沖突解決方式的基本分類
二不再適用一項(xiàng)規(guī)則
三兩項(xiàng)規(guī)則中的一項(xiàng)是“非法”的
第七章解決“適用法律中的沖突”
一兩規(guī)則中的一個(gè)“優(yōu)先”
明確的沖突條款
后法優(yōu)先原則
特別法
二兩個(gè)規(guī)則是“平等”的
三沖突解決的總結(jié)
第八章 wTo爭(zhēng)端解決中的規(guī)則沖突
一爭(zhēng)端的司法解決
二 WTO專家組的管轄權(quán)
三 GATT/WTO專家組所適用的法律
四建議使用之方法的實(shí)際效果
五根據(jù)上述理論審視以往的爭(zhēng)端
結(jié)論
索引