正文

三、升為皇后與兩派的斗爭(zhēng)

武則天大傳(精) 作者:羅元貞


三、升為皇后與兩派的斗爭(zhēng)

經(jīng)過(guò)三四年的共同生活,唐高宗對(duì)武則天的愛(ài)情更加鞏固與發(fā)展,對(duì)武則天的才能也更加理解與敬慕。因此,高宗越發(fā)不愿讓她屈居于昭儀或貴妃的地位了。而且王皇后多年無(wú)子,武則天卻剛生下了第一個(gè)男孩(李弘),這就使得唐高宗更有理由、更有決心,要把武昭儀升為皇后了。如果要這樣做,唐高宗知道,首先要得到元老重臣,同時(shí)又是自己舅父的宰相長(zhǎng)孫無(wú)忌的支持。永徽五年(654)十二月,唐高宗特意帶武則天和她的兒子到長(zhǎng)孫無(wú)忌的公館去玩,和長(zhǎng)孫無(wú)忌及其家人“酣飲極歡”,并在席上封長(zhǎng)孫無(wú)忌的寵姬生的三兒子為朝散大夫,又載十車的綢緞錦繡及金玉貴物賜給長(zhǎng)孫無(wú)忌。于是慢慢談到武則天生了男孩,王皇后不生孩子的話題上。長(zhǎng)孫無(wú)忌心里明白:這是皇帝想廢王皇后而代以武則天,就故意不把話接下去,而拿別的話來(lái)應(yīng)對(duì),暗示了老臣堅(jiān)決不同意立武氏為皇后。

明年,即永徽六年(655),武則天三十三歲,大致從一月到十月,唐朝大臣之間,就形成兩派,圍繞著易后問(wèn)題展開(kāi)了斗爭(zhēng)。一派以長(zhǎng)孫無(wú)忌、褚遂良為首,反對(duì)立武則天為皇后;另一派以李絃、許敬宗為首,贊成立武則天為皇后。

這年(655)九月,兩派的斗爭(zhēng),發(fā)展到了非常尖銳的程度。一天,唐高宗召長(zhǎng)孫無(wú)忌、褚遂良、李絃、于志寧四位元老重臣入內(nèi)殿商議。褚遂良在外面就猜著了唐高宗召見(jiàn)的目的是決定易后問(wèn)題,因此他對(duì)長(zhǎng)孫無(wú)忌說(shuō):今天的召見(jiàn),多半是皇后問(wèn)題?;噬虾孟裰饕庖讯ǎl(shuí)再反對(duì),就有性命危險(xiǎn);但是咱們還是要反對(duì)到底。咱們要豁出老命來(lái),堅(jiān)持主張:王皇后不能廢,武昭儀不能升。不過(guò),你是國(guó)舅又是功臣,今天不能讓皇上有殺國(guó)舅和功臣之名,唯有我褚遂良沒(méi)有這些顧忌,應(yīng)當(dāng)由我犯顏直諫!他是一位十分保守的忠臣。這天,大臣李絃卻故意托病不去。長(zhǎng)孫無(wú)忌和褚遂良到了內(nèi)殿,唐高宗面對(duì)著長(zhǎng)孫無(wú)忌說(shuō):“皇后無(wú)子,武昭儀有子,今欲立昭儀為后,何如?”褚遂良就說(shuō):“皇后名家(之女),先帝為陛下所娶。先帝臨崩,執(zhí)陛下手謂臣曰:‘朕佳兒佳婦,今以付卿?!吮菹滤?,言猶在耳?;屎笪绰?dòng)羞^(guò),豈可輕廢!臣不敢曲從陛下,上違先帝之命?!苯?jīng)過(guò)一番爭(zhēng)論,這天,君臣又是不歡而散。第二天,高宗又召他們?cè)僮h。褚遂良又說(shuō):“陛下必欲易皇后,伏請(qǐng)妙擇天下令族,何必武氏!武氏經(jīng)事先帝,眾所具知,天下耳目,安可蔽也!萬(wàn)代之后,謂陛下為如何!”褚遂良越說(shuō)越激動(dòng),竟拼著老命說(shuō),不干了:“臣今忤陛下,罪當(dāng)死!”因置笏于殿階,解巾叩頭流血曰:“還陛下笏,乞放歸田里?!边@簡(jiǎn)直是倚老賣老在皇帝跟前發(fā)脾氣了。所以高宗“大怒,命引出”。第三天,韓瑗入宮涕泣苦諫,后來(lái)又上疏力諫,高宗都不聽(tīng)。這時(shí),皇宮里面“女將”們的斗爭(zhēng),也越來(lái)越激烈。王皇后和蕭淑妃聯(lián)手進(jìn)攻武則天,但武則天也不是孤立的,一年來(lái)她的才能已使她在宮里有了群眾基礎(chǔ)。

唐高宗的苦惱越來(lái)越深刻,但是經(jīng)過(guò)幾次思想斗爭(zhēng)之后,決心也越來(lái)越堅(jiān)定。過(guò)了些日子,李絃主動(dòng)入見(jiàn)的時(shí)候,高宗故意問(wèn)道:“朕欲立武昭儀為后,遂良固執(zhí)以為不可。遂良既顧命大臣,事當(dāng)且已乎?”李絃說(shuō):“此陛下家事,何必更問(wèn)外人!”李絃看清了整個(gè)戰(zhàn)局的形勢(shì),巧妙地表達(dá)了他的贊成立武則天為皇后的意思,并且提出“家事”二字,使高宗在思想認(rèn)識(shí)上提高了一步,因而下了最后的決心。當(dāng)時(shí)擁護(hù)武則天為后的,絕不止李絃一人,他們這一派,大概多有“家事”的論調(diào)。比如大臣許敬宗就曾在朝中對(duì)朝臣們談?wù)摚骸疤锷嵛潭嗍帐?,尚欲易婦;況天子欲立后,何豫諸人事而妄生異議乎!”

許敬宗、李義府、崔義玄等大臣多人,先后上表請(qǐng)立武則天為皇后。

過(guò)了幾天,已經(jīng)是十月了,高宗毅然下詔說(shuō):“王皇后、蕭淑妃謀行鴆毒,廢為庶人,母及兄弟,并除名(削官),流嶺南?!?sup>王皇后和蕭淑妃早已聯(lián)合起來(lái)反對(duì)武則天,這幾個(gè)月,她們和武則天的矛盾斗爭(zhēng)也隨著外面兩派大臣間的斗爭(zhēng),而更加激烈了。王皇后的母親柳氏和王皇后的舅父柳爽,以及其他外戚,都卷入了斗爭(zhēng)的風(fēng)浪之中。除了互相詬罵,聯(lián)絡(luò)外援,柳家還利用“厭勝”等迷信和其他手段,做了一些被認(rèn)為欲置武則天于死地的惡毒把戲,所以高宗詔書(shū)上說(shuō):王皇后一派“謀行鴆毒”,并把他們作為罪犯而流放于嶺南。總之,宮內(nèi)雙方的斗爭(zhēng)也日見(jiàn)尖銳,迫使高宗不能不斷然走上實(shí)行廢立的道路了。

既有廢,就有立,唐高宗同時(shí)就下詔封武則天為皇后,詔書(shū)原文說(shuō):

武氏門(mén)著勛庸,地華纓黻,往以才行,選入后庭,譽(yù)重椒闈,德光蘭掖。朕昔在儲(chǔ)貳,特荷先慈,常得侍從,弗離朝夕。宮壸之內(nèi),恒自飭躬,嬪嬙之間,未嘗迕目。圣情鑒悉,每垂賞嘆,遂以武氏賜朕。事同政君之錫,已經(jīng)八載。必能訓(xùn)范六宮,母儀萬(wàn)姓??闪榛屎?。

這詔書(shū)大意是說(shuō):武則天生長(zhǎng)大官家庭,出身上層社會(huì),由于才行出眾被選入宮里之后,在長(zhǎng)孫皇后宮中很有名譽(yù),宮嬪之間,亦和睦相處。高宗當(dāng)太子時(shí),常在太宗皇帝跟前,也就是常在宮中,所以對(duì)武氏早就了解。父皇太宗也贊賞武氏為人,因此早已把武氏賜給高宗了。這在歷史上,也不是史無(wú)前例,而是有例可援的。正如漢宣帝把宮女王政君賜給太子(元帝),因而生子,繼承了帝位一樣。而且高宗滿二十歲時(shí),即承父皇賜給武氏,現(xiàn)在已經(jīng)八年,并已生子。所以應(yīng)當(dāng)立武氏為皇后。

十一月,在唐高宗親臨之下,命令兩位大臣(司空李絃與左仆射于志寧)主持冊(cè)封武氏為皇后的儀式。這天,文武百官及外國(guó)使節(jié)都到肅義門(mén)朝拜了武皇后,大臣的夫人們則入宮拜見(jiàn)新皇后,這也是史無(wú)前例的事。

三十三歲的武則天,終于成了李唐皇朝第三代皇帝的皇后。

唐高宗的詔書(shū),沒(méi)有提到廢王皇后的理由,因?yàn)樵缭谕晔拢呀?jīng)下詔廢王皇后為庶人。封建時(shí)代,女人處于被壓迫地位,不能提出離婚要求,而男人卻可以休妻。在儒家的“禮”里面,有七條逐妻的條件,就是所謂“七出”或“七去”,而無(wú)子是其中之一,王皇后無(wú)子,高宗認(rèn)為人所周知,所以覺(jué)得廢后是有充足理由的。后來(lái)發(fā)展到“謀行鴆毒”,就非廢為庶人不可了。

上引唐高宗的立后詔書(shū)說(shuō):“朕昔在儲(chǔ)貳,特荷先慈,常得侍從,弗離朝夕?!デ殍b悉,每垂賞嘆,遂以武氏賜朕。……”

新中國(guó)成立前,人們對(duì)別人說(shuō)“先慈”,是指自己已故的母親,因此,就把高宗詔書(shū)上的“先慈”理解為他的亡母長(zhǎng)孫皇后,從而認(rèn)為是長(zhǎng)孫皇后“圣情鑒悉”,早就把則天給了高宗。

然而,這種理解是不正確的。長(zhǎng)孫皇后是636年(貞觀十年)死的,這年高宗才九歲,只是一個(gè)皇子,沒(méi)有當(dāng)太子。而且九歲的孩子,不會(huì)懂得男女愛(ài)情,不會(huì)對(duì)武則天就開(kāi)始愛(ài)慕。雖然事隔二十年了,但許多文武老臣都還在朝中,高宗縱使想一手掩盡天下人耳目,也是徒勞無(wú)益的;高宗分明不是瘋子,草詔大臣也是用心推敲過(guò)詔書(shū)詞句的,他們絕不會(huì)撒那樣荒謬絕倫的大謊。

按照“實(shí)事求是”的原則,揭露矛盾,分析矛盾,細(xì)按史實(shí),參證情理,我們知道,詔書(shū)上所謂“先慈”“圣情”,都是指唐太宗而言。理由如下:

第一,詔書(shū)“特荷先慈”的前面,有一句話,就是唐高宗自己說(shuō)“朕昔在儲(chǔ)貳”。大家知道,“儲(chǔ)貳”沒(méi)有問(wèn)題是“當(dāng)太子”的意思。如前所述,據(jù)可靠材料說(shuō),高宗李治原是太宗的第九子,他當(dāng)太子是643年(貞觀十七年)的事,這年他十六歲。這時(shí)長(zhǎng)孫皇后已經(jīng)死去七年,只有太宗在??梢?jiàn),“特荷先慈”,“圣情鑒悉”,明明都是高宗當(dāng)“儲(chǔ)貳”(太子)以后的事,也就是只能是太宗在朝時(shí)候的事、高宗十六歲以后的事。所以“先慈”就只能是指唐太宗而言。

古代皇朝,太子別居?xùn)|宮跟師傅們學(xué)習(xí),每天早晚至父母寢殿,問(wèn)安而退。貞觀十七年,唐太宗立李治為太子,貞觀十八年,“又嘗令太子居寢殿之側(cè),絕不往東宮”(引起劉洎上書(shū)力諫)。武則天作的《高宗天皇帝謚議》也說(shuō):高宗“迨入膺儲(chǔ)副,養(yǎng)德春闈,恒侍禁中,問(wèn)安之道斯極;長(zhǎng)居膝下,候色之誠(chéng)逾勵(lì)”。

這兩條第一手材料,都說(shuō)明了高宗當(dāng)太子時(shí),經(jīng)常在太宗跟前,甚至居于太宗寢殿旁邊,確實(shí)有很多的機(jī)會(huì)和武則天接近。

第二,太宗是他的父親,能夠說(shuō)是“先慈”嗎?完全能夠。因?yàn)楦咦谡f(shuō)的“先慈”,不是指亡母,而是“先皇的深愛(ài)”的意思。現(xiàn)存最古的字書(shū),是西漢許慎的《說(shuō)文解字》?!墩f(shuō)文》說(shuō):“慈,愛(ài)也。”慈,謂愛(ài)之深也。清代的《佩文韻府》《經(jīng)籍纂詁》收集了許多古代關(guān)于慈字的解釋和用法。甚至兒女孝愛(ài)父母,也可以叫作慈孝。例如《國(guó)語(yǔ)》的《齊語(yǔ)》說(shuō):“不慈孝于父母?!笨梢?jiàn)“慈”字在古代沒(méi)有專指母親。

詔書(shū)說(shuō)“特荷先慈”,實(shí)是“特別承蒙先皇的厚愛(ài)”之意。

這樣,和上一句“朕昔在儲(chǔ)貳”就不矛盾了,也就合乎事實(shí)了。即是說(shuō):當(dāng)太子之后,承太宗厚愛(ài)……把武氏賜給他。這事實(shí)已經(jīng)有八年了。

第三,因?yàn)楦咦谝焉頌橐粐?guó)之君主,詔書(shū)是對(duì)下面的臣民發(fā)布的,按封建制度說(shuō),他絕不會(huì)像近代人那樣對(duì)別人稱“先慈”。如果他是需要指長(zhǎng)孫皇后或太宗本身而言的時(shí)候,他就應(yīng)該說(shuō)“先后”或“先皇”。

但是,立后詔書(shū)上的意思,不是指他父母本身而言,而是指父皇賜予的深愛(ài),所以對(duì)天下臣民說(shuō)“特荷先慈”,也不至違反封建禮教,不至失掉皇帝的尊嚴(yán),無(wú)損于皇帝的面子。

唐高宗的立后詔書(shū),還可以證明武則天活了八十三歲:舊史都只說(shuō)武則天十四歲入宮為才人,而沒(méi)有任何地方記明是在太宗貞觀何年?!顿Y治通鑒》才說(shuō)根據(jù)吳兢編著的《則天實(shí)錄》(今已佚),武則天死時(shí)是八十二歲,因而把此事安排在貞觀十一年(637)十一月。但是我們知道《舊唐書(shū)》的《則天皇后本紀(jì)》說(shuō),武則天死時(shí)(705)是八十三歲,如果參證唐高宗這篇立后詔書(shū),則八十三歲之說(shuō),更為可靠。因此,我認(rèn)為應(yīng)該比《資治通鑒》的說(shuō)法,往上推一年,即:636年(貞觀十年)春天,十四歲的武則天入宮為才人。這年六月,長(zhǎng)孫皇后才病卒。那么,武氏伺候長(zhǎng)孫皇后約有半年之久,這就是高宗詔書(shū)上說(shuō)的“譽(yù)重椒闈,德光蘭掖”的根據(jù)?!敖烽潯本褪前喙獭稘h書(shū)》上的“椒房”,即皇后所居的正宮。古時(shí)皇后宮內(nèi),用椒和泥以涂壁,取其溫暖芳香,也有多子之意(蘭掖,泛指宮廷)。

在封建社會(huì),女兒成了皇后,父母兄弟便成了皇親國(guó)戚,能沾到無(wú)比的恩寵,武則天的父母自然也不會(huì)例外。武則天為昭儀時(shí),已追封她的父親(故荊州都督)武士彟為應(yīng)國(guó)公及并州都督;這年立為皇后,就追封武士彟為司空;她的母親楊氏由應(yīng)國(guó)夫人改封為代國(guó)夫人,后來(lái)又改為榮國(guó)夫人;明年春,又改封武士彟為司徒及周國(guó)公(所以后來(lái)武則天稱帝時(shí)取國(guó)號(hào)為周),不久又封為太原郡王。從這里也反映出了唐高宗對(duì)她的喜愛(ài)與信賴日見(jiàn)增長(zhǎng),武則天也就日見(jiàn)重要、日見(jiàn)得勢(shì)。

然而,唐高宗給予武皇后的光榮,還不止于加封她的亡父與生母,而在于使她參與了國(guó)家政治。不久便給以最高的信任,讓她全權(quán)決定國(guó)家大事。因?yàn)橐环矫娓咦谟蓄^痛眼花的頑疾,逐漸厲害,以至不能處理政事;同時(shí)武則天的確也具有出眾的才能;另外,還有一派比較開(kāi)明的大臣代表著一種社會(huì)勢(shì)力,在支持著她,這一點(diǎn)待后面再細(xì)說(shuō)。

唐高宗雖然有病,苦于“風(fēng)眩,頭重,目不能視”;但以后還活了二十九年,因此武則天為皇后共有二十九年之久?,F(xiàn)據(jù)可靠的材料證明,武皇后所過(guò)的不單純是普通的后宮生活,而有其更重要的一面,即國(guó)家政治生活。她和王皇后一派的斗爭(zhēng)問(wèn)題,也絕不是簡(jiǎn)單的爭(zhēng)寵問(wèn)題。

當(dāng)時(shí)李唐皇朝中,有一派人擁護(hù)唐高宗立武則天為皇后,另一派人則反對(duì)。這兩派斗爭(zhēng)了一年多,到655年十月武則天封為皇后,“擁武派”已經(jīng)取得了決定性的勝利;可是,兩派的斗爭(zhēng)還在繼續(xù)著?!胺次渑伞钡氖最I(lǐng)之一的褚遂良在立武皇后前一個(gè)月,已被唐高宗貶為潭州都督。第二年(656)十二月,這一派的韓瑗上疏為褚遂良鳴冤,但唐高宗說(shuō):“遂良之情,朕亦知之,然其悖戾好犯上,故以此責(zé)之?!?sup>指出了褚遂良的罪名,表示了堅(jiān)決的態(tài)度。又明年(657),兩派斗爭(zhēng),更加激烈。八月,“擁武派”大臣、侍中許敬宗與李義府控告韓瑗及來(lái)濟(jì),交結(jié)褚遂良為外援,“潛謀不軌”。朝廷審理了這個(gè)重大案件,結(jié)果,貶侍中韓瑗為振州刺史,貶中書(shū)令來(lái)濟(jì)為臺(tái)州刺史,而且都終身不讓來(lái)京朝見(jiàn)。又貶潭州都督褚遂良為愛(ài)州刺史,貶榮州刺史柳奭為象州刺史。這是一次給“反武派”的沉重打擊。雖然長(zhǎng)孫無(wú)忌是“反武派”的最大首領(lǐng),但是武則天和“擁武派”,還不敢打到有特殊地位的國(guó)舅頭上。再一年(659),侍中許敬宗終于告發(fā)長(zhǎng)孫無(wú)忌和別人“司隙謀反”,高宗這時(shí)十分驚疑,但是許敬宗反復(fù)陳說(shuō)事實(shí)和利害,高宗也親身經(jīng)歷了承乾太子對(duì)父皇太宗,以及高陽(yáng)公主對(duì)自己的謀反事件,終于不得不相信了。他悲嘆:“我家不幸,親戚間屢有異志!”一再哭泣之后,終于下詔削去長(zhǎng)孫無(wú)忌的太尉尊號(hào)及封邑,貶為揚(yáng)州都督,卻安置(等于流放)于荒僻的黔州?!霸S敬宗又遣中書(shū)舍人袁公瑜等詣黔州,再鞫無(wú)忌反狀,至則逼無(wú)忌,令自縊。詔柳奭、韓瑗所至斬決。使者殺柳奭于象州。韓瑗已死,發(fā)驗(yàn)而還。籍沒(méi)三家,近親皆流嶺南為奴婢?!L(zhǎng)孫氏、柳氏,緣無(wú)忌、奭貶降者十三人?!谥緦庂H榮州刺史,于氏貶者九人。自是政歸中宮矣。”

兩派經(jīng)過(guò)了五年間的斗爭(zhēng),通過(guò)這次“反武派”遭到了徹底的打擊,才基本上結(jié)束。從此皇后和“擁武派”的政治地位完全鞏固了。

  1. 李絃即名將李世絃,也就是當(dāng)年瓦崗寨中的徐世絃。武德初年歸唐時(shí),唐高祖即賜姓李氏。永徽元年,避太宗(世民)之“世”字,單名絃?!杜f唐書(shū)》卷67有傳。
  2. 《資治通鑒》卷199。
  3. 以上皆見(jiàn)《資治通鑒》卷199。
  4. 《資治通鑒》卷199。
  5. 《唐會(huì)要》卷3,又見(jiàn)《資治通鑒》卷199。
  6. 見(jiàn)《資治通鑒》卷200。鴆(音振zhèn)是一種毒鳥(niǎo),古人認(rèn)為拿鴆鳥(niǎo)的羽毛在酒里面劃幾下,酒就會(huì)毒死人。
  7. 立后詔書(shū)見(jiàn)于《資治通鑒》卷200及宋人程大昌《考古編》卷7,但各有刪節(jié),今合抄之。
  8. 《大戴禮記·本命》云:“婦有七去:不順父母去,無(wú)子去,淫去,妒去,有惡疾去,多言去,盜竊去?!?/li>
  9. 見(jiàn)《貞觀政要》卷4。
  10. 《唐大詔令集》卷13。
  11. 《資治通鑒》卷200顯慶五年。
  12. 《資治通鑒》卷200顯慶元年。
  13. 《資治通鑒》卷200顯慶四年。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) hotzeplotz.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)