3 瘋癲是一種理性

認知和邏輯思維不是一個概念，難道還需要這樣大費周章地講嗎？我給大家舉個例子吧。這是?？略凇动偘d與文明》里舉過的一個真實的例子，說精神病院里的一個病人，別人一碰他，他就會崩潰，認為自己會死掉。因為他認為自己是一塊玻璃，玻璃是易碎的，他是一塊玻璃，所以他也是易碎的，別人一碰他，他就碎了。這里的碎了指生命的毀滅，所以別人不能碰他。?？抡f，人們以為精神病人的世界一定是沒有邏輯的，其實恰恰相反，很多病人很有邏輯，比如這個認為自己是一塊玻璃的人，他是有邏輯的：玻璃是不是易碎的？是的。玻璃易碎，我是玻璃，所以我也是易碎的，你們不能碰我。他的邏輯是成立的，他的問題不是出在邏輯上，而是出在認知上。他為什么是塊玻璃呢？他如果是一塊玻璃，他所堅信的一切都可以成立，但是他是個人，不是玻璃。他所有的邏輯思維的結(jié)果，都建立在他一口咬定自己是塊玻璃這個認知上。

這些認知上出現(xiàn)的問題和邏輯思維過程出現(xiàn)的問題不是一回事，邏輯思維出了問題固然麻煩，但是認知上出了問題更是非常難解決。而且經(jīng)常會被人誤以為是在邏輯推理的過程中出了問題。一個人的認知如果已經(jīng)出現(xiàn)幻覺、妄想這種程度的問題，比如認為自己是一塊玻璃，是比較容易被外界辨認出來的。但是還有一些沒有嚴重到這種程度的認知問題，常常是很難辨認的。我們在生活中有時候會遇到這樣的一種人，他看上去一切正常，表達能力很強，很有條理，與人交流時，頭腦也是清楚的，特別有邏輯和思辨的能力，甚至其中有的人很聰明。但是你會覺得他精神不太正常，或者事后才發(fā)覺，他做出的事很荒謬。那是因為他的邏輯和思維過程是基于一個錯誤的認知前提，他看到的東西都是扭曲的、不真實的，因此他的邏輯思維的過程再正確，他經(jīng)過縝密邏輯推理出來的結(jié)果也不可能是對的。

很多人都有這個誤區(qū)，不知道認知和邏輯思維不是一個概念。許多人邏輯思維沒有問題，甚至可以說是非?？b密，表達能力也很好，可能比別人更雄辯，更有說服力，但是一旦他最開始的認知層面出現(xiàn)了錯誤，后面就全部都是錯誤的。

舉個例子，大家都知道連環(huán)殺手是精神不正常的，但是很多連環(huán)殺手的邏輯思維能力、行動能力和學(xué)習(xí)能力是沒問題的，甚至可以說比大多數(shù)人更有能力。否則，他們是沒有辦法反復(fù)策劃和實施犯罪的。另外，很多犯罪行為是可以習(xí)得，也可以練習(xí)升級的，沒有組織管理能力、嚴格的自控能力，無法達到目的。既然如此，這些邏輯思維清楚的人為什么會犯下那么變態(tài)的罪行呢？因為他的根本認知出了問題。比如，一個連環(huán)殺手覺得自己是正義的化身，要除暴安良、幫助弱小，就把自己認為有罪的人都殺了，但這個有罪是誰說了算呢？他自己說了算，他認為誰有罪，誰就是該死的。他認為妓女都是臟的，是腐蝕了社會的人，他就專殺妓女；他認為孩子生到這個世界上來是受苦的，他就殺小孩，是為了“拯救”孩子們于苦難。許多連環(huán)殺手非常有行動力，有策劃布局的能力，甚至還有反偵察能力，但是他所有的這些策劃、布局、行動，都是建立在他對世界的錯誤的認知基礎(chǔ)上的。許多連環(huán)殺手其實瘋得很厲害，他的鄰居和同事會說他看上去普普通通，特別是某些沉默寡言的連環(huán)殺手，平時為人低調(diào)，身邊沒有人發(fā)現(xiàn)他是不正常的，甚至還會覺得他是個話不多的老好人。因為大多數(shù)人認為一個人的邏輯思維沒有問題，心理就沒有問題，根本不會懷疑他。